Küsimus Ida-Viru ettevõtluse investeeringute toetuse määruse seletuskirjas sätestatu kohta

Saatja: Merili Kõivo <[email protected]> Saadetud: 28.06.2022 16:32 Adressaat: MKM info <[email protected]> Koopia: Margus Vals <[email protected]>; Andres Tropp <[email protected]>; <[email protected]> Teema: Küsimus Ida-Viru ettevõtluse investeeringute toetuse määruse teemal. Lugupeetud minister Andres Sutt Edastan Teile lisatult Eesti Energia poolse kirja, mis puudutab Teie poolt allkirjastatud määruse seletuskirjaga seonduvat küsitavust. Lugupidamisega Merili Kõivo Juhatuse assistent Eesti Energia AS &#43;372 5336 4619 | [email protected] 22, 11318 Tallinn | Andres Sutt Ettevõtlus- ja infotehnoloogiaminister MKM 28.06.2022 No KA-JUH-13/184 Cc: Ahti Kuningas Transpordi asekantsler kantsleri ülesannetes MKM E-kiri: [email protected] Küsimus Ida-Viru ettevõtluse investeeringute toetuse määruse seletuskirjas sätestatu kohta Lugupeetud härra minister, Viitega Teie poolt 21. juunil 2022 allkirjastatud Ida-Viru ettevõtluse investeeringute toetuse määrusele (edaspidi määrus) ja selle juurde kuuluvale seletuskirjale soovime teilt käesolevaga küsida järgmist. Määruse § 2 lõikes 4 on esitatud riigiabist ja Õiglase Ülemineku Fondi ( ÕÜF ) määrusest tulenevad välistused. Määruse seletuskirjas on antud paragrahvi selgitatud järgmiselt: „ ÕÜFi määrusest lähtuvalt on välistatud seejuures kõik investeeringud, mis on seotud fossiilkütuse tootmise, töötlemise, transpordi, jaotuse, ladustamise või põletamisega ( sh põlevkiviga seotud tegevusi, mille tulemusena tekivad põlevkivist kütuse- ja mittekütuse põhised tooted ) “. Meie küsimus puudutab seletuskirja lisatud lõigu allajoonitud osa, mis puudutab spetsiifiliselt põlevkiviga seonduvaid tegevusi. ÕÜF-i määruse artikkel 9 sätestab ühemõtteliselt, milliseid tegevusalasid ÕÜF-ist ei toetata. Nende hulka kuuluvad mh investeeringud, mis on seotud fossiilkütuste tootmise, töötlemise, transpordi, jaotuse, ladustamise või põletamisega. Antud juhul soovime me juhtida teie tähelepanu asjaolule, et põlevkivi on võimalik kasutada ka muul otstarbel, kui fossiilse kütusena. Võimaliku alternatiivse kasutusliigina toome siinkohal näiteks ära põlevkivi kasutamise keemiatööstuse lähteainete tootmiseks (mille lõppkasutuse valdkondade hulka ei kuulu energiaks põletamine) . Selline tootmine oleks kooskõlas nii Eesti, kui ka EL-i kliimapoliitika eesmärkidega ega kahjustaks kuidagi nende saavutamist. Seetõttu pöördume Teie poole selgituse saamiseks ja küsime, mis põhjusel on MKM määruse seletuskirjas välistanud toetatavate tegevuste hulgast põlevkivist mittekütuse põhiste toodete tootmise? Antud konkreetne säte ei sisaldu ÕÜF-i määruses ja nagu me eelnevalt ka selgitasime oleks nende toodete tootmine igati kooskõlas kliimapoliitika eesmärkide saavutamisega. Oleme seisukohal, et antud välistus piirab põhjendamatult põlevkivi teisest kasutust (st mitte energeetilist kasutust) ja takistab selle rahvusliku ressurssi väärindamist. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Margus Vals Juhatuse liige