dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Viru Maakohus
Väljaminev kiriAvalik

Arvamus vangistusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadusele (arestimaja ülesannete üleandmine)

Viru Maakohus · 7. august 2020
Viit
10-3/7-2
Registreeritud
7. august 2020
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Justiitsministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
10 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüs
Sari
10-3 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
10-3/2020
Vastutaja
Jana Pelepelina (Viru Maakohus, Kohtudirektori juhtimisvaldkond, Kantselei)

Failid

  • 📎Arvamus VangS eelnõule.asice329 KB

Sisu (failidest)

Hr Raivo Aeg Teie 20.07.2020 nr 8-1/4505 Justiitsminister Meie 07.08.2020 nr 10-3/7-2 Arvamuse andmine vangistusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (arestimaja ülesannete üleandmine) eelnõule Austatud justiitsminister Tänan Teid võimaluse eest esitada arvamus 20.07.2020 kooskõlastamisele ja arvamuse avaldamiseks edastatud vangistusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõule (edaspidi: Eelnõu). Eelnõu ja selle seletuskirjaga tutvumise järgselt märgib Viru Maakohus, et toetab üldjoontes Eelnõu eesmärgiks olevat kulude säästmist ning sarnaste ülesannetega ja üksteise vahetus läheduses paiknevate kinnipidamiskohtade funktsioonide koondamist ühte asutusse. Kooskõlastamisele esitatud Eelnõu seletuskirjas toodud selgituste pinnalt ei ole võimalik hinnata, kas ja millises ulatuses eelnõus ettenähtud tegevustega kulusid kogumis vähendatakse. Seletuskirjas kajastub asjakohane prognoos, millised kulud kaasnevad Jõhvi ja Tartu arestimajade ülesannete üleandmisega vanglatele, kuid puudub ülevaade rahalistest vahenditest, mida Eelnõus planeeritud tegevustega kokku hoitakse. Seetõttu ei ole võimalik anda ka lõplikku hinnangut Eelnõu põhjendatuse osas. Lisaks eelnevale peab Viru Maakohus vajalikuks pöörata tähelepanu asjaolule, et arestimajade funktsioonide üleandmise otstarbekuse hindamisel ei saa lähtuda üksnes majanduslikest kaalutlustest. Esmatähtis on kinnipidamisasutuse funktsioonide täitmise kvaliteet, mh operatiivsus. Arestimajja paigutatud isikute toimetamine kohtuistungitele (nii füüsiliselt kui ka videokonverentsiga) ja uurimisasutustesse menetlustoimingute tegemiseks on õigusaktidest tulenevatest tähtaegadest ning menetlushuvidest lähtuvalt tihti ajakriitiline. Seetõttu on äärmiselt oluline kohtu ja uurimisasutuse korralduste kiire ja sujuv täitmine. Kooskõlastamisele esitatud Eelnõu seletuskirjas ei ole vastavas küsimuses piisavat mõjuanalüüsi - kas ja mil määral mõjutab arestimaja funktsioonide üleandmine nende teenuste kvaliteeti, eeskätt operatiivsust. 1.Mai 2, 20308 NARVA. Registrikood 74001736. Telefon 3599800, faks 3599801, e-post [email protected] www.kohus.ee Eelöeldust tulenevalt leiab Viru Maakohus, et olemasolevate andmete pinnalt ei ole võimalik Eelnõud kooskõlastada ning Eelnõu seletuskiri vajaks täiendamist. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtu esimees 2(2)
Allikas: Viru Maakohus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel