Põhja Ringkonnaprokuratuur · 21. veebruar 2022
- Viit
- PRP-15/22/1213
- Registreeritud
- 21. veebruar 2022
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- PRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- PRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- PRP-15/2022
- Vastutaja
- Laura Liisa Mölder (Põhja Ringkonnaprokuratuur, IV osakond (kogukonnakuritegude osakond))
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 18.02.2022, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Laura Liisa Mölder
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 22231500275
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXXXXX XXXXXXXXX (ik XXXXXXXXXXX)
Kuriteo toimepanemise aeg: 25.01.2022
Kriminaalasjas nr 22231500275 alustati 25.01.2022 menetlust karistusseadustiku (edaspidi KarS)
§ 4231 tunnustel selles, et XXXXXX XXXXXXXXX isikuna, keda on karistatud 05.10.2020 PPA
Põhja prefektuuri poolt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 1 järgi (juhtimisõiguseta sõiduki
juhtimine 13.09.2020) ja 11.08.2021 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi
(juhtimisõiguseta sõiduki juhtimine 20.07.2021), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt
25.01.2022 kella 09.00 paiku Harjumaal XXXXXXX vallas XXXXXXXXX XXXXXXXXX-
XXXX teel XXXX-XXXXXX talu juures suunaga XXXX küla poole mootorsõidukit XXX
XXXXXX registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki
juhtimisõigust.
Sellega rikkus XXXXXX XXXXXXXXX süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõudeid – mootorsõidukit
võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust
ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud
Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 223 lg 1 kohaselt tunnistab kriminaaltoimiku
saanud prokuratuur kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema
lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-2052 sätestatud alustel ja korras.
KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava
või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud
kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või
süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 7 kohaselt
võib prokuratuur KrMS § 202 lg-tes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja
kohustused määrata, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karitusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult
rahalise karistuse.
Prokurör, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202
lg 1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kuna
isiku süü pole suur.
Kriminaalasjas nr 22231500275 kahtlustatakse XXXXXX XXXXXXXXXX KarS § 4231 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimises
vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud
süstemaatiliselt. KarS § 4231 alusel on isikut võimalik karistada rahalise karistuse või kuni üheaastase
vangistusega. KarS § 4 lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusena ette
1/3
nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Seega on KarS § 4231 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo puhul tegemist teise astme kuriteoga.
Kahtlustatava süü ei ole käesoleva kuriteo puhul suur, kuivõrd kahtlustatav on oma süüd tunnistanud
ning tegu puhtsüdamlikult kahetsenud. Tegemist on 19-aastase noore täiskasvanuga, kes on
kinnitanud, et rohkem ta mootorsõidukit ei juhi enne kui on juhtimisõiguse omandanud. Kahtlustatav
on varasemalt küll õppinud XXXXXXX autokoolis, kuid ei ole teinud ära riiklikku eksamit ARK-is.
XXXXXX XXXXXXXXX on käesolevast kriminaalasjast teinud enda jaoks järeldused ja võtnud
endale vabatahtlikult kohustuse jätkata õpinguid autokoolis ning omandada juhtimisõigus.
Karistusregistri andmetel ei ole XXXXXX XXXXXXXXXX kriminaalkorras karistatud ning tema
suhtes ei ole käesolevalt (uusi) kriminaalasju menetluses. Väärteokorras on isikut karistatud eelnevalt
kahel korral LS § 201 lg 1 ja LS § 201 lg 2 sätestatud väärtegude eest, mis on aluseks kriminaalasjas
nr 22231500275 süstemaatiliselt juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise nentimiseks. Väärtegude
eest mõistetud rahatrahvid on tasutud. Pärast käesolevas kriminaalasjas menetletava kuriteo
toimepanemist ei ole XXXXXX XXXXXXXXX toime pannud uusi väärtegusid. Tema käitumises
puuduvad ka KarS §-s 58 sätestatud raskendavad asjaolud. Isiku süü hindamisel tuleb veel arvesse
võtta, et ta on oma tegu tunnistanud ja puhtsüdamlikult kahetseb tehtut, mida saab pidada KarS § 57
alusel kergendavateks asjaoludeks. Eeltoodut arvesse võttes leiab prokurör, et kahtlustatava süü ei
ole antud kuriteoepisoodi puhul suur.
Prokuröri hinnangul ei esine käesolevas asjas avalikku menetlushuvi ja kriminaalmenetlus kuulub
lõpetamisele otstarbekuse kaalutlusel. Samas ei tähenda see seda, et kahtlustatav on käitunud
õiguspäraselt ning kriminaalmenetluse lõpetamist ja eeltoodud põhjendusi ei saa käsitleda kui
avalikkusele signaali saatmist, et juhtimisõiguseta on lubatud mootorsõidukit juhtida. Lõpetades
menetluse KrMS § 202 alusel, on kahtlustatava käitumises olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on
väärt ühiskondlikku hukkamõistu, kuid selle hukkamõistu väljendamiseks ja kahtlustatava edaspidise
õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend.
Vastavalt KrMS § 202 lg-tele 6 ja 7 võib prokuratuur kriminaalmenetluse uuendada kui isik ei täida
talle pandud kohustust.
Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231500275 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
2.2.1 KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel on XXXXXX XXXXXXXXXX kohustus maksta
riigituludesse 250 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 18.07.2022.
2.2.2 KrMS § 207 lg 2 p 7 alusel on XXXXXX XXXXXXXXXX kohustus omandada
mootorsõiduki juhtimisõigus hiljemalt 18.06.2023.
2.2.3 Mitte juhtida juhtimisõiguseta mootorsõidukit, trammi või maastikusõidukit
käesoleva määruse allkirjastamisest kuni juhtimisõiguse omandamiseni hiljemalt
18.06.2023. Määratud kohustuse täitmata jätmisel uuendab prokuratuur
kriminaalmenetluse.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendit ei kohaldatud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 25.01.2022
kell 09.00–17.30.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.
5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kahtlustatavale XXXXXX XXXXXXXXXXX on määrus antud üle allkirjastamisel.
7. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse
2/3
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu
tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise.
8. Kriminaaltoimik jätta hoiule Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni.
Laura Liisa Mölder
abiprokurör
Olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse kätte saanud ja määratud kohustustega nõus.
Olen teadlik, et määratud kohustuste täitmata jätmisel võib prokuratuur KrMS § 202 lg 6
alusel oma määrusega antud asjas kriminaalmenetluse uuendada.
Olen kohustustega nõus:
________________________________________________________________________________
(nimi, allkiri, kuupäev)
3/3