Põhja Ringkonnaprokuratuur · 14. veebruar 2022
- Viit
- PRP-15/22/1041
- Registreeritud
- 14. veebruar 2022
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- PRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- PRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- PRP-15/2022
- Vastutaja
- Kadi Ruus (Põhja Ringkonnaprokuratuur, IV osakond (kogukonnakuritegude osakond))
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 12.02.2021 Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Kadi Ruus
Kriminaalasja number: 20231500913
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9
Kahtlustatava nimi: XXXX XXXXXXXXXXX ik XXXXXXXXXXX
Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust selles, et XXXX XXXXXXXXXXX süstemaatiliselt
vargusi toimepaneva isikuna (teod toime pandud 13.12.2019, 11.01.2020, 20.01.2020 ja 21.01.2020)
taas, viibides 06.05.2020 kella 16.52 paiku Tallinna linnas Tartu mnt 87 asuvas ja Prisma Peremarket
AS´ile kuuluvas kaupluses Sikupilli Prisma, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil müügisaalist 1 jope HOUSE (6412989767241) väärtusega 49.95 eurot, 1 jope Helly Hansen
(7040056177953) väärtusega 139 eurot ja 1 jope Helly Hansen (7040053909571) väärtusega 99.90
eurot, s.o. kaupa kogusummas 288.85 eurot. X. XXXXXXXXXXX sisenes proovikabiini, kus asetas
võetud joped temal kaasas olnud kotti ning seejärel lahkus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kaupade
eest tasumata.
Oma tegevusega pani XXXX XXXXXXXXXXX toime võõra vallasasja äravõtmise selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
AS Prisma Peremarket esitas tsiviilhagi summas 288.85 eurot, hagi on tasutud ja tekitatud kahju
hüvitatud XXXX XXXXXXXXXXXX poolt 05.02.2021.
Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga,
mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
XXXX XXXXXXXXXXXX puhul on tegemist isikuga, kellel on 5 kehtivat kriminaalkaristust.
Viimati karistati teda 13.03.2020 osaliselt tingimisi vangistusega. Koheselt kandis karistusest ära 2
kuud 26 päeva ning ülejäänud 1 aastase vangistuse puhul kohaldati katseaega. Kohtuotsusega pandi
temale lisakohustusena käitumiskontrolli ajal läbima Viljandi haigla sõltuvushaigte ravi ning mitte
tarvitama ja omama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Karistusregistri väljavõttest on näha, et
väärteokorras on teda korduvalt karistatud NPALS järgi, viimati on selle § järgi süüteod toime pannud
15.05.2020 ja 07.06.2020. Uue kuriteo pani toime katseajal 06.05.2020. Esmapilgul ei näi XXXX
XXXXXXXXXXX kuidagi väärivat muud lahendust kui liitkaristusena võimalikku vangistust. Samas,
kui XXXX XXXXXXXXXXX probleeme lähemalt vaadata siis on tema poolt kuritegude
toimepanemine olnud seotud narkosõltuvusega, millega ta lõpuks ometi on hakanud tegelema ja saanud
probleemi kontrolli alla. Nimelt on ta juba alates 15.06.2020 viibinud SA Viljandi Haigla
sõltuvushäirete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses. Sealt saadud iseloomustuse kohaselt tegeleb ta
aktiivselt igal viisil rehabilitatsiooniprogrammis. Keskuse hinnangul on tal head eeldused programmi
edukaks lõpetamiseks ja oma elu muutmiseks. Karistuse eesmärgiks on alati mõjutada inimest
tulevikus seaduskuulekalt käituma. Antud juhul ei täidaks tavapäraselt tema isikuandmetega
kohaldatav vangistus enda eesmärki vaid oleks ebamõistlik seetõttu, et XXXX XXXXXXXXXXX on
juba enda elu positiivses suunas muutma hakanud ning tegeleb aktiivselt narkosõltuvuse kontrolli alla
saamisega. Kuriteod, milles teda antud kriminaalasjas kahtlustatakse on toime pandud vahetult peale
viimase karistuse kandmisest vabanemist ning enne ravile minekut, mil ta oli tugevas narkosõltuvuses.
Käesolevaks hetkeks on olukord olulisel määral muutunud ning võib asuda seisukohale, et antud asja
on võimalik erandkorras lahendada ilma XXXX XXXXXXXXXXXX karistamata. XXXX
XXXXXXXXXXX on korduvates vestlustes prokuröriga kinnitanud enda soovi üldkasulikku tööd
teha, samuti on keskus kinnitanud, et seal on võimalik üldkasuliku töö tegemine ravi katkestamata.
Avalik menetlushuvi käesolevas asjas puudub.
KrMS § 202 lg 2 kohaselt tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise korral panna kahtlustatavale kohustus,
mis on vaja täita. Antud juhul on õigustatud määrata temale minimaalses määras s.o 60 tundi
üldkasulikku tööd. Samuti tuleb tasuda menetluskulud. Kohustuse mittetäitmisel menetlus uuendatakse
ja kriminaalasi saadetakse kohtusse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206 abiprokurör
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 20231500913 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
• XXXX XXXXXXXXXXX kohustub tegema 60 tundi üldkasulikku tööd
• Kohustub tasuma riigi tuludesse menetluskulu 49,20 eurot.
• Tähtaeg: kuni 13.04.2021
3. Tõkendi tühistamine: elukohast lahkumise keeld
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 DVD-R ja plaat on pakitud
ümbrikusse ning asuvad toimiku juures.
jätta kriminaalasja juurde
5. Vahistuse andmed: ei kohaldatud.
6. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja tasu (määratud korras kaitsja XXXXXX XXXXXXXX) 38,40
eurot+10.80 eurot, kokku 49,20 eurot
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia üle anda
XXXX XXXXXXXXXXXXXX, tema kaistjale XXXXXX XXXXXXXXXX ning saata
2
kannatanutele Prisma Peremarket AS, samuti XXXX XXXXXXXXXXXX elukohajärgsele
(XXXXXXXXX XX-X XXXXXX) Ida-Harju kriminaalhooldusele ÜKT kohaldamiseks.
8.Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris
aadressil Lubja 4, Tallinn.
9. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus
põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja
põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile
põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
/allakirjutatud digitaalselt/
Kadi Ruus
Määruse koopia olen kätte saanud. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja
kriminaalmenetluse lõpetamise alust. Samuti on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg 6, kui isik, kelle
suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi kohaselt, ei täida talle pandud kohustust,
uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega ja saadab kriminaalasja kohtusse.
Olen kohustustega nõus: XXXX XXXXXXXXXXX ___________________________
(kuupäev ja allkiri)
Olen menetluse lõpetamisega nõus:
/allakirjutatud digitaalselt/
XXXXXX XXXXXXXX
Määrus on tõlgitud veebi teel XXXX XXXXXXXXXXXXXX suuliselt Põhja Ringkonnaprokuratuuri
tõlgi poolt, vene keelde.
/allakirjutatud digitaalselt/
3