Sissetulev kiriAvalik
Hankija vastus vaidlustusele
Rahandusministeerium · 23. august 2023
- Viit
- 12.2-10/23-120/383-4
- Registreeritud
- 23. august 2023
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Tallinna Haridusamet
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
- Sari
- 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
- Toimik
- 12.2-10/23-120
- Vastutaja
- Angelika Timusk (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)
Sisu (failidest)
Riigihangete vaidlustuskomisj o n [email protected] TIME \@ "d. MMMM yyyy" \* MERGEFORMAT 23. august 2023 Riigihanke nr 265009 vaidlustus Vaidlustaja Baltic Restaurants Estonia AS Peterburi tee 2f, 11415 Tallinn, Estonia [email protected] Hankija Tallinna Arte Gümnaasium Hankija esindaja Mattias Mikli Tallinna Haridusamet, peaspetsialist 640 4590, [email protected] HANKIJA VASTUS FAKTILISED ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Baltic Restaurants Estonia AS esitas 17 .0 8 .2023 vaidlustuse Tallinna Arte Gümnaasiumi avatud hankemenetlusega riigihankes „Tallinna Arte Gümnaasiumi toitlustushange“ (viitenumber 265009) hankija 0 4 .0 8 .2023 ( vaidlustajat teavitatud 07.08.2024) otsusele tunnistada vastavaks P. DUSSMANN EESTI Osaühing (10068915) . Vaidlustuskomisjon teavitas hankijat vaidlustusest 1 8 .0 8 .2023 ning palus hankijal esitada kirjalik vastus vaidlustuse kohta ning vaidlustuse lahendamiseks vajalikud dokumendid, mis pole kättesaadavad riigihangete registrist. Samuti palus vaidlustuskomisjon teada anda, kas taotletakse vaidlustuse läbivaatamist avalikul istungil või kirjalikus menetluses. HANKIJA SEISUKOHT Tallinna Arte Gümnaasiumi direktori 04 .0 8 .2023 käskkirjaga nr 1-2/16 tunnistati P. DUSSMANN EESTI Osaühingu (edaspidi „ Dussmann “) esitatud pakkumus vastavaks . Hankija on mitu kor d a kontrollinud Dussmanni pakkumuse vastavust hanke tingimustele ning leiab, et pakkumuses ei esine vigu . Tulenevalt vaidlustusest vaatas hankija uuesti Dussmanni poolt esitatud näidismenüü ning ei leidnud esitatud näidismenüüs vasturääkivusi tehnilise kirjelduse s toodule (kaasa arvatud vaidlustuse punktides 3.9-3.11 toodu s ) ning leiab, et Dussmanni pakkumus vastab hanke alusdokumentidele. Lisaks eelnevale on Dussmann eraldi vastavustingimustes kinnitanud, et nende pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele (vastavustingimus nr 1) ning hankijal ei ole põhjust selles kahelda . Hankija taotleb vaidlustuse läbivaatamist kirjalikus menetluses. Lugupidamisega ( allkirjastatud digitaalselt) Mattias Mikli Tallinna Arte Gümnaasiumi esindaja Lisad: Volikiri