Solar Wheel OÜ
Riia tn 181a
51014 Tartu
Arve nr. 232640
Arve kuupäev: 31.08.2023
Arve saaja: Solar Wheel OÜ
Aadress: Riia tn 181a, 51014 Tartu
KMKR nr: EE102145698
Kirjeldus Summa KM%* KM Kokku
Õigusabiteenused 1 276,50 KM 20% 255,30 1 531,80
Kokku 1 276,50 255,30 1 531,80
Kuulub tasumisele (EUR) 1 531,80
*KMS § 27 lõikes 1 4 sätestatu kohaselt ei ole käesoleva arve saajal kohustust kajastada seda käibedeklaratsiooni lisal (KMD INF).
Arve ühepoolne deklareerimine võib tekitada ebakõlasid Maksu- ja Tolliameti andmebaasis, mis võib omakorda kaasa tuua
maksuhalduri poolt täiendavate päringute ja kontrolli teostamise.
Arve tasumisel palume märkida maksekorralduse selgitusele arve number.
Arve maksetähtaeg: 10.09.2023
Maksetähtaja ületamisel lisandub viivis 0.05% tasumata summast iga viivitatud päeva eest.
Täname õigeaegselt tasutud arve eest!
Advokaadibüroo TGS Baltic AS www.tgsbaltic.com Registrikood: 10288628
[email protected] KMKR nr EE100020430
Tallinna kontor: Tartu kontor: Arveldusarved:
Ahtri 6a, 10151 Tallinn Kaluri 2, 51004 Tartu SEB: EE831010152015561003
Telefon 626 4300 Telefon 730 1610 Swedbank: EE702200221005104968
2 (2)
Kulude aruanne
Lisa arvele nr 232640
Arve kuupäev: 31.08.2023
Arve saaja: Solar Wheel OÜ
Kaasus: Esindamine vaidlustusmenetluses riigihankes nr 265845 „AHHAA päikesepargi rajamine“
Vastutav: Liisa Levandi
Teenused Teostaja Hind Kogus Summa
14.08.2023 RH 265845 hankedokumentidega tutvumine, e Liisa Levandi 185,00 0,70 129,50
-kiri kliendile.
15.08.2023 Vaidlustuse jaoks sisendi kogumine kliendilt. Liisa Levandi 185,00 0,50 92,50
16.08.2023 Täiendavad küsimused kliendile. Liisa Levandi 185,00 0,50 92,50
18.08.2023 Kõne kliendiga, materjalide analüüs, Liisa Levandi 185,00 0,90 166,50
vaidlustuse koostamine.
21.08.2023 Vaidlustuse koostamine, e-kiri kliendile. Liisa Levandi 185,00 2,30 425,50
28.08.2023 Kirjaliku menetluse teate ja hankija vastusega Liisa Levandi 185,00 0,50 92,50
tutvumine, e-kiri kliendile.
31.08.2023 Täiendavate seisukohtade ja menetluskulude Liisa Levandi 185,00 1,50 277,50
taotluse koostamine, e-kiri kliendile.
Kokku 6,90 1 276,50
Keskmine tunnihind 185,00
Summa KM Kokku
Kokku 1 276,50 255,30 1 531,80
Advokaadibüroo TGS Baltic AS www.tgsbaltic.com Registrikood: 10288628
[email protected] KMKR nr EE100020430
Tallinna kontor: Tartu kontor: Arveldusarved:
Ahtri 6a, 10151 Tallinn Kaluri 2, 51004 Tartu SEB: EE831010152015561003
Telefon 626 4300 Telefon 730 1610 Swedbank: EE702200221005104968
Riigihangete vaidlustuskomisjon 31.08.2023
Tartu mnt 85, 10115 Tallinn Riigihange nr 265845
[email protected]
TÄIENDAVAD SEISUKOHAD, MENETLUSKULUDE NIMEKIRI JA TAOTLUS
Hankija: Sihtasutus Teaduskeskus Ahhaa
registrikood 90007572
Sadama 1, 51004 Tartu
[email protected]
Vaidlustaja: Solar Wheel OÜ
Registrikood 14686917
Riia 181a, 51014 Tartu
Vaidlustaja vandeadvokaat Liisa Levandi
esindaja: Advokaadibüroo TGS Baltic
Ahtri 6a, 10151 Tallinn
Tel 626 4300
e-post
[email protected]
Kolmas isik: Elpec Energy OÜ
registrikood 14480021
Pargi tee 12, 62107 Haaslava küla
[email protected]
[email protected]
TAOTLUSED
1. Rahuldada vaidlustus ning tunnistada kehtetuks riigihankes nr 265845 „AHHAA
päikesepargi rajamine“ tehtud otsused, millega lükati tagasi Solar Wheel OÜ pakkumus ning
tunnistati edukaks Elpec Energy OÜ pakkumus;
2. Mõista Sihtasutuselt Teaduskeskus Ahhaa Solar Wheel OÜ kasuks välja vaidlustuselt
tasutud riigilõiv summas 640 eurot ja vaidlustusmenetlusega seotud lepingulise esindaja
kulud summas 1276,50 eurot (km-ta).
1. MENETLUSKÄIK
1.1. Solar Wheel OÜ (vaidlustaja) on vaidlustanud Sihtasutuse Teaduskeskus Ahhaa (hankija)
riigihankes „AHHAA päikesepargi rajamine“, viitenumber 265845 (riigihange), hankija
11.08.2023 tehtud otsuse osas, millega lükati tagasi vaidlustaja pakkumus ning tunnistati edukaks
Elpec Energy OÜ (kolmas isik) pakkumus.
1.2. Vaidlustuskomisjon andis menetlusosalistele tähtaja kuni 31.08.2023, et esitada täiendavaid
selgitusi ja dokumente, sh menetluskulude taotlusi.
Advokaadibüroo TGS Baltic AS Ahtri 6a, 10151 Tallinn Kaluri 2, 51004 Tartu
[email protected] Telefon +372 626 4300 Telefon +372 730 1610
1.3. Käesolevaga esitab vaidlustaja täiendavad seisukohad lähtudes hankija 23.08.2023 vastusest
vaidlustusele ning menetluskulude nimekirja ja taotluse.
2. TÄIENDAVAD SEISUKOHAD
2.1. Hankija viide RHS §-le 115 ei ole asjakohane. Hankija vastavusotsusest ja ka
vaidlustusmenetluses esitatud vastusest nähtub, et vaidlustaja pakkumus on tagasi lükatud RHS
§ 114 lg 2 alusel. Isegi kui viide RHS § 115 lg-le 2 oleks asjakohane, ei ole ka hankija viidatud
pöördumises ühtki viidet pakkumuse maksumuse põhjendatuse kontrolli kohta. Kui hankija oleks
viinud läbi RHS § 115 lg 2 kohast kontrolli, oleks tulnud sellele selgelt viidata ning anda
vaidlustajale võimalus põhjendamatult madala maksumuse kahtlus oma selgitustega ümber
lükata. Kuigi hankija ei ole oma vastuses ega otsustes otseselt viidanud, et peaks vaidlustaja
pakkumuse maksumust põhjendamatult madalaks, kinnitab vaidlustaja, et tema pakkumuse
maksumus on tõsiseltvõetav ning võimaldab riigihanke esemeks olevad tööd nõuetekohaselt
teostada. Vaidlustajal ei ole mingeid takistusi kasutada tööde teostamisel päikesepaneele, mis
hankija ootustele vastavad, mahtudes seejuures pakutud eelarvesse.
2.2. Hankedokumendid reguleerisid päikesepaneeli omadusi üksnes hankelepingu täitmise
etappi arvestades. Nagu vaidlustuses on selgitatud, soovis hankija hanketingimuste kohaselt
näha pakkumuse sisuna ainult tööde maksumust. Hankedokumendid ei näinud lepingu sõlmimise
eelselt ette konkreetsete toodete pakkumist ega nende omaduste hindamist. Vastavustingimuste
kohaselt kinnitati pakkumuse esitamisega kõigi riigihanke alusdokumentides esitatud tingimuste
ülevõtmist. Seega on vaidlustaja kinnitanud, et lepingut täitma asudes teostatakse tööd ja
valitakse vajalikud tooted kooskõlas hanketingimustega. Päikesepaneelide osas näeb
põhiprojekti seletuskirja p 1.3 ette: Projektis esitatud materjalid ja seadmed võib asendada
tehniliselt samaväärsete või parematega. Asendamise eelduseks on kooskõlastamine Tellijaga.
Asjaolu, et projektis kasutatud paneelist (Jinko Solar Tiger Pro 60H 470W) erineva paneeli
kasutamise soovi korral tuleb selline asendus kooskõlastada tellijaga, viitab oma olemuselt
samuti selgelt, et sobivad paneelid lepitakse kokku tööde teostamise käigus. Seega ei pidanud
ükski pakkuja pakkumust esitades valima lõplikult välja paneele, mida tööde teostamisel
kasutada, sest hankija soovis eduka pakkumuse valida välja üksnes tööde kogumaksumuse
põhjal.
2.3. Vaidlustaja jääb seega vaidlustuses esitatu juurde – vaidlustaja pakkumus on tagasi
lükatud õigusvastaselt, tuginedes tingimusele, millele pakkumus vastama ei pidanud.
3. MENETLUSKULUDE TAOTLUS
3.1. RHS § 198 lg 1 kohaselt, kui vaidlustus rahuldatakse täielikult, mõistab vaidlustuskomisjon oma
otsusega hankijalt vaidlustaja kasuks välja vaidlustaja poolt vaidlustusmenetluses tasutud
riigilõivu täies ulatuses ja lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
3.2. Vaidlustaja esitab lepingulise esindaja kulude väljamõistmiseks menetluskulude nimekirja ning
kuludokumendid seoses vaidlustusasjaga. Vaidlustaja on selles vaidlustusasjas kandnud kulusid
järgmiselt:
1) Lepingulise esindaja kulud kokku koos käibemaksuga 1531,80 eurot (km-ta 1276,50 eurot)
(lisa);
2) Vaidlustuse esitamisel tasutus riigilõiv summas 640 eurot (maksekorraldus on vaidlustuse
lisa).
3.3. Vaidlustaja kinnitab, et käesolevas taotluses toodud kulud on kantud seoses selle
vaidlustusasjaga.
2/3
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Liisa Levandi
Vandeadvokaat
Lisa – Advokaadibüroo TGS Baltic AS 31.08.2023 arve nr 232640.
3/3