Hankija täiendav seisukoht

Riigihangete vaidlustuskomisj o n [email protected] TIME \@ "d. MMMM yyyy" \* MERGEFORMAT 28. august 2023 Riigihanke nr 265009 vaidlustus Vaidlustaja Aktsiaselts Tuleleek Punane tn 14a-409 Tallinn 13619 [email protected] Hankija Tallinna Arte Gümnaasium Hankija esindaja Mattias Mikli Tallinna Haridusamet, peaspetsialist 640 4590, [email protected] HANKIJA VASTUS FAKTILISED ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aktsiaselts Tuleleek esitas 17 .0 8 .2023 vaidlustuse Tallinna Arte Gümnaasiumi avatud hankemenetlusega riigihankes „Tallinna Arte Gümnaasiumi toitlustushange“ (viitenumber 265009) hankija 0 4 .0 8 .2023 ( vaidlustajat teavitatud 07.08.2024) otsusele tunnistada mitte vastavaks Aktsiaselts Tuleleek pakkumus . Vaidlustuskomisjon teavitas hankijat vaidlustusest 1 7.0 8 .2023 ning palus hankijal esitada kirjalik vastus vaidlustuse kohta ning vaidlustuse lahendamiseks vajalikud dokumendid, mis pole kättesaadavad riigihangete registrist. Samuti palus vaidlustuskomisjon teada anda, kas taotletakse vaidlustuse läbivaatamist avalikul istungil või kirjalikus menetluses. Vaidlustuskomisjon saatis hankijale 25.08.2023 kirja, et hankija esitaks omapoolse seisukohta pakkuja esitatud vaidlustuse lisa 2 kohta. HANKIJA SEISUKOHT Hankija on seisukohal, et vaidlustuse lisas 2 kirjeldatud „ Pohla - kamasmuuti maitsestamata jogurtiga “ ei saa olla samaaegselt „tahke magustoit“ ning „smuuti“. Nagu hankija oma eelnevas vastuses põhjendas, siis „smuuti“ puhul on tegemist joogiga (vedel), mitte söögiga. Seda kinnitab ka eesti keele seletav sõnaraamat (saadaval http://eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=smuuti ). P akkuja esita s 21.09.2023 menüüs “marjasmuuti“, mis on jookide all (vt 4_3_Menüü III nädal.PDF, 21.09.2023 tabelis nr 14 „Marjasmuuti“). Hankijal oli õigustatud eeldus arvata, et „ Pohla kamasmuuti maitsestamata jogurtiga “ puhul on tegemist joogiga. Hankija lähtub vastavuse kontrollimisel toidu pealkirjast, kuna toidu sisaldust polnud ka täpsustatud H ankija ei nä inud põhjust kontrolli d a, et kas smuutist on järsku saanud joogi asemel „mittevedel“ söök. Lisaks eelnevale on hankija meelest ebatõenäoline, et lisa 2 retsepti põhjal tehtud „ Pohla - kamasmuuti maitsestamata jogu rt iga “ saab olla tahke, kuna 1000 g rammi netokaalu kohta on seal kasutatud ainult 70 grammi kamajahu , mida ei ole piisavalt, et „Pohla - kamasmuuti maitsestamata jogurtiga“ tahkeks muutuks. Hankija taotleb vaidlustuse läbivaatamist kirjalikus menetluses. Lugupidamisega ( allkirjastatud digitaalselt) Mattias Mikli Tallinna Arte Gümnaasiumi esindaja Lisad: Volikiri