dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 13250101248 (3) lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 10. jaanuar 2014
Viit
LÄRP-0/14/28
Registreeritud
10. jaanuar 2014
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2014
Vastutaja
Annely Erm (Riigiprokuratuur, Avalike suhete osakond)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 13250101248 (3) lõpetamise määrus.pdf159 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 23.detsembril 2013 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13250101248 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 215 lg 2 p 2 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.V Kriminaalasjas nr 13250101248 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Kärdla kriminaaltalituse juhtivuurija Kaili KiiK 07.juulil 2013 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 215 lg 1 tunnustel menetluse selle kohta, et ööl vastu 07.juulit 2013 kella 04.00 ajal ärandati Hiiu maakonnas Käina vallas Ü külas asuva X talu hoovist AAA`le kuuluv sõiduauto Ford Sierra registrimärgiga NNNNN väärtusega 200 eurot, milline leiti parkimiskohast ca 800 meetri kauguselt L külas asuvalt teelt. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et ööl vastu 07.juulit 2013 ärandasid AAAle kuuluva sõiduauto BBB, A.V ning alaealised CCC ja DDD. 12.detsembril 2013 edastati kriminaalasja nr 13250101248 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse A.V `t selles, et tema ööl vastu 07.juulit 2013 kella 04.00 ajal alkoholijoobes olles ning tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos BBB ja alaealiste DDD ja CCC`ga võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Hiiu maakonnas Käina vallas Ü külas asuva X talu hoovist ära AAA´le kuuluva sõiduauto Ford Sierra registreerimismärgiga NNNNN maksumusega 200 eurot, mille üheskoos lükkasid maja hoovist eemale, kus käivitasid auto mootori süüteluku juhtmete ühendamise teel ning seejärel sõitis BBB autoga L külas asuvale teele, kus siduri purunemise tõttu auto mootor seiskus, misjärel lahkusid auto juurest, tekitades kuriteoga kannatanu AAAle autole tekitatud vigastuste taastamisremondimaksumusena varalise kahju kogusummas summas 256 eurot, mis ületab auto jääkväärtuse, mistõttu kannatanu poolt on kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 200 eurot. Sellise tegevusega A.V, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 09.detsembril 2013 /tl 78-79/ tunnistab A.V end toimepandud kuriteos süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult. Nimetatud kuriteo toimepanemisega tekitasid BBB, A.V, CCC ja DDD kannatanu AAAle varalise kahju summas 200 eurot /tl 14/, millest A.V ¼ osa moodustab 50 eurot, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus rahaliselt hüvitatud, mistõttu kannatanu poolt A.V vastu kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas A.V osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud AAA`le kuuluv sõiduauto Ford Sierra registrimärgiga NNNNN /tl 2-8/, mis on üle antud omaniku seaduslikku valdusesse. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on A.V suhtes 09.detsembril 2013 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 80/. Ülaltoodust nähtub, et A.V poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemisel ei ole suur. A.V on kriminaalkorras karistamata 18-aastane noormees, kelle suhtes ei ole kahe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase süüteo eest menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused A.V osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt ei oma A.V püsivat sissetulekut ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran A.Vle kohustuseks teha 120 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 23.mai 2014.a. A.Vle on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13250101248 menetlus A.V suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna A.Vle kohustus teha 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 23.mai 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: A.V suhtes 09.detsembril 2013 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Ford Sierra registrimärgiga NNNNN, mis on üle antud selle omanikule AAAle, jätta omaniku seaduslikku valdusesse. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole A.V suhtes kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Puuduvad. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu AAAle ja kahtlustatavale A.Vle. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav A.V, tutvunud määrusega, avaldas: ________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/A.V/ /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel