dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 12250102861 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 17. detsember 2013
Viit
LÄRP-0/13/836
Registreeritud
17. detsember 2013
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 12250102861 lõpetamise määrus.pdf151 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 10.12.2013.a. Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonna prokuröri abi M. Merisaar Kriminaalasja number: 12250102861 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 120 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: J.N Kriminaalasjas nr 12250102861 alustati menetlust selles, et 07.03.2012.a. kella 19.00 ajal XXX Sauga vald Pärnu mk ähvardas J.N oma abikaasat AAA kehalise vigastuse tekitamisega. Kuna J.N hoidis samal ajal 6 kg hantlit kannatanu pea kohal, siis oli tal alust karta ähvarduse täideviimist. J.Nle on esitatud kahtlustus selles, et tema 07.03.2012.a. kella 19.00 ajal Pärnu mk Sauga vallas XXX asuvas majas pani põrandal selili olevale abikaasale AAAle 6 kilogrammise hantli näo kohale ja ütles, et sa ei kujuta ette, kui lihtne on inimese koljut ära lömastada, misjärel ta ütles kannatanule kaks korda, et ma tapan su ära. Kuna J.N hoidis samal ajal kuue kilogrammist hantlit näo kohal, siis oli kannatanul reaalne alus karta, et J.N viib oma ähvarduse täide. Samuti selles, et tema 06.08.2012.a. kella 19.00 ajal Pärnu mk Sauga vallas XXX asuvas majas ütles abikaasale AAAle, et ma ei anna sind mitte kellelegi teisele, vaid tapan su ära. Kuna J.N oli ärritunud olekus, siis oli kannatanul reaalne alus karta, et J.N viib oma ähvarduse täide. Samuti tema, 30.10.2012.a. õhtusel ajal eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Pärnu mk Sauga vallas XXX asuvas majas enne magama minekut ütles oma abikaasa AAAle, et ma tapan su ära. Kuna J.N on eelnevalt ähvardanud kannatanut, siis oli tal reaalne alus karta, et J.N viib oma ähvarduse täide. Kriminaalmenetlusel kogutud tõendid annavad aluse J.N`i kahtlustada KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Tema käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. AAA koos oma tütrega suundus 07.12.2012.a. Tartusse Tähtvere avatud naistekeskusesse, kuna ei suutnud elada pidevas hirmus koos J.Nga. J.N ei ole oma süüd tunnistanud, kuid on kinnitanud, et võis olla haiglaselt armukade ja kannatanu võis tema poolt öeldut valesti tõlgendada. Samas on ta kannatanule saadetud sõnumites palunud andeks, et - pidite nii palju valu ja kannatust taluma ja tulge palun koju, andke mulle see võimalus mitte kunagi enam paha ja kuri olla. Samuti on ta rääkinud tunnistajale, et on mõned korrad ähvardanud AAAd, kuid need ähvardused ei tohiks olla põhjuseks, et ära minna. Käesolevaks ajaks on kannatanu kinnitanud, et tal ei ole enam pretensioone J.N suhtes ja nad suudavad oma lahutusprotsessi rahumeelselt lahendada. J.N süü etteheidetavas süüteos pole piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Alates 2004.a. 01. juulist on seadusandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on heastanud kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 120 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on teise astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Karistusregistri teatise kohaselt on J.N varem kriminaalkorras karistamata. Samuti ei ole tal kehtivaid väärteokaristusi. Ta omab kindlat töökohta. Eeltoodu alusel puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ja J.N avalik karistamine ei ole otstarbekas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, 2, 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12250102861 menetlus J.N`i suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 325 eurot ja tunnistaja sõidukulu 25 eurot, seega kokku 350 eurot. 3. Tähtajaks määrata: 10.05.2014.a. 4. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole. 6. Vahistuse andmed: puuduvad 7. Kriminaalmenetluse kulud: tunnistaja sõidukulu 25 eurot. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu – AAA. 9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. 10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Mai Merisaar Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust. Määruse koopia olen kätte saanud. Olen kohustustega nõus: ......................................................../ J.N (nimi ja allkiri)
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →