Kriminaalmenetluse 13250101658 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 20.novembril 2013 Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13250101658 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.R Kriminaalasjas nr 13250101658 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Pärnu kriminaaltalitus 18.augustil 2013 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 18.augustil 2013 kella 13.30-13.58 ajal Pärnu linnas XXX maja korteris tungis A.R kallale BBBle, keda tõmbas voodisse pikali, misjärel surus käsivarre BBB kõrile ja lõi viimasele korduvalt rusikaga vastu nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. 08.oktoobril 2013 edastati kriminaalasja nr 13250101658 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse A.R `i selles, et tema viibides 18.augustil 2013 kella 13.30-13.58 ajal alkoholijoobes Pärnu linnas XXX maja korteris, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale BBBle, keda kahe käega käsivarre piirkonnast kinni haarates tõmbas voodisse selili, misjärel surus põlvega kannatanule kaela piirkonda ning lõi BBBle korduvalt rusikas käega vastu nägu pead ja keha, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu BBBle füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – vasakul pool alalõualuu üleneva haru nihkumiseta murru, põrutushaava vasakul pool ülahuulel ulatusega huule/põse limaskestale, põrutushaava paremal põsesarnal, nahaalused verevalumid näol ja pea piirkonnas, mõlemal ülajäsemel, kehatüve eesmisel ja tagumisel pinnal ning kahe ülemise esihamba traumaatilise kahjustuse. Sellise tahtliku tegevusega A.R, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud tõukamise, surumise ja peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 30.09.2013 A.R end toimepandud kuriteos süüdi ei tunnista, kinnitades et kasutas kannatanu suhtes füüsilist vägivalda vaid enesekaitseks /tl 91-93/. Samas ei ole kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendatud, et A.R viibis BBB elukohas hädaseisundis ning on tõendatud, et ta põhjustas sellesse korterisse omavoliliselt sisenedes BBBle füüsilist valu ja tervisekahjustusi, mistõttu annavad kriminaalasja materjalid aluse kvalifitseerida A.Ri käitumine kogumis kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi. Nimetatud kuriteo toimepanemisega tekitas A.R kannatanu BBBle varalise kahju summas 100 eurot /tl 111-112/, millise summa on kannatanu väidetavalt kulutanud enda ravimisele. Eesti Haigekassa andmetel hüvitab ravikindlustamata kannatanu BBB ravikulud summas 216,77 eurot Sotsiaalministeerium /tl 115/. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Toimikumaterjalidest tulenevalt esineb A.Ri osas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna isiku kohtuarstliku ekspertiisi teostamise tasu summas 84 eurot /tl 38-47/. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas ei ole A.Ri suhtes tõkendit kohaldatud. Ülaltoodust nähtub, et A.Ri poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. A.R on kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub käesolevas kriminaalasjas menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused A.Ri osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt on A.R töövõimetuspensionär, kelle igakuine sissetulek ei ole suur, mistõttu ta on prokurörile avaldanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran A.Rile kohustuseks teha 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 20.aprill 2014.a. A.Rile on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13250101658 menetlus A.R `i osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna A.Rile kohustus teha 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 20.aprill 2014.a;  Panna A.Rile kohustus tasuda kohtueelse kriminaalmenetluse kulud summas 84 eurot (kaheksakümmend neli eurot). Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 20.aprill 2014.a.  Panna A.Rile kohustus hüvitada kannatanu BBBle kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 100 (ükssada) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 20.veebruar 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: A.Ri suhtes ei ole kriminaalasjas tõkendina kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad.  5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud A.Ri DNA proov ja sõrmejälgede kaart, millised andmed tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA-registrist, mistõttu KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt tuleb teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, saates antud asutuse aadressil /Tervise 30 Tallinn 13419/ käesoleva määruse koopia. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna esinev ekspertiisitasu summas 84 eurot kuulub punktis 2 pandud kohustusena hüvitamisele A.Ri poolt. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanule ja kahtlustatavale A.Rile. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Pikk 16 B Pärnu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav A.R, tutvunud määrusega, avaldas: ______________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/A.R/