Kriminaalmenetluse 13250100066 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 17.oktoobril 2013 Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13250100066 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T.P Kriminaalasjas nr 13250100066 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Pärnu kriminaaltalituse nooremuurija Marju Lindmets 11.jaanuaril 2013 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 201 lg 1 tunnustel menetluse selle kohta, et 01.jaanuaril 2013 kella 06.00 ajal läks Pärnu linnas XXX asuvas ööklubis QQQ kaduma AAAle kuuluv valget värvi mobiiltelefon iPhone 4S 64GB IMEI koodiga xxxxxxxxxxx koos SIM-kaardiga kogumaksumusega 900 eurot. Kohtueelse kriminaalmenetlusega tuvastati, et AAAle kuuluva mobiiltelefoni leidis ja omastas T.P. 15.augustil 2013 edastati kriminaalasja nr 13250100066 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse T.Pd selles, et tema, olles leidnud 01.jaanuaril 2013 kella 04-05 ajal Pärnu linnas XXX asuvast Ööklubist QQQ suitsuruumi lähedalt diivanilt võõra vallasasja, milleks oli AAA`le kuuluv mobiiltelefon iPhone 4S 64GB IMEI koodiga xxxxxxxxxxx väärtusega 900 eurot, pööras selle telefoni ebaseaduslikult enda kasuks, viies leitud telefoni enda elukohta ning veidi hiljem pööras selle enda elukaaslase BBB kasuks, kes paigaldas telefoni sisse enda kõnekaardi ja kasutas seda telefoni helistamiseks kuni 24.jaanuarini 2013, mil andis telefoni üle politseiametnikele. Sellise tegevusega T.P, pöörates ebaseaduslikult enda kasuks oma valduses oleva võõra vallasasja, pani toime omastamise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 24.04.2013 tunnistab T.P end toimepandud kuriteos täielikult süüdi ning kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult /tl 19-20/. Nimetatud kuriteo toimepanemisega tekitas T.P kannatanu AAAle varalise kahju summas 900 eurot, kuid kuna mobiiltelefon on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus omanikule tagastatud /tl 7/, siis käesolevas kriminaalasjas tsiviilhaginõuet T.P vastu esitatud ei ole. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud mobiiltelefon iPhone 4S 64GB IMEI koodiga xxxxxxxxxxx /tl 13-14/, milline on 28.01.2013 üle antud telefoni omanikule AAAle /tl 5/. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas ei ole T.P suhtes tõkendit kohaldatud. Ülaltoodust nähtub, et T.P poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemisel ei ole suur. T.P ei ole kahe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase süüteo eest karistatud ning tema suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud. Küll aga ületab T.P poolt ebaseaduslikult omastatud võõra vallasasja väärtus kehtivat palga alammäära kuus rohkem kui 2 korda, kuid kuna kannatanule tagastati tema vara vähem kui ühe kuu möödudes, siis võib asuda seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas puudub menetluse jätkamiseks ka avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused T.P osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt töötab T.P ning ta on prokurörile avaldanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran T.Ple täitmiseks kohustuse maksta riigituludesse 480 euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 17.märts 2014.a. T.Ple on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13250100066 menetlus T.P osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna T.Ple kohustus tasuda 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 17.märts 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: T.P suhtes ei ole kriminaalasjas tõkendina kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud mobiiltelefon iPhone 4S 64GB IMEI koodiga xxxxxxxxxxx, mis on 28.01.2013 üle antud telefoni omanikule AAAle, jätta omaniku seaduslikku valdusesse. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole T.P suhtes kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad T.P osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu AAA`le ja kahtlustatavale T.P `le .  9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Pikk 16B Pärnu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav T.P, tutvunud määrusega, avaldas: _____________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/T.P/ /kuupäev ja allkiri/ Kriminaalmenetluse kulud ja kohustus maksta kindel summa riigituludesse, kokku summas 480 eurot tuleb tasuda hiljemalt 17. märtsiks 2014.a. Makse tuleb teha enda nimelt ja maksekorraldusse tuleb kindlasti märkida järgmised andmed: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: 10220034796011 Pank: SEB Pank Viitenumber: 2800049780 Selgitus: 17.oktoobri 2013.a määrus kriminaalasjas nr 13250100066 Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Käesolevate kohustuste täitmine ei välista kuriteo tagajärjel kaudselt kahju saanud isikute poolt varaliste nõuete esitamist teo toimepanija vastu, muuhulgas on Eesti Haigekassal õigus välja nõuda haigekassa poolt hüvitatud kannatanute ravikindlustushüvitised. Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/