Lääne Ringkonnaprokuratuur · 22. oktoober 2013
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE
M Ä Ä R U S
Koostamise kuupäev ja koht : 11.10.2013.a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm
Kriminaalasja number: 13250100402
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 213 lg 1
Kahtlustatava nimi: J.P
Nimetatud kriminaalasjas on alustatud KarS § 199 lg 1 tunnustel kriminaalmenetlust
08.02.2013.a. selles, et 08.02.2013.a. on AAA Swedbank pangakaarti kasutades
sularahaautomaadist välja võetud sularaha 85 eurot.
Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et J.P, olles eelnevalt 08.02.2013.aastal Pärnu linnas
Laatsareti 13-3 AAA elukohast väheväärtuslikus ulatuses võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil ära võtnud AAAle kuuluva Swedbank deebetkaardi, misjärel
nimetatud kaarti ja temale eelnevalt teatavaks saanud PIN koodi kasutades sisenes
andmetöötlusprotsessi lubamatu käivitamise teel varalise kasu saamise eesmärgil
kontoomaniku nõusolekuta 08.02.2013.a. kella 14.14 ajal Pärnu linnas XXX asuvas
sularahaautomaadis AAA Swedbanga pangakontole, kus andis maksekeskkonnas korralduse
raha väljastamiseks, saades sel viisil ebaseaduslikult arvutisüsteemi andmeid sisestades AAA
arvelduskontolt kontoomaniku nõusolekuta kokku 85 eurot sularaha.
Seega J.P, sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi,
pani toime arvutikelmuse, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest
lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata.
Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et
süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku
hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka
käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on
kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka
proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni
kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas.
KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi
täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud
heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse
need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on
reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest
lähtuvalt.
Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatav on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Isik on karistamata. Kuriteoga
tekitatud varalisest kahjust on hüvitatud 50 eurot.
Seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks käesolevas kriminaalasjas avalik
menetlushuvi, mistõttu on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku
menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 193 lg 1, § 194 lg 2, § 202 lg 7, § 206
prokuröri abi
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr.13250100402 menetlus.
2. Panna J.P’le kohustuseks:
- maksta 10.märtsiks 2014.a. riigituludesse 320 eurot.
- hüvitada 10. detsembriks 2013.a. kannatanule AAAle kuriteoga tekitatud ja
hüvitamata varaline kahju summas 35 eurot
3. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule AAAle ja anda üle
kahtlustatavale J.Ple.
4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
5. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu
Sadama 21.
Ülle Tamm
Prokuröri abi
Menetlustoimingu läbiviimise juures viibis tõlk, keda hoiatati oma kohustuste täitmisest
keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS § 318 ja § 321 järgi.
__________________________
(tõlgi allkiri)
Määrus on mulle tõlgitud ja arusaadav, koopia määrusest kätte saanud:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
(nimi, allkiri, kuupäev)
Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust:
___________________________________________________________________________
____/________________/ Allkiri
Olen määruse koopia kätte saanud 11.10.2013.a.____________________ /J.P/