Kriminaalmenetluse 12267000086 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 30.08.2013, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: vanemprokurör Kristine Tamm Kriminaalasja number: 12267000086 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 8 Kahtlustatava nimi: J.K J.Kle on käesolevas kriminaalasjas kahtlustus KarS § 199 lg 2 p 8 järgi esitatud selles, et tema alaealisena, ajavahemikul 03.03.2012 kuni 04.03.2012 kohtueelse menetlusega tuvastamata kellaajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu maakonnas A külas XXX asuva maja ees parkinud AAAle kuulunud kuid BBB kasutuses olnud sõiduautost vasaku ukseklaasi lõhkumise teel salongist CD-mängija Kenwood esipaneeli väärtusega 109 eurot. J.K tunnistas kahtlustuse esitamisel ennast süüdi ja kahetses toimepandud kuritegu. Kahtlustatav on varasemalt kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata. Kriminaalmenetlus on tema suhtes KrMS § 201 alusel lõpetatud ühel korral 20.07.2012. J.K on käesolevaks ajaks täisealine kuid kuriteo pani ta toime alaealisena. KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KarS §-s 199 lg 2 p 8 sätestatud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kahtlustatava süü ei ole toimepandud kuriteos suur. Süü suuruse hindamisel omab tähtsust asjaolu, et kahtlustatav oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine, mis tähendab, et tema kõlbelise ja vaimse arengu tase ning võime oma teo keelatusest aru saada võis olla piiratud. Lisaks on kahtlustatav toimepandud tegu väga kahetsenud. (tl 49 - 51). Puhtsüdamlik kahetsus on karistust kergendav asjaolu KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes. Samuti on J.K andnud välja varastatud maki esipaneeli ja see on kannatanule tagastatud. Sellega on vargusega tekitatud kahju hüvitatud. Eeltoodu alusel ei ole käesoleval juhul otstarbekas kriminaalkaristuse kohaldamine vaid kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 alusel ning kohustada süüdistatavat täitma talle pandud kohustusi – teha üldkasulikku tööd/maksta kindel summa riigituludesse ning tasuda kriminaalmenetluse kulud. Arvestades kõiki asjaolusid, ei ole edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Käesolevas asjas puudub ka avalik menetlushuvi. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS §-s 202 sätestatud alustel, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Kriminaalmenetluse käigus esitas kannatanu tsiviilhagi seoses vargusega 109 eurot, milline on seoses esipaneeli tagastamisega hüvitatud, ning auto lõhkumisega seoses 458 eurot. Arvestades, et auto lõhkumise näol on tegemist väärteoga, on materjalid eraldatud väärteomenetluse alustamiseks ning käesolevas asjas lõhkumise kahju suuruse ja tsiviilhagi väljamõistmise kohta otsust ei tehta. Kriminaalmenetluse kuluks on kaitsjatasu vandeadvokaat CCC poolt J.Kle osutatud õigusabi eest 43.20 eurot (tl 58-59). Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §§-dest 188, 189, 202 lg 1, 2, 3 ja 7 ning 206, vanemprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12267000086 menetlus. 2. J.Kle määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1 Teha 50 tundi üldkasulikku tööd. 2.2 Tasuda kriminaalmenetluse kulud 43.20 €. Mõlema kohustuse tähtajaks määrata 30.12.2013.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: CD-mängija paneel Kenwood on tagastatud omanikule. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed on saadetud kuid alus nende kustutamiseks puudub. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: tasu riigi õigusabi eest summas 38.40 eurot kannab J.K. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu BBBle, kahtlustatavale J.Kle, kaitsjale ning Viru Vangla Kolmandale Üksusele (noorte kriminaalhooldusele). 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris aadressil Pikk 16b, Pärnu. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kristine Tamm vanemprokurör Olen kohustustega nõus. Minule on 30.08.2013 selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus: _______________ J.K kahtlustatav