Selgitustaotlus

Saatja: Kenneth Rivis | Serenissimus <[email protected]> Saadetud: 19.05.2022 12:01 Adressaat: MKM info <[email protected]> Teema: SELGITUSTAOTLUS Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Käesolevale e-kirjale on manusena lisatud selgitustaotlus majandus- ja taristuministri 14. juuli 2015 määruse nr 92 „Tee seisundinõuded kohta. Palume kinnitada selgitustaotluse kättesaamist.-- Lugupidamisega Kenneth Rivis mob. &#43;372 59033003 Käesolev e-posti sõnum ja selle võimalikud manused on adresseeritud üksnes ülalmärgitud isikutele ja võivad sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni või informatsiooni, mille avaldamine on seadusega piiratud. Kui olete sõnumi saanud eksituse tõttu, palun informeerige saatjat, klõpsates nuppu &quot;Vasta&quot; (&quot;Reply&quot;), seejärel kustutage sõnum oma arvutist. Kuigi me usume, et sõnum ja ka selle võimalikud manused on vabad viirustest, mis võivad arvutit või IT süsteemi kahjustada, avate sõnumi või selle manuse(d) siiski omal vastutusel. Meie ei vastuta kahjude ega probleemide eest, mis võivad tekkida selle sõnumi või manus(t)e avamise tagajärjel. Serenissimus 1 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Suur-Ameerika 1, Tallinn 10122 Üldtelefon: (372) 625 63 42 [email protected] E-kirja teel: [email protected] SELGITUSTAOTLUS 19.05.2022 Austatud majandus- ja taristuminister! Majandus- ja taristuministri 14. juuli 2015 määrus nr 92 „Tee seisundinõuded“ § 3 lg 1 sätestab: „Teelõigul, millel ei ole tagatud nõutav seisunditase ning kus seetõttu on ohutu liiklemine raskendatud, tähistatakse liikluspiirangud vastavate liikluskorraldusvahenditega. Juhul kui kehtestatud piirangud ei loo tingimusi ohutuks liiklemiseks, peab tee omanik tee sulgema.“ Palun nimetatud sätte kohta vastuseid alljärgnevatele küsimustele: 1. Kuidas tõlgendada „ohutu liiklemise tingimusi“? Millisel juhul on teel liiklemine sedavõrd ohtlik, et on põhjendatud ja vajalik tee sulgemine? 2. Kuidas tõlgendada „ohutu liiklemise raskendatust“? Millisel juhul on teel liiklemine sedavõrd raskendatud, et on põhjendatud ja vajalik tee sulgemine? 3. Kui kauaks on lubatud tee sulgeda? Milline on mõistlik aeg, mil tuleb luua tingimused, mille kohaselt peab olema tee liiklemiseks ohutu, st et tee tuleb taas avada liiklemiseks? 4. Kas ja kuidas on võimalik kohustada tee omaniku teed sulgema, juhul kui tee isiku subjektiivse arvamuse kohaselt ei vasta ohutu liiklemise tingimustele? 5. Millisel juhul on põhjendamatu tee sulgemine? Kas ja kuidas on võimalik kohustada tee omaniku tee eest hoolitsema selliselt, et tee vastaks ohutu liiklemise tingimustele ja määruse nr 92 § 6 sätestatud üldistele seisundinõuetele? Palume selgitustaotlus täita kirjalikult, vajadusel saame anda lisainformatsiooni telefonitsi all-laotuvate kontaktide kaudu. Vajame nimetatud informatsiooni kliendi õiguste kaitsmiseks kohtumenetluses. Juhul kui nimetatud selgitustaotlus on võimalik täita teabenõude korras, näiteks kui on olemas juhend, seletuskiri vms määruse nr 92 tõlgendamiseks, siis palun edastada nimetatud dokument teabenõude korras ning vajadusel vastata ka selgitustaotlusele. Lugupidamisega Kenneth Rivis Serenissimus Õigusbüroo Partner (allkirjastatud digitaalselt) Serenissimus Õigusbüroo +372 59033003 [email protected] www.serenissimus.com