Kriminaalmenetluse 16244000829 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 04.06.2019, Jõhvis Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Anu Toluk Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur II osakond Kriminaalasja number: 16244000829 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 202 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): R. V. Kriminaalasjas 16244000829 alustati menetlust 26.06.2016. Kahtlustatav KarS § 202 lg 2 p 2 järgi on R. V., kes end süüdi tunnistas. Kahtlustuses on episoodid ajavahemikus juuni 2016. Peale juunit 2016 R. V. on karistatud kahel korral Viru Maakohtu poolt. Nimelt XX.XX.XXXX KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega tingimisi ning XX.XX.XXXX KarS § 424 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, millele KarS § 65 lg 2 alusel liideti eelmine kandmata karistus, mis tegi lõplikuks karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse algus 14.07.2018. Praegu kannab R. V. vangistust, mille lõpp on 14.11.2020. KarS § 202 lg 2 näol on tegemist II astme kuriteoga. KarS § 202 koosseis välistab hagi menetluses, seega ei saa R. V. suhtes olla materiaalseid nõudmisi. Eeldatavalt KarS § 202 järgi mõistetav karistus ei ole suurem kui juba kantav karistus, sest KarS § 65 lg 1 alusel on võimalik karistused kaetuks lugeda. Prokurör arvestab ka sellega, et KarS § 202 järgi kahtlustuse edasine menetlemine toob kaasa kaitsja kaasamise, millega tekib menetluskulu, mille väljanõudmine tulevikus kohtutäituri poolt on ilmselt perspektiivitu, kuna kahtlustatav ei tööta. KrMS § 203 alusel võib menetluse lõpetada, kui karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega ning karistuse mõistmist ei ole oodata mõistliku aja jooksul ning kui juba mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Karistus oleks ilmselt tühine, sest kohaldamisele kuuluks KarS § 65 lg 1. Karistuse mõistmist ei ole oodata mõistliku aja jooksul, sest toimikus on veel kahtlustatav, mis tähendab, et lahendit ei pruugi tulla lähiajal. Juba mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks, sest juba kantav karistus on sanktsiooni ülemmäära lähedane reaalne vangistus. Juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1, lg 6 ja 206 prokurör määras: Lõpetada kriminaalasjas nr 16244000829 menetlus R. V. suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Tõkendi ja vahistuse andmed: ei kohaldatud. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. Anu Toluk …………………………… (allkirjastatud digitaalselt)