Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 27. 03. 2017.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Valdo Gerassimov Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 16282000344 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): MK Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 10.08. 2016.a. KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel selles, et 09.08.2016. aastal kella 23.15 paiku x linnas x tn x-x korteris omavahelise rüseluse käigus lõi M K lahtise labakäega mitmel korral elukaaslasele A S vastu pealage, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani M K toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et M K süü ei ole suur. Ta on pannud toime II astme kuriteo, kus teo tagajärjed pole tõsised. Elukaaslaste vahel tekkis sõnavahetus M K alkoholitarvitamise pinnalt, mis kasvas üle rüselemiseks. Selle käigus lõi M K labakäega elukaaslasele mitmel korral vastu pealage, millega põhjustas füüsilist valu. A S teo tagajärjel tervisekahjustust ei saanud. M K on viimati kohtulikult karistatud 2009.a. varavastase kuriteo eest ning tema karistus käesolevaks ajaks on kustunud. Väärteokorras on teda karistatud 06.05. 2016.a. KarS § 262 lg 1 järgi rahatrahviga 40 eurot, mis käesoleva ajani on tasumata. Varasemaid vägivallajuhtumeid pole M K toime pannud. Tegu on seega esmakordne. M K tunnistab teo toimepanemist ning kahetseb seda. 2016.a. toimepandud väärtegu (avaliku korra rikkumine) on teiseliigiline, mis kuidagi ei ole seotud käesoleva teoga. Rahatrahvi mittetasumine on seotud peres valitsevate väga suurte rahaliste raskustega. Mõlema elukaaslase suhtes on kuulutatud välja füüsilise isiku pankrott. M K avaldas prokuratuuris, et on teinud juhtunust positiivsed järeldused ning ei ole sündmuse toimumisest alates alkoholi tarbinud. Eeltoodu põhjal saab asuda seisukohale, et M K kohtulik karistamine antud teo eest ei ole põhjendatud ega vajalik. Seega on otstarbekas menetluse lõpetamine KrMS § 202 lg 7 alusel. M K on töövõimetuspensionär. Peres on kolm alaealist last. M K puuduvad rahalised vahendid ning seega ei saa temale ka rahalist kohustust määrata. Küll aga on M K igati valmis sooritama üldkasuliku tööd, et sellega heastada oma eksimus. Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16282000344 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: M K le panna kohustuseks teha 60 tundi üldkasuliku tööd. Tähtajaks määrata: 27. august 2017.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed puuduvad. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kriminaalmenetluse kulud: Tulenevalt PsAs § 19 jätta kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus 255 eurot täies mahus riigi kanda. 7. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile (Kalevi 1 Tartu linn) taotluse kahju hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001). 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu A S´le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakonnas Vabaduse 10 Valga linn. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn. Valdo Gerassimov abiprokurör Olen kohustustega nõus:………………………………………………………..