Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus Koostamise kuupäev ja koht: 4. jaanuar 2017 a., Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Mariken Arro Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 16278001857 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kahtlustatava nimi, isikukood: I.K. Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 27.11.2016. a KarS § 424 tunnustel selles, et I. K juhtis 27.11.2016. a kella 15:53 paiku Tartumaal Elva linnas Tuletõrje tänaval mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,86 mg/l kohta. I.K rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani I. K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kriminaalasja materjalid saabusid 28.11.2016. a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud Prokuratuur kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-2052 sätestatud alustel ja korras. Prokuratuur võib kriminaalmenetluse teise astme kuriteos lõpetada KrMS § 202 lg 1, 7 alusel avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur ning määrata kahtlustatavale KrMS § 202 lg-s 2 märgitud kohustusi. Kriminaalasjas kahtlustatakse I Kit § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 424 alusel on isikut võimalik karistada rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 4 lg 3 kohaselt on tegemist teise astme kuriteoga. KrMS § 202 on eelkõige mõeldud kohaldamiseks esmakurjategijatele. I.K on varem kriminaalkorras karistamata isik ning tema suhtes ei ole varem kriminaalmenetlust otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu võib asuda seisukohale, et kahtlustava puhul ei ole tegemist ohtliku ühiskonnaliikmega. On alust arvata, et kahtlustatava poolt kuriteo toimepanemise puhul oli tegemist üksikjuhtumiga. I.K on oma teo keelatusest aru saanud ning teinud nendest järeldused, mis annavad aluse uskuda, et tema õigusvastane käitumine ei kordu. I.K edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik rakendada mõjutusvahendeid või karistusi. Prokurör on seisukohal, et käesolevas kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalasjas, kus tegemist on esmakordse kriminaalkorras karistatava õigusrikkumisega, tegemist on teise astme kuriteoga, kahtlustatava süü ei ole suur ning puudub avalik menetlushuvi, ei ole mõistlik isiku kriminaalkorras karistamine. Riigi peaprokurör juhise kohaselt on avalik menetlushuvi olemas liiklusalaste kuritegude puhul, s.h mootorsõiduki juhtimisel joobeseisundis. KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos võib esmarikkujate puhul kaaluda menetlushuvi puudumisel kriminaalmenetluse lõpetamist. Kriminaalmenetluse lõpetamist saab kohaldada, kui kahtlustatava alkoholijoove väljahingatavas õhus ei ole 1,1 mg/ kohta ega üle selle. I Kil tuvastati alkoholijoove 0,86 mg/l kohta. Kahtlustataval ei tohi olla kehtivat karistust kuriteo eest ega kehtivat väärteokaristust liiklusseaduse §-s 224 ettenähtud teo eest. I.K puuduvad kehtivad väärteokaristused. Eelnevatel asjaoludel saab asuda seisukohale, et avalik menetlushuvi puudub. I Ki teos puuduvad erandlikud asjaolud, mille tõttu oleks avalik menetlushuvi olemas. I.K on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on valmis võtma endale kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis ja alluda sõltuvusravile. Kahtlustatava ravivajadus tuvastati SA Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus ning kahtlustatav andis nõusoleku sõltuvusravile allumiseks. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 2 kohaselt lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 7 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16278001857 menetlus KrMS § 202 lg 7 alusel I.K kahtlustuses KarS 424 järgi. 2. KrMS § 202 lg 2 p 4 alusel määrata I. K kohustuseks läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. Kohustus peab olema täidetud hiljemalt 04.04.2017. a. 3. KrMS 202 lg 2 p 4 alusel määrata I Kile kohustuseks alluda ettenähtud sõltuvusravile, mille viib läbi SA Tartu Ülikooli Psühhiaatriakliinik. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 04.07.2018. a 4. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 5. Tõkendi tühistamine: tõkend puudub. 6. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete kustutamine: kriminaalasja kohtueelse menetluse raames ei ole I K andmeid kantud riiklikusse sõrmejälgede registrisse ega riiklikusse DNA- registrisse. 8. Vahistuse kestus: kahtlustatav vahi all ei viibinud. 9. Saata info I Ki sotsiaalprogrammis osalemise kohustusest ja selle tähtajast MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskusele aadressil [email protected] ning info sõltuvusravile allumise kohustusest ja selle tähtajast SA Tartu Ülikooli Kliinikumi esindaja Karmen Kohvile aadressil [email protected]. Mariken Arro abiprokurör