dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

3. isiku täiendav seisukoht ja menetluskulude nimekiri

Rahandusministeerium · 4. juuli 2023
Seotud ettevõtted
Tactical Solution OÜ (adressaat)
Viit
12.2-10/23-89/344-9
Registreeritud
4. juuli 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Tactical Solution OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/23-89
Vastutaja
Ulvi Reimets (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎täiend.seisukoht + men.kulu. Eurosec.vs RKIK.4.07.23.asice246 KB

Sisu (failidest)

Riigihangete vaidlustuskomisjon 4 . 0 7 .202 3 edastatud e-postiga [email protected] Riigihange nr 26 4880 Vaidlustaja: Eurosec OÜ R egistrikood 11606119 Vaidlustaja esindaja d : advokaat Mario Sõrm ja vandeadvokaat Kadri Härginen Advokaadibüroo Sorainen e-post: [email protected] ; [email protected] Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus R egistrikood 70009764 e-post : [email protected] Kolmas isik: Tactical Solution OÜ R egistrikood 14046945 e-post: [email protected] Kolmanda isiku esindaja vandeadvokaat Kristina Laarmaa Advokaadibüroo Laarmaa Tel 5216660 e-post: [email protected] KOLMANDA ISIKU TÄIENDAVAD SEISUKOHAD JA TAOTLUS TÄIENDAVATE MENETLUSKULUDE VÄLJAMÕISTMISEKS I Vastuväited Vaidlustaja 29.06 menetlusdokumendile Kolmas isik jääb vastuses vaidlustusele avaldatu juurde. Puutuvalt eestikeelse teabe puudumisse pakendil on ilmne, et toote kasutajatele on vajalik üheselt mõistetavalt teada, millal toode on toodetud ja mis ajani toodet kasutada võib. Vaidlustaja hinnang, et kõik toote kasutajad peaksid võõrkeeli niigi mõistma ja seetõttu pole vajalik eestikeelne tõlge toote kasutustähtaja kohta, on spekulatiivne ja asjakohatu – kui Vaidlustaja enda meelest oli hanketingimustes esitatud nõue eestikeelse tõlke kohta ebavajalik või ebaproportsionaalne, pidanuks Vaidlustaja sellekohase hanketingimuse vaidlustama. Kuna seda tehtud ei ole, siis on eestikeelse teabe kohta kehtestatud hanketingimus kehtiv ja siduv. Puutuvalt tootenäidise mõõtmetesse juhib Kolmas isik tähelepanu, et Hankija on määratlenud ära, mida tähendab mõiste „ligikaudsed mõõdud 300 mmx300mm“ seeläbi, et on täpsustanud lubatava hälbe piirid (+/- 30mm) ehk määratlenud mida „ligikaudne“ antud hanke kontekstis tähendab . Seega tegemist ei ole ebaselge või mitmetimõistetava hanketingimusega ja nähtuvalt Hankija vastusest vaidlustusele Vaidlustaja tootenäidised ilmselgelt esitatud tingimusele ei vasta. Kui Vaidlustaja hinnangul polnud hanketingimuses esitatud nõuded mõõtudele põhjendatud seetõttu, et suurem mahutavus on alati parem ja maksimaalset piiri mõõtudele poleks hanketingimustes pidanudki seadma (nagu võib järeldada Vaidlustaja 29.06 menetlusdokumendi punktist 22 – 24), siis pidanuks Vaidlustaja hanketingimuse vaidlustama. Kuna seda ei tehtud, siis on mõõtudele seatud hanketingimus siduv nii Hankijale kui ka kõikidele pakkujatele. Kolmas isik toonitab juba vastuses vaidlustusele osundatut, et vaidlustus- ja kohtupraktika kohaselt on tootenäidise nõuetele mittevastavus pakkumuse sisuline puudus. Vaidlustaja soovib, et tema suva järgi eirataks tootenäidisele esitatud tehnilise kirjelduse nõudeid, mis aga muudab tootenäidise küsimise pakkumuses üldse sisutühjaks. II Taotlus Kolmanda isiku täiendavate menetluskulude väljamõistm iseks Kolmas isik on eelnevalt taotlenud õigusabikulude väljamõistmist summas 544 eurot ilma käibemaksuta, mis vastab 3.2 töötunnile. Tulenevalt Vaidlustaja 29.06 menetlusdokumendi analüüsi st ja käesoleva menetlusdokumendi koostamise st taotleb Kolmas isik täiendavalt õigusabikulu väljamõistmist 1 töötunni ulatuses tunnihinnaga 170 eurot järgmiselt – 30.06.2023, 1h, vaidlustaja 29.06 menetlusdokumendi analüüs ja vastuväidete koostamine, suhtlus kliendiga, töö teostaja Kristina Laarmaa. Kokku taotleb Kolmas isik seega õigusabikulude väljamõistmist summas 714 eurot ilma käibemaksuta, mis vastab 4,2 töötunnile. Kinnitan, et kõik õigusabikulud on kantud seoses käesoleva vaidlustusasjaga. Lugupidamisega Kristina Laarmaa Vandeadvokaat Kolmanda isiku volitatud esindaja Arve saaja Tactical Solution OÜ Arve nr 2023-604 Riia mnt 54a Kuupäev 04.07.2023 Viljandi linn Maksetähtpäev 14.07.2023 71009 Viljandi maakond Viivis 0.05% päevas Rg-kood 14046945 OÜ Advokaadibüroo Laarmaa KMKR nr EE101876476 Roosikrantsi tn 11 Tallinn 10119 Harju maakond Rg-kood 14964144 KMKR nr EE102258585 Kirjeldus Kogus Ühik Hind Summa Riigihangete alane õigusnõustamine, perioodil 01.-30.06.2023, RH264880 4,2 tundi 170,00 714,00 Summa km-ta 20% 714,00 Käibemaks 20% 142,80 Arve kokku (EUR) 856,80 Arve väljastas: Kristina Laarmaa Telefon +3725216660 Swedbank SWIFT HABAEE2X E-post [email protected] IBAN EE622200221073661705 Tactical Solution OÜ 04.07.2023 RH264880 Periood: 01.‐30.06.2023 tunnihind maksumus kuupäev tööaeg (h*) kirjeldus advokaat (KM‐ta) EUR (KM‐ta) EUR 20.06.2023 2.70 vaidlustuse analüüs, suhtlus kliendiga, Kristina Laarmaa 170 459.00 vastuväidete koostamine 26.06.2023 0.30 hankija vastus vaidlustusele analüüs, Kristina Laarmaa 170 51.00 VAKO määruse analüüs, e‐kirjavahetus kliendiga 28.06.2023 0.20 menetluskulude taotluse koostamine Kristina Laarmaa 170 34.00 30.06.2023 1.00 vaidlustaja täiendavate seisukohtade Kristina Laarmaa 170 170.00 analüüs ja e‐kirjavahetus kliendiga, täiendavate vastuväidete koostamine Summa: 4.20 EUR 714.00 *0.1 h = 6 min OÜ Advokaadibüroo Laarmaa Roosikrantsi 11, Tallinn 10119 tel +3725216660 I [email protected]
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel