Riigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85 10 115 TALLINN
[email protected] Meie 4.07 .2023 Hankija: Muinsuskaitseamet , mida esindab Riigi Kinnisvara AS Registrikood 10788733 Tartu mnt 85, Tallinn Tel: 606 3400 Faks: 606 3401 E-post:
[email protected] Esindaja: Alo Pikk Töökoht: Riigi Kinnisvara AS, jurist Tel: 56 609 773 E-post:
[email protected] Hankija täiendav seisukoht vaidlustusele riigihankes „Põhja-Eesti muuseumide pärandihoidla arhitektuurivõistlus“ (viitenumber 232756) Võttes arvesse vaidlustaja Punktiir OÜ 16.06.2023 .a vaidlustuses ning 29.06.2023 esitatud seisukohti ning tõendeid, samuti riigihanke alusdokumentide tingimusi ning hankemenetluse käigus tehtud toiminguid leiab hankija järgmist: Vaidlustus tuleb jätta täies ulatuses rahuldamata . Hankija jääb täies ulatuses oma 22.06.2023.a esitatud seisukohtade juurde. Arvestades vaidlustaja 29.06.2023 esitatud täiendavaid seisukohti täiendab hankija oma vastust vaidlustusele alljärgnevalt: I deekonkurs i „Põhja-Eesti muuseumide pärandihoidla arhitektuurivõistlus“ (viitenumber 232756) kehtetuks tunnistami ne on põhjendatud kuna ideekonkursi jätkamine on võimatu . Vaidlustaja on esitanud oma täiendavates seisukohtades kokkuvõtvalt kaks väidet: Hankija on kohustatud tagama, et nii ideekonkursi läbiviimiseks moodustatud kvalifitseerimiskomisjon kui ka muud organid, sh žürii, täidavad ideekonkursi läbiviimisel oma ülesandeid ning Žürii tegevus on lõppenud ning žürii ei pea ideekonkursi käigus enam otsuseid tegema. Mõlemad esitatud väited on ebaõiged. Nagu varasemalt märgitud, ei p idanud žürii võimalikuks oma tööd ideekonkursi käigus enam jätkata ning taandas ennast täies koosseisus. Ideekonkursi žürii on oma otsustes ja arvamustes sõltumatu ning hankijal puuduvad võimalused ning õigused žürii tegevust kuidagi mõjutada. Hankija ei saa kuidagi sundida žürii liikmeid kontrollima ideekavandite vastavust ega valima vastavaks tunnistatud tööde hulgast auhinnatavaid töid. Vaidlustaja on oma täiendava seisukoha punktis 9. väitnud, et Ideekonkursi žürii on ideekonkursi korraldamise korra punkti 4.13 kohaselt 15.6.2022 protokollis esitanud paremusjärjestuse, määranud auhinnasaajad ja preemiate suuruse, so koostanud lõpp-protokolli. Eeltoodud žürii otsust ei ole mitte ühegi otsusega tühistatud ega kehtetuks muudetud. Seega on žürii oma töö teinud, kavandid on hinnatud, paremusjärjestus on koostatud ja žürii roll antud ideekonkursil on lõppenud. Esitatud väide on ekslik. V astavalt VAKO 25.08.2022 tehtud otsusele tunnistati kehtetuks Riigi Kinnisvara AS-i juhatuse 12.07.2022 otsus, millega kinnitati ideekonkursi „Põhja-Eesti muuseumide pärandihoidla arhitektuurivõistlus“ preemiasaajad. Mittevastavusi ideekonkursi alusdokumentidega tuvastati kõigil esimese kolme hulka tulnud tööl – Luup, Luuk ning Kultuurimajakas. Ideekonkursi korraldamise korra punkt 4.3 kohaselt žürii analüüsib ja hindab talle esitatud ideekavandite sisulist vastavust võistlusülesandes toodud tingimustele . Ideekavandite sisulise vastavuse kontrollimine on seega žürii ülesanne ning arvestades VAKO 25.08.2022 tehtud otsuse s sisalduvaid järeldusi mittevastavuste osas esimese kolme hulka tulnud tööl , ei saa kuidagi olla žürii töö lõppenud. Ideekavandite vastavuse sisuline kontroll on vaja uuesti läbi viia ning vastavaks tunnistatud ideekavandeid uuesti hinnata. Seda saab aga teha üksnes žürii. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Pikk Riigi Kinnisvara AS jurist