Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 96-23/258233 Otsuse kuupäev 03.07.2023 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Philotech OÜ vaidlustus AS-i Ida-Tallinna Keskhaigla riigihanke “Endoskoopilistel protseduuridel kasutatavad ühekordsed vahendid” (viitenumber 258233) osas 1. Menetlusosalised Vaidlustaja, Philotech OÜ, esindaja juhatuse liige Katalin Maasikmets Hankija, AS Ida-Tallinna Keskhaigla, esindaja juhatuse esimees Tarmo Bakler Kolmas isik, Olympus Eesti OÜ RESOLUTSIOON Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p 8 ja § 192 lg 3 p 5 alusel jätta Philotech OÜ vaidlustus läbi vaatamata ja tagastada vaidlustajale. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 24.02.2023. a alustas AS Ida-Tallinna Keskhaigla (edaspidi Hankija) riigihanget “Endoskoopilistel protseduuridel kasutatavad ühekordsed vahendid” (viitenumber 258233) (edaspidi Riigihange). Riigihange on jagatud seitsmeks osaks, sh osa 1 Ühekordselt kasutatavad steriilsed biopsiatangid, pikkus 1550-1800 mm (edaspidi osa 1). 2. 14.06.2023. a tegi Hankija Riigihanke osas 1 muuhulgas otsused lükata tagasi Philotech OÜ pakkumus ning tunnistada edukaks Olympus Eesti OÜ pakkumus. 3. 26.06.2023. a laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Philotech OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihanke osas 1, milles paluti tunnistada kehtetuks Hankija otsused, millega lükati tagasi Philotech OÜ pakkumus ning tunnistati edukaks Olympus Eesti OÜ pakkumus. 4. 30.06.2023. a esitas Hankija vaidlustuskomisjonile vastuse vaidlustusele, milles teatas, et oma 30.06.2023. a otsusega tunnistas Hankija kehtetuks oma 14.06.2023. a osas 1 tehtud pakkumuste tagasi lükkamise otsuse ja pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse. Väljavõte vastavast Hankija otsuses on avaldatud riigihangete registris. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 5. Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 197 lg 1 p-i 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuskomisjoni otsusega jätta vaidlustus osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad käesoleva seaduse § 192 lg-s 3 sätestatud alused. RHS § 192 lg 3 p-i 5 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke või otsuse kehtetuks või vaidlustaja väidetud õigusrikkumine on kõrvaldatud. Tunnistades 30.06.2023. a kehtetuks oma 14.06.2023 otsused Philotech OÜ pakkumuse tagasi lükkamiseks ning Olympus Eesti OÜ pakkumuse edukaks tunnistamiseks on Hankija tunnistanud vaidlustatud otsused kehtetuks, mistõttu jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 5 alusel vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle Vaidlustajale. 6. Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p-i 5 alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-le 12. 7. Kuna vaidlustusest nähtuvalt ei ole Vaidlustaja kasutanud vaidlustuse esitamiseks lepingulist esindajat, siis Vaidlustaja lepingulise esindaja kulud Hankijalt väljamõistmisele ei kuulu. 8. Hankija ei või RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks Riigihanke vaidlustatud osas enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise otsuse teatavaks tegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)