3. isiku seisukoht

RIIGIHANGETE VAIDLUSTUSKOMISJON Tartu mnt 85, 10115 Tallinn riigihanke viitenumber 264984 Kolmanda isiku Sungate Automaatika OÜ vastus Aktsiaselts Hansab vaidlustuses 06. juulil 2023.a. Käesolevaga ei nõustu kolmas isik Sungate Automaatika OÜ vaidlustaja väidete ja taotlustega allolevatel põhjustel: 1. Vaidlustaja on vaidlustanud hankija otsused (vastavaks ja edukaks tunnistamine ning kvalifitseerimine), mis ei ole vaidlustuse tegelik sisu (põhjendamatult madal pakkumus); 2. Pakkujal (vaidlustajal) puudub pädevus otsustamaks kas pakkumus on hankelepingu eset arvestades põhjendamatult madal (§ 115). See on hankija pädevus; 3. Hankija ei ole teinud pakkumuse tagasilükkamise otsust (§ 185 lg 2 p 6) ega ei ole ka teinud muud otsust, mis võiks rikkuda vaidlustaja õigusi või kahjustada tema huve (§ 185 lg 2 p 8). Hankija on leidnud, et Sungate Automaatika OÜ pakkumus ei ole põhjendamatult madal ning ei ole teinud otsust, mida oleks võimalik käesolevas vaidlustusmenetluses vaidlustada; 4. Vaidlustaja on (lähtudes vaidlustuses toodud andmetest) pakkunud pakkumuse maksumuse ebamääraselt kõrge hinnaga (arvatavasti on lähtutud riigihanke eeldatavast maksumusest, mis on indikatiivne aga mitte siduv näitaja). Näiteks kujuneks vaidlustaja puhul tehniku tunnitasuks 229,60 EUR + km. Sungate Automaatika OÜ on aga teinud õiged arvestused ja tehniku hinnaks on määranud tavapärase turuhinna 51 EUR + KM. Muud hinna kujunemise põhjendused oleme esitanud varasemalt hankijale. Lugupidamisega, Karl Zdanovits Juhatuse liige Sungate Automaatika OÜ