dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Vastus pöördumisele

Rahandusministeerium · 14. juuli 2023
Seotud ettevõtted
Eurosec OÜ (adressaat)
Viit
12.2-10/23-89/344-13
Registreeritud
14. juuli 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Eurosec OÜ
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/23-89
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎Re Täpsustus.msg605 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Ulvi Reimets </O=JM/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=82B4859226304D079E2B8A870A121CA7-ULVI REIMETS> Saaja: Toomas Villo | Eurosec, Mari-Ann Sinimaa Teema: Re: Täpsustus Lp Toomas Villo Vaidlustuskomisjoni põhjendused on vaidlustuskomisjoni otsuses toodud. Eurosec OÜ pakkumuses oli kaks puudust. Tegemist polnud lihtsalt puuduoleva sõnaga - alusdokunentides toodud nõuded olid tootenäidiste puhul täitmata. Vaidlustuskomisjon nõustus hankijaga, et puudused tõid kaasa pakkumuse tagasilükkamise. Vaidlustuskomisjoni otsust on õigus vaidlustada kohtus. Lugupidamisega Ulvi Reimets Sent from my iPhone On 13. Jul 2023, at 17:16, Toomas Villo | Eurosec <[email protected]> wrote:  Tere, Kas on võimalik saada eraldiseisvat seisukohta manuses oleva otsuse baasilt. Täpsemalt on meie sooviks saada aru, mis momendist on tegemist sisulise puudusega ning mis hetkel on tegu näiteks trükivea või muu sarnasega. Antud kaasuse alusel tekkis meil arusaam, et kui tulevikus avastatakse esitatud tootenäidise dokumendis N: kasutusjuhendis puuduv sõna (Näiteks on juhend inglise ja eesti keeles, kuid ühes keeles on mingi sõna puudu või tekstis trükiviga) siis on tegemist sisulise puudusega ning näidis või pakutav toode peaks olema mittevastav – kas selline on VAKO seisukoht? Minu hinnangul on tegemist unikaalse olukorraga, mille tulemusena saab sisuliselt hakata vaidlustama pakkujaid, kui dokumentides on kirjavead, väikesed puudused jms. Meie ise ei näe, et see saab olla sisuline puudus. Sisuline puudus on selline mis muudab toote omadusi, funktsionaalsust või mõjutaks oluliselt konkurentsi. Eriti küsitav on olukord siis, kui võrrelda seda mõne teise hankega. Näiteks tõlkes sõna puudumine (mis on tarneks lihtsalt kõrvaldatav) lõppeb mittevastavusega aga näiteks mõnes teises hankes ei ole tegu sisulise puudusega, kui tootelt pudenevad hindamise käigus olulised osad (mis mõjutavad toote kasutamist või funktsionaalsust) Mistahes otsused tuleks võimalusel teha hankija kasuks st. osta siiski soodsaimat toodet, mis on RHS eesmärk. Meje jaoks oleks hea aru saada, kuidas sisulisust hinnatakse, sest analüüsides otsuseid ning hankeid on otsuseid täiesti seinast seina. Best Regards, Toomas Villo CEO Eurosec OÜ Treiali tee 2-7, Peetri alevik, Rae vald 75312, Estonia Phone: +372 687 1196 Mobile: +372 50 555 40 E-mail: [email protected] <mailto:[email protected]> www.eurosec.ee <http://www.eurosec.ee/> Käesolev e-kiri ja/või selle lisad võivad sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni ning on mõeldud kasutamiseks ainult nimetatud adressaadile. Juhul kui Te ei ole selle e-kirja adressaat, siis palume arvestada, et käesoleva e-kirja sisuga tutvumine, kasutamine, avaldamine ja/või levitamine on keelatud. Sellisel juhul palume Teil viivitamatult võtta ühendust e-kirja saatjaga ning kustutada saadud e-kiri, sellele lisatud failid ning koopiad. This e-mail message and/or attachments may contain legally privileged information. If the reader of this message is not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution, copying, or other use of this message or its attachments is strictly prohibited. If you have receved this message in error, please notify the sender immediately by replying to this message and please delete it from your computer.
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel