Madis Kareda Teie 14.07.2023
OÜ Yxus Meie 24.07.2023 nr 12.2-2/5008-2
[email protected]
Järelevalvemenetluse alustamata jätmine
Austatud härra Kareda
Osaühingu YXUS, registrikood 10866172, seadusliku esindajana esitasite 14.07.2023 Rahandus-
ministeeriumile järelevalveteate, milles palusite alustada juhtumipõhist järelevalvemenetlust
seoses Põhja-Sakala Vallavalitsuse, registrikood 77000463, (edaspidi ka: hankija) läbiviidava
ehitustööde väikehankega "Kõpu põhikooli spordihoone valgustuse rekonstrueerimine", viitenumber
267255 (edaspidi ka: riigihange).
Järelevalveteates väitsite, et tõenäoliselt on hankijal kõnealuses riigihankes "kavas aktsepteerida
odavaim, mitte tehnilistele nõetele vastav pakkumus". Nimetatud väide on tervikuna põhistamata
ja paljasõnaline ning järelevalveteates ei ole esitatud faktiandmeid, mille põhjal oleks võimalik
sedastada hankija tegevuses riigihangete seaduse (RHS) rikkumist.
Riigihanke alusdokumentides sätestatud hindamise kriteeriumi kohaselt saab madalaima (rahalise)
väärtusega pakkumus maksimaalse arvu punkte. Rahandusministeeriumi hinnangul ei ole hankijal
keelatud alla lihthanke piirmäära jääva eeldatava maksumusega ehitustööde väikehankes arvestada
majanduslikult soodsaima pakkumuse väljaselgitamisel ainult pakkumuse hinda. Seda eriti siis,
kui hankija jaoks sõltub pakkumuse majanduslik soodsus ainult pakkumuse hinnast või kulust ja
hankelepingu esemega seotud kriteeriumid on riigihanke alusdokumentides ammendavalt kindlaks
määratud. Väikehankeid, nagu ka lihthankeid, iseloomustab paindlikkus, minimaalsed menetlus-
reeglid ning võimalus pidada läbirääkimisi. Riigihanke üldpõhimõtteid ei ole väikehankes
põhjust sisustada sama rangelt kui hankemenetluses üldjuhul kehtivad reeglid (vrd RKHKo
20.11.2019, nr 3-17-2718/30, p 23). Järelevalveteates ei sisaldu ühtegi verifitseeritavat fakti-
väidet, mille põhjal saaks või peaks Rahandusministeeriumil tekkima põhjendatud kahtlus
edukaks tunnistatud pakkumuse väikehanke tehnilisele kirjeldusele vastavuse osas. Põhjendatud
rikkumiskahtluse puudumisel puudub järelevalvemenetluse alustamiseks küllaldane faktiline
alus.
Rahandusministeeriumi pädevus ja volitused riigihangete üle järelevalve tegemisel ning järelevalve-
menetluse läbiviimise korraldus, sh järelevalvemenetluse alustamise lubatavuse tingimused,
on sätestatud RHS 9. ptk-s. Rahandusministeeriumi ülesandeks on teha avalikes huvides riiklikku
ja haldusjärelevalvet RHS-i ja selle alusel kehtestatud õigusaktide täitmise üle. Kuivõrd RHS-
is sätestatud riigihanke menetluse nõuded on suunatud täitmiseks hankijale saab järelevalve-
menetluses kontrollida üksnes hankija tegevuse õiguspärasust. Seejuures ei tehta järelevalvemenetlust
hankija tegevuse otstarbekuse kontrollimiseks ega hankija otsuste ja toimingute tulemuslikkuse
hindamiseks (vt RHS § 180 p 6 ja § 203). Seega on riigihankealase järelevalve kontrollimastaap
piiratud hankija riigihanketegevuse õiguspärasuse kontrollimisega.
Tõdemusest, et Rahandusministeerium teeb RHS-i alusel järelevalvet üksnes avalikes huvides,
tuleneb, et erinevalt vaidlustus- ja kohtumenetlusest ei ole riigihangete järelevalve ülesandeks
erahuvide ja subjektiivse õiguste vahetu kaitse (vt Riigihangete seaduse eelnõu, 450 SE I.
Seletuskiri, lk 141), mistõttu RHS-i 9. ptk sätted jätavad Rahandusministeeriumile ulatusliku
otsustusvabaduse küsimuses, kas järelevalvemenetlust konkreetsel üksikjuhtumil alustada või mitte,
samuti diskretsiooniõiguse igakordselt otsustada, millist järelevalvemeedet rakendada.
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 /
[email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
Järelevalvemenetluse alustamiseks peavad üheaegselt esinema ajend ja alus ning puuduma
seaduses toodud järelevalvemenetlust välistavad (imperatiivsed) asjaolud. Järelevalvemenetluse
ajendiks on järelevalveteade või RHS-i rikkumisele viitav muu teave. Järelevalvemenetluse
alus on RHS-i rikkumise tunnuste sedastamine järelevalvemenetluse ajendis. RHS § 205 lg 1
p 1 sätestab, et Rahandusministeerium võib järelevalvemenetluse alustada põhjendatud kahtluse
korral RHS §-s 207 sätestatud järelevalveteate põhjal või mõnel muul ajendil, kui on küllaldaselt
andmeid, mis viitavad RHS-i rikkumisele, ja puuduvad RHS § 206 lg-s 1 nimetatud asjaolud.
Seega on juhtumipõhise järelevalvemenetluse alustamise esmane eeldus alati ajendi ja aluse
olemasolu – menetluse läbiviimiseks peab olema küllaldane alus, st ajendis (järelevalveteates)
toodud väited RHS-i võimaliku rikkumise kohta peavad olema Rahandusministeeriumil põhjendatud
rikkumiskahtluse tekkimiseks piisavad. RHS § 206 lg 1 p 3 sätestab, et järelevalvemenetlust ei
alustata, kui rikkumisele viitavad andmed ei ole põhjendatud kahtluse tekkimiseks küllaldased
või rikkumist (ilmselgelt) ei esine.
Arvestades, et järelevalveteates esitatust ei nähtu asjaolusid, millele tuginedes võiks tekkida
põhjendatud kahtlus, et edukaks tunnistatud pakkumus ei vasta väikehanke alusdokumentides ette
nähtud nõuetele, sh tehnilisele kirjeldusele, puudub Rahandusministeeriumil küllaldane alus
järelevalvemenetluse alustamiseks.
Mis puudutab järelevalveteate esitaja põhistamata väiteid alapakkumuse kohta, siis nagu oleme
Osaühingule YXUS eelnevalt juba selgitanud (vt 21.07.2023 väljaminev kiri nr 12.2-1/4813-2),
väikehangetes ei ole RHS §-s 115 ette nähtud pakkumuse põhjendamatult madala maksumuse
kontrollikohustus üldjuhul rakendatav. Kui väikehanke alusdokumendis ei ole vastavat viidet
RHS §-le 115 või sellega analoogset sõnastust, puudub hankijal kohustus kontrollida, kas
edukaks tunnistatav pakkumus võib olla põhjendamatult madal. Rahandusministeerium jääb
eelnimetatud seisukoha juurde ka praegu. Nii nagu väikehankes "Suure-Jaani Gümnaasiumi
spordisaali valgustuse rekonstrueerimine", viitenumbriga 265055, ei ole ka käesoleva väikehanke
alusdokumentides hankija RHS § 115 siduvusele viidanud.
Arvestades, et alla lihthanke piirmäära jääva maksumusega Põhja-Sakala Vallavalitsuse
riigihanke "Kõpu põhikooli spordihoone valgustuse rekonstrueerimine", viitenumber 267255,
kohta laekunud järelevalveteates sisalduvad väited ei ole põhjendatud rikkumiskahtluse
tekkimiseks küllaldased ning juhindudes RHS § 205 lg 1 p-st 1, § 206 lg 1 p-st 3 ja lg-st 3,
teatame, et Rahandusministeerium ei alusta järelevalvemenetlust kõnealuse riigihanke
menetluse õiguspärasuse kontrollimiseks.
Vaatamata järelevalvemenetluse alustamata jätmisele, täname Teid esitatud pöördumise eest.
Analüüsime turuosalistelt laekunud teavet ning arvestame sellega riskianalüüside ja plaanilise
järelkontrolli tööplaanide koostamisel. Täiendavate küsimuste tekkimisel, palume pöörduda
riigihangete ja riigiabi osakonna juristi Mihhail Antonov´i poole (
[email protected]; tel
611 3468).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Mesilane
riigihangete ja riigiabi osakonna juhataja
Mihhail Antonov 5885 1448
[email protected]
2