Vastus

Teie 02.07.2020 nr Triin Muuk-Adrat [email protected] Meie 10.07.2020 nr 11-4/99 Vastus pöördumisele Lugupeetud Triin Muuk-Adrat Pöördusite Tallinna Ringkonnakohtu poole seoses ärisaladuse direktiivi (EL) 2016/943 Eesti õigusesse ülevõtmise teemalise uurimistööga, paludes Tallinna Ringkonnakohtult sisendit ärisaladuse direktiivi ülevõtmise parimate tavade kohta Eestis. Vastuseks Teie pöördumisele märgin, et ärisaladuse kaitse küsimustes juhindub ringkonnakohus oma töös direktiivi alusel menetlusseadustikes tehtud muudatustest ja teistest menetlusseadustike sätetest. Nii on näiteks tsiviilkohtumenetluses võimalik ärisaladuse hoidmiseks ja tagamiseks kuulutada menetlus (osaliselt) kinniseks (TsMS § 38jj) ja piirata teiste menetlusosaliste, aga ka pärast lahendi jõustumist muude isikute toimikuga tutvumist (TsMS § 59). Ka lahendi avalikult teatavakstegemine ja avalikustamine arvutivõrgus võib piirduda üksnes resolutsiooniga (TsMS § 452 lg 6, § 462). Lisaks on mh ärisaladuse kaitseks vahekohtumenetlusest tõusetunud vaidlused kinnised ja neid lahendeid ei avalikustata (TsMS § 756 lg 6). Kohtute ametkondlikuks kasutamiseks mõeldud infosüsteemis (KIS) on võimalus märkida kohtuasi ärisaladuse kaitseks konfidentsiaalseks, mis piirab ka kohtuteenistujate juurdepääsu toimikule. Üldjuhul on I astme kohus juba vajalikud toimingud ärisaladuse kaitseks teinud ning ringkonnakohus jätkab II astme kohtuna asja lahendamist (osaliselt) kinnisena. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa Pärnu mnt 7, 15084 TALLINN. Registrikood 74001943. Telefon 628 2784, faks 628 2790, e-post [email protected] www.kohus.ee