Lääne Ringkonnaprokuratuur · 27. august 2013
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 12.08.2013, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: vanemprokurör Kristine Tamm
Kriminaalasja number: 13267000127
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 2 p 3
Kahtlustatava nimi: K.V
Kohtueelses menetluses on alaealisele K.Vle esitatud kahtlustus KarS § 266 lg 2 p 3 järgi
omavolilises sissetungis selles, et tema koos AAA, BBB, CCC ja DDDga tungisid 24.03.2013
eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal kuid enne kella 19.00 valdaja tahte vastaselt üle müüri
ronimise teel Pärnu linnas XXX asuvale aiaga piiratud, lukustatud sissepääsudega ning siltidega
„Eravaldus, võõrastel läbikäik keelatud“ OÜ-le QQQ kuuluvale territooriumile, so piirdega alale,
rikkudes sellega Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud.
K.V tunnistas kahtlustuse esitamisel ennast süüdi ja kahetses toimepandud kuritegu. Kahtlustatav
on varasemalt kriminaalkorras karistamata. Väärtegude toimepanemise eest on teda karistatud
korduvalt. Kriminaalmenetlus on tema suhtes KrMS § 202 alusel lõpetatud teiseliigilises kuriteos
14.03.2012. K.V õpib WWWs.
KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata
prokuratuur juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette
ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on
heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või
võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi.
KarS §-s 266 lg 2 p 3 sätestatud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest on
karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kahtlustatava süü ei ole
toimepandud kuriteos suur. Süü suuruse hindamisel omab tähtsust asjaolu, et kahtlustatav oli
kuriteo toimepanemise ajal alaealine, mis tähendab, et tema kõlbelise ja vaimse arengu tase ning
võime oma teo keelatusest aru saada võis olla piiratud. Alaealised noorukid ei läinud võõrale
territooriumile mitte kahju tekitamise eesmärgil, vaid parkuurima ja mängima. K.V kinnitab, et on
õigusvastase teo olemusest aru saanud ning ta võõrale kinnistule enam ei lähe.
Kriminaalmenetlusega ei ole kogutud tõendeid, et K.V oleks kuriteoga kannatanule tekitanud
varalist kahju.
K.V on 16-aastane. Ta õpib WWWs. Teda on korduvalt karistatud väärtegude eest peamiselt
tubakaseaduse ja ühistranspordiseaduse rikkumise eest. 14.03.2012 on tema suhtes
kriminaalmenetlus varguse katse eest lõpetatud KrMS § 202 alusel. Arvestades, et varasemad teod
on olnud teiseliigilised ning toimepandud kuriteo asjaolusid ja kahtlustatava alaealisust, ei ole
käesoleval juhul otstarbekas kriminaalkaristuse kohaldamine vaid kriminaalmenetluse võib lõpetada
KrMS § 202 alusel ning kohustada süüdistatavat täitma talle pandud kohustusi – teha üldkasulikku
tööd ning tasuda kriminaalmenetluse kulud. Arvestades kõiki asjaolusid, ei ole edaspidise
õiguskuulekuse tagamiseks vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või
mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Käesolevas asjas puudub ka avalik menetlushuvi.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS §-s 202 sätestatud alustel, ei täida talle
pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Käesolevas kriminaalmenetluses esitas tsiviilhagi OÜ QQQ summas 343.68 eurot seoses
24.03.2013 toimunud sissetungi käigus lõhutud võrkpiirde taastamisega. Kuna käesoleval juhul
kuulub kriminaalmenetlus alaealise K.V suhtes lõpetamisele, siis ei menetleta kannatanute
tsiviilhagisid ega mõisteta kannatanute kasuks välja ka kahjuhüvitist. Kannatanul on õigus esitada
hagi kahtlustatava vastu tsiviilkohtumenetluse korras. Samas tuleb märkida, et K.V poolt võrkaia
lõhkumise kohta ei ole kriminaalasjas ühtki tõendit. Ka kannatanu on esialgses avalduses märkinud,
et ei ole kindel aia lõhkumises viimase seltskonna poolt. Tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) §
1053 lõikest 2 on võimalik ka K.V seaduslike esindajate vastutus tekitatud kahju eest. Vastavalt
võlaõigusseaduse § 1053 lg 2 vastutavad 14-18-aastase isiku poolt teisele isikule õigusvastaselt
tekitatud kahju eest sõltumata oma süüst, tema vanemad või eestkostja, kui nad ei tõenda, et nad on
teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist. K.V on käesoleval ajal 16-
aastane. Kui vanemad või eestkostja ei ole vabatahtlikult asunud 14-18-aastase isiku poolt tekitatud
varalist kahju hüvitama, siis on kannatanul õigus pöörduda hagiavaldusega kohtu poole.
Kriminaalmenetluse kuluks on kaitsjatasu vandeadvokaat FFF poolt K.Vle osutatud õigusabi eest
43.20 eurot.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §§-dest 188, 189, 202 lg 1, 2, 3 ja 7 ning 206, vanemprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13250100127 menetlus.
2. K.Vle määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
2.1 Teha 30 tundi üldkasulikku tööd.
Kohustuse tähtajaks määrata 24.11.2013.
3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: asitõendeid ei ole.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmed ei ole saadetud.
6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud.
7. Kriminaalmenetluse kulud: tasu riigi õigusabi eest summas 43.20 eurot kannab K.V, temal
rahaliste vahendite või iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslik esindaja GGG.
Kriminaalmenetluse kulud summas 43.20 eurot tuleb tasuda hiljemalt 24.11.2013
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2800049780.
Selgituseks märkida: 12.08.2013 määrus kriminaalasjas 13267000127 K.V.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanule OÜ-le QQQ, kahtlustatavale K.Vle, seaduslikule esindajale GGGle, kaitsjale
ning Viru Vangla Kolmandale Üksusele (noorte kriminaalhooldusele).
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris aadressil Pikk 16b, Pärnu.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Kristine Tamm
vanemprokurör
Olen kohustustega nõus. Minule on 12.08.2013 selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja
kriminaalmenetluse lõpetamise alus:
_______________ ___________________
K.V GGG
kahtlustatav seaduslik esindaja