dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 13267000127 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 27. august 2013
Viit
LÄRP-0/13/522
Registreeritud
27. august 2013
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 13267000127 lõpetamise määrus.pdf152 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 12.08.2013, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: vanemprokurör Kristine Tamm Kriminaalasja number: 13267000127 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 2 p 3 Kahtlustatava nimi: K.V Kohtueelses menetluses on alaealisele K.Vle esitatud kahtlustus KarS § 266 lg 2 p 3 järgi omavolilises sissetungis selles, et tema koos AAA, BBB, CCC ja DDDga tungisid 24.03.2013 eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal kuid enne kella 19.00 valdaja tahte vastaselt üle müüri ronimise teel Pärnu linnas XXX asuvale aiaga piiratud, lukustatud sissepääsudega ning siltidega „Eravaldus, võõrastel läbikäik keelatud“ OÜ-le QQQ kuuluvale territooriumile, so piirdega alale, rikkudes sellega Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud. K.V tunnistas kahtlustuse esitamisel ennast süüdi ja kahetses toimepandud kuritegu. Kahtlustatav on varasemalt kriminaalkorras karistamata. Väärtegude toimepanemise eest on teda karistatud korduvalt. Kriminaalmenetlus on tema suhtes KrMS § 202 alusel lõpetatud teiseliigilises kuriteos 14.03.2012. K.V õpib WWWs. KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KarS §-s 266 lg 2 p 3 sätestatud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kahtlustatava süü ei ole toimepandud kuriteos suur. Süü suuruse hindamisel omab tähtsust asjaolu, et kahtlustatav oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine, mis tähendab, et tema kõlbelise ja vaimse arengu tase ning võime oma teo keelatusest aru saada võis olla piiratud. Alaealised noorukid ei läinud võõrale territooriumile mitte kahju tekitamise eesmärgil, vaid parkuurima ja mängima. K.V kinnitab, et on õigusvastase teo olemusest aru saanud ning ta võõrale kinnistule enam ei lähe. Kriminaalmenetlusega ei ole kogutud tõendeid, et K.V oleks kuriteoga kannatanule tekitanud varalist kahju. K.V on 16-aastane. Ta õpib WWWs. Teda on korduvalt karistatud väärtegude eest peamiselt tubakaseaduse ja ühistranspordiseaduse rikkumise eest. 14.03.2012 on tema suhtes kriminaalmenetlus varguse katse eest lõpetatud KrMS § 202 alusel. Arvestades, et varasemad teod on olnud teiseliigilised ning toimepandud kuriteo asjaolusid ja kahtlustatava alaealisust, ei ole käesoleval juhul otstarbekas kriminaalkaristuse kohaldamine vaid kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 alusel ning kohustada süüdistatavat täitma talle pandud kohustusi – teha üldkasulikku tööd ning tasuda kriminaalmenetluse kulud. Arvestades kõiki asjaolusid, ei ole edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Käesolevas asjas puudub ka avalik menetlushuvi. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS §-s 202 sätestatud alustel, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Käesolevas kriminaalmenetluses esitas tsiviilhagi OÜ QQQ summas 343.68 eurot seoses 24.03.2013 toimunud sissetungi käigus lõhutud võrkpiirde taastamisega. Kuna käesoleval juhul kuulub kriminaalmenetlus alaealise K.V suhtes lõpetamisele, siis ei menetleta kannatanute tsiviilhagisid ega mõisteta kannatanute kasuks välja ka kahjuhüvitist. Kannatanul on õigus esitada hagi kahtlustatava vastu tsiviilkohtumenetluse korras. Samas tuleb märkida, et K.V poolt võrkaia lõhkumise kohta ei ole kriminaalasjas ühtki tõendit. Ka kannatanu on esialgses avalduses märkinud, et ei ole kindel aia lõhkumises viimase seltskonna poolt. Tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 1053 lõikest 2 on võimalik ka K.V seaduslike esindajate vastutus tekitatud kahju eest. Vastavalt võlaõigusseaduse § 1053 lg 2 vastutavad 14-18-aastase isiku poolt teisele isikule õigusvastaselt tekitatud kahju eest sõltumata oma süüst, tema vanemad või eestkostja, kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist. K.V on käesoleval ajal 16- aastane. Kui vanemad või eestkostja ei ole vabatahtlikult asunud 14-18-aastase isiku poolt tekitatud varalist kahju hüvitama, siis on kannatanul õigus pöörduda hagiavaldusega kohtu poole. Kriminaalmenetluse kuluks on kaitsjatasu vandeadvokaat FFF poolt K.Vle osutatud õigusabi eest 43.20 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §§-dest 188, 189, 202 lg 1, 2, 3 ja 7 ning 206, vanemprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13250100127 menetlus. 2. K.Vle määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1 Teha 30 tundi üldkasulikku tööd. Kohustuse tähtajaks määrata 24.11.2013. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: asitõendeid ei ole. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed ei ole saadetud. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: tasu riigi õigusabi eest summas 43.20 eurot kannab K.V, temal rahaliste vahendite või iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslik esindaja GGG. Kriminaalmenetluse kulud summas 43.20 eurot tuleb tasuda hiljemalt 24.11.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2800049780. Selgituseks märkida: 12.08.2013 määrus kriminaalasjas 13267000127 K.V. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanule OÜ-le QQQ, kahtlustatavale K.Vle, seaduslikule esindajale GGGle, kaitsjale ning Viru Vangla Kolmandale Üksusele (noorte kriminaalhooldusele). 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris aadressil Pikk 16b, Pärnu. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kristine Tamm vanemprokurör Olen kohustustega nõus. Minule on 12.08.2013 selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus: _______________ ___________________ K.V GGG kahtlustatav seaduslik esindaja
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →