Kriminaalmenetluse 13257000057 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 13.augustil 2013 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13257000057 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: S.S Kriminaalasjas nr 13257000057 alustas Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna vanemkonstaabel Viljar Põllula 07.aprillil 2013 KarS § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 06.aprillil 2013 kella 21.30 ajal Haapsalu linnas XXX maja trepikojas tõukas S.S AAA`d õla piirkonnast, mille tagajärjel viimane kukkus, saades füüsilist valu. 31.mail 2013 edastati kriminaalasja nr 13257000057 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse S.Si selles, et tema viibides 06.aprillil 2013 kella 21.30 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas XXX maja trepikojas, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale AAA`le, keda tõukas ühe korra vasaku õla piirkonda nii, et kannatanu kukkus maha, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu AAAle füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused selja piirkonna, vasaku õla ja aksilaarpiirkonna kontusiooni näol. Sellise tahtliku tegevusega S.S, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud tõukamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 08.aprillil 2013 /tl 18-19/ S.S end süüdi ei tunnista, kinnitades, et ta küll tõukas seda naisterahvast, kuid selle tõukamise tagajärjel see naisterahvas pikali ei kukkunud. Oma käitumist S.S kahetseb. Samas on kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendatud, et S.S käitumise tagajärjel sai kannatanu füüsilist valu ning kuna isiku kahtlustamiseks KarS § 121 järgi, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises, on oluline see, et isik, kelle suhtes teatud vägivallategu toime pandi, sai selle tagajärjel füüsilist valu ning ei ole oluline see, kas see valutunne tekitati löömise või tõukamise tagajärjel, on kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendatud, et S.S kasutas 06.aprillil 2013 AAA suhtes sellist füüsilist vägivalda, mis annab aluse kvalifitseerida tema käitumine kogumis kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi. Nimetatud kuriteo toimepanemisega S.S AAAle varalist kahju ei tekitanud /tl 4/, mistõttu kannatanu poolt tema vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhaginõuet esitatud ei ole. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Toimikumaterjalidest tulenevalt esineb S.S osas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu kogusummas 172,80 eurot /tl 33 ja tl 66-67/, mis tuleb tasuda. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on S.S suhtes 08.aprillil 2013 /tl 43-44/ tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Ülaltoodust nähtub, et S.S poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. S.S ei ole kahe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase süüteo eest karistatud ning tema suhtes ei ole varem menetlust otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu langeb ära ka avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused S.Se osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt töötab S.S juhutöödel, mistõttu taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran S.Sle täitmiseks kohustuse maksta riigituludesse 320 euro suurune rahasumma. Kuna S.S oli kahtlustatavana kinni peetud alates 06.aprill 2013 kell 22.50 kuni 08.aprill 2013 kell 12.00, s.o 3 päeva, siis KarS § 70 lg 2 alusel tuleb määratud kohustusest maha arvutada 28,80 (3 x 3 x 3,20) eurot, mistõttu lõplikuks kohustuseks jääb tasuda 291,20 eurot (kakssada üheksakümmend üks eurot ja 20 senti) Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 13.jaanuar 2014.a. S.Sle on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13257000057 menetlus S.S suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna S.Sle kohustus tasuda 291,20 eurot (kakssada üheksakümmend üks eurot ja 20 senti) riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 13.jaanuar 2014.a.  Panna S.Sle kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 172, 80 eurot (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 80 senti) riigituludesse. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 13.jaanuar 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: S.S suhtes 08.aprillil 2013 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole kogutud S.S osas andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede  registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole S.S suhtes vahistamist kohaldatud, kuid S.S oli kahtlustatavana kinni peetud alates 06.aprill 2013 kell 22.50 kuni 08.aprill 2013 kell 12.00. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas esinev kohtueelse kriminaalmenetluse kulu riigi õigusabi tasu näol kogusummas 129,60 eurot kuulub hüvitamisele kuriteo toime pannud S.S poolt. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule, s.o AAA `le, kuid kuna isik on käesolevaks ajaks surnud, siis määrust temale ei edastata ning kahtlustatavale S.S `le ja kahtlustatava S.Si kaitsjale. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav S.S, tutvunud määrusega, avaldas: __________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/S.S/ /kuupäev ja allkiri/