dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 13257000082 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 14. august 2013
Viit
LÄRP-0/13/497
Registreeritud
14. august 2013
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 13257000082 lõpetamise määrus.pdf153 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 12.augustil 2013 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13257000082 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 202 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: L.N Kriminaalasjas nr 13257000082 alustas Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna välijuht Ahti Jõemaa 11.mail 2013 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et ööl vastu 11.maid 2013 kella 04.15 ajal tungiti Haapsalu linnas XXX hoone ees tänaval kallale DDDle, keda löödi rusikaga ja jalaga vastu nägu, millega tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et nimetatud kuriteo pani toime BBB, kelle poolt on toime pandud veel kuritegusid, mistõttu 14.06.2013 ühendati kriminaalasja nr 13257000082 materjalide juurde kriminaalasjade nr 12250101663 ja nr 12250102788 materjalid. 27.juunil 2013 edastati kriminaalasja nr 13257000082 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse L.N selles, et tema 05.augustil 2012 omandas Haapsalu linnas YYY asuvas korteris CCClt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, milleks oli CCC poolt ööl vastu 04.augusti 2012 Haapsalus WWW maja ette püstitatud FIE AAA`le kuuluvast käsitöötelgist varastatud FIE AAA kuuluvad järgmised esemed: 8 paari sokk-susse koguväärtusega 60,80 eurot, kaks vilditud saunamütsi koguväärtusega 34 eurot, mänguasi „Lammas“ väärtusega 5,50 eurot, üks paar villaseid susse väärtusega 9,50 eurot, puidust lõikelaud väärtusega 12 eurot, kaks kirjumustrilist voodikatet koguväärtusega 35,80 eurot ja üks villane lastetekk väärtusega 22 eurot, seega süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara koguväärtuses 179,60 eurot, toimetades eelpoolnimetatud esemed enda elukohta millest viis hiljem käsitööpoodi müüki neli paari sokk-susse ja kaks saunamütsi, kinkis ära ühe paari sokk-susse ja kasutas ülejäänud esemeid enda otstarbeks, pöörates sel viisil süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara isiklikuks kasuks. Sellise tegevusega pani L.N toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kahtlustavana ülekuulamisel 23.mail 2013 /I kd tl 142-144/ tunnistab L.N end toimepandud kuriteos süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult. Nimetatud kuriteo toimepanemisega L.N kannatanule, s.o FIE AAAle, vahetult varalist kahju ei tekitanud, mistõttu tema vastu kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Toimikumaterjalidest tulenevalt puuduvad L.N osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad L.Nga seotud kuriteoepisoodis asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on L.N suhtes 23.mail 2013 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /I kd tl 146/. Ülaltoodust nähtub, et L.N poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemisel ei ole suur. L.N on kriminaalkorras karistamata kolme väikese lapse ema, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused L.N osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt viibib L.N käesoleval ajal lapsehoolduspuhkusel ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran L.Nle täitmiseks kohustuse maksta riigituludesse 320 euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 12.jaanuar 2014.a. L.Nle on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13257000082 menetlus L.N `e osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna L.Nle kohustus tasuda 320 eurot (kolmsada kakskümmend eurot) riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 12.jaanuar 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: L.N suhtes 23.mail 2013 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas puuduvad L.Nga seotud kuriteoepisoodis asitõendina vaadeldud esemed. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole L.N suhtes kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole L.N suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad L.N osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanule, s.o FIE AAA`le ja kahtlustatavale L.N`le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav L.N, tutvunud määrusega, avaldas: ___________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/L.N/ /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel