Lääne Ringkonnaprokuratuur · 24. mai 2013
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 22.05.2013.a. Pärnus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonna prokuröri abi
M. Merisaar
Kriminaalasja number: 12250102870
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 ja § 120
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.M
Kriminaalasjas nr 12250102870 alustati menetlust 24.12.2012.a. selles, et 24.12.2012.a. kella 21
paiku lõi A.M Pärnus XXX BBBle ühel korral rusikaga näkku, tekitades füüsilist valu.
Kriminaalasja kohtueelsel uurimisel on A.M`le esitatud kahtlustus KarS § 121 järgi selles, et tema
24.12.2012.a. kella 21.00 paiku Pärnus XXX lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma
elukaaslast BBB`d ühel korral parema käe rusikaga alalõua piirkonda, põhjustades kannatanule
füüsilist valu ja pea alalõua piirkonna pindmise vigastuse.
Samuti esitati A.Mle kahtlustus KarS § 120 järgi selles, et tema 24.12.2012.a. kella 21.10 paiku
Pärnus XXX võttis kamina pealt suveniirpussnoa, mille tera pikkus on 20 cm. Seejärel läks BBB
juurde ja ütles, et ma tapan su ära ning surus suveniirpussnoa vastu kannatanu vasakut külge. Kuna
eelnevalt oli A.M kasutanud füüsilist vägivalda kannatanu suhtes, siis oli tal reaalne alus karta, et
A.M viib oma ähvarduse täide.
Kannatanu on pöördunud vigastuste fikseerimiseks ka SA Pärnu Haiglasse.
07.01.2013.a. on kannatanu kinnitanud, et elab koos A.Mga, kes käitub adekvaatselt.
Kriminaalmenetlusel kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada A.Mi KarS § 121 ja § 120 järgi
kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.
Tema käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud.
Samas ei ole tema süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest
kriminaalrepressiooni kohaldamist.
Alates 2004.a. 01. juulist on seadusandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus
juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa
ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja
selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on heastanud kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud
kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on teise
astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni
kolmeaastase vangistuse ning KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on
karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et A.M on varem kriminaalkorras karistamata. Samuti ei ole tal
kehtivaid väärteokaristusi. Ta omab kindlat töökohta. Seega puudub kriminaalmenetluse
jätkamiseks avalik menetlushuvi ja A.M õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik
saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, 2, 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12250102870 menetlus A.M suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 350 eurot.
Tähtajaks määrata: 22.09.2013.a.
3. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud asjad: pakend nr 1 – CD plaat kõne salvestisega politseisse – hoida
kriminaalasja juures.
5. Vahistuse andmed: puuduvad
6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu – BBB.
8. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile
asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul.
Mai Merisaar
Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust.
Määruse koopia olen kätte saanud.
Olen kohustustega nõus: ......................................................../ A.M
(nimi ja allkiri)