Lääne Ringkonnaprokuratuur · 8. mai 2013
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 29.aprillil 2013 Haapsalus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema
Kriminaalasja number: 12250102376
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 185 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: J.P
Kriminaalasjas nr 12250102376 alustas Lääne prefektuuri kriminaalosakonna Haapsalu
kriminaaltalitus 17.10.2012 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 185 lg 1 tunnustel menetluse selle
kohta, et 29.09.2012 või 01.10.2012 ostsid alaealised AAA ja BBB Lääne maakonnas N vallas P
külas täisealiselt DDDlt väikeses koguses narkootilist ainet kanepit.
03.aprillil 2013 edastati kriminaalasja nr 12250102376 materjalid prokuratuuri aadressil ning
toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse 18-aastast J.P selles, et tema omandas 2012.a
septembrikuu lõpus või oktoobrikuu alguses Tallinnas kohtueelse menetluse käigus täpselt
tuvastamata isikult ebaseaduslikult, ilma arsti ettekirjutuseta, väikeses koguses narkootilist
ainet kanep, mille müüs täisealise isikuna grupis koos alaealise CCCga ajavahemikul
24.septembr 2012 kuni 01.oktoober 2012 Lääne maakonnas N vallas P külas 27 euro eest
alaealistele AAAle ja BBBle, mida pärast seda üheskoos suitsetasid.
Kanep kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase
arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete seaduse § 3 lõikele 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja
psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või
käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Sellise tegevusega pani J.P täisealise isikuna toime narkootilise aine väikeses koguses
ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o KarS § 185 lg 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Oma kahtlustavana ülekuulamisel 30.oktoobril 2012 tunnistab J.P end toimepandud kuriteos
täielikult süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult /tl 52-54/.
Andmed kuriteoga tekitatud varalise kahju kohta: Kriminaalasjas ei ole J.P vastu kellegi poolt
tsiviilhagi esitatud.
Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad J.P osas
kohtueelse kriminaalmenetluse kulud.
Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja
fotografeeritud esemed.
Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on J.P suhtes 30.oktoobril 2013 /tl 56/
tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.
Ülaltoodust nähtub, et 18-aastase J.P poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest
Karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette kuni viieaastase vangistuse. Kehtiva juhise kohaselt
esineb KarS § 185 järgi kvalifitseeritava kuriteo puhul avalik menetlushuvi. Samas tuleb arvestada
asjaoluga, et J.P on alles 18-aastane noormees, kes on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse
tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on
puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks, mistõttu tema süü antud kuriteo
toimepanemises ei ole suur. J.P on varem kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata
noormees, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, kelle
käitumises KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud puuduvad ning kes rasket tagajärge
oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu langeb ära ka avalik menetlushuvi.
Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste
panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi,
mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui
kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused.
Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused 18-aastase J.P osas kriminaalmenetluse
lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega.
Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö
teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt on J.P QQQ I
kursuse õpilane, mistõttu ta ei ole iseseisvat sissetulekut omav isik ning ta on prokurörile teatanud,
et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist.
Eeltooduga seoses määran J.P`le kohustuseks teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 29.august 2013.a.
J.P`le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri
poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu
Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206
määran:
1. Lõpetada kriminaalasja nr 12250102376 menetlus J.P suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
Panna J.P`le kohustus teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 29.august 2013.a.
3. Tõkendi tühistamine: J.P suhtes 30.oktoobril 2013 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud
elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
Kriminaalasjas ei ole kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist
või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt
teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.
6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud.
7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad J.P osas kohtueelse
kriminaalmenetluse kulud.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kahtlustatavale J.P.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud
telefonil 4720042.
10. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Harju piirkonna
kriminaalhooldusametnikule.
Määruse koostas:
Agnes Ollema
/prokuröri nimi ja allkiri/
Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse
menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Kahtlustatav J.P, tutvunud määrusega, avaldas: _____________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
______________________________________________________________/J.P/
/kuupäev ja allkiri/