dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 12267000593 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 19. aprill 2013
Viit
LÄRP-0/13/253
Registreeritud
19. aprill 2013
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 12267000593 lõpetamise määrus.pdf150 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 11.04.2013, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: vanemprokurör Kristine Tamm Kriminaalasja number: 12267000593 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava nimi: C.M C.Mle on käesolevas kriminaalasjas kahtlustus KarS § 121 järgi esitatud teise inimese kehalises väärkohtlemises selles, et tema 18.10.2012 kella 00.30 paiku Pärnu maakonnas Tõstamaa vallas XXX asuvas QQQ õpilaskodus valas voodis magavale AAAle korduvalt vett pähe, misjärel ärkas AAA üles. Seejärel lõi C.M vähemalt viiel korral voodis lamavale AAAle keha ja jalgade piirkonda, tõmbas vasakust käest tirides AAA põrandale ning käskis tal teha kätekõverdusi, hoides viimase kätekõverduse ajal jalga AAA turjal ning surudes teda vastu põrandat. Löömise, käest tirimise ja jalaga vastu põrandat surumisega põhjustas C.M AAAle füüsilist valu. C.M tunnistas kahtlustuse esitamisel ennast süüdi ja kahetses toimepandud kuritegu. Kahtlustatav on varasemalt kriminaalkorras karistamata. Väärtegude toimepanemise eest on teda karistatud 10 korral peamiselt ühistranspordiseaduse rikkumise eest (tl 32-34). Kahtlustatava suhtes on KrMS § 201 alusel kriminaalmenetlus lõpetatud 24.08.2012 varguse eest, mis leidis aset 02.07.2011. Alaealist kahtlustatavat on QQQst, kus ta õppis kasvatusraskustega õpilaste klassis, iseloomustatud kui isikut, kelle läbisaamine kaaslastega ei olnud hea. Tema suhted klassikaaslastega olid pigem jahedad, tema suhtumine teistesse oli üleolev. Samas leidis klassijuhataja, et C. M näol on tegemist heade võimetega intelligentse noormehega, kelle õpimotivatsioon on madal, ta õppis alla oma võimete. Raskusi oli koolikohustuse täitmisega. Kui õpetajatega suhtles C. M üldiselt viisakalt, siis kooli ja õpilaskodu sisekorraga ta arvestada ei soovinud. Käesolevaks ajaks on C. M kooli vahetanud ja õpib nüüd WWWs. KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KarS §-s 121 sätestatud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga. Kahtlustatava süü ei ole toimepandud kuriteos suur. Süü suuruse hindamisel omab tähtsust asjaolu, et kahtlustatav oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine, mis tähendab, et tema kõlbelise ja vaimse arengu tase ning võime oma teo keelatusest aru saada võis olla piiratud. Lisaks on kahtlustatav toimepandud tegu kahetsenud ja leidnud, et tagantjärele saab ta aru, et oleks pidanud käituma teisiti. (tl 26). Puhtsüdamlik kahetsus on karistust kergendav asjaolu KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes. Eeltoodu alusel ei ole käesoleval juhul otstarbekas ka kriminaalkaristuse kohaldamine. Samuti on tähtis märkida, et edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole kahtlustatava suhtes vajalik kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Käesolevas asjas puudub ka avalik menetlushuvi. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS §-s 202 sätestatud alustel, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Kriminaalmenetluse käigus ei ole esitatud tsiviilhagi. Kriminaalmenetluse kuluks on kaitsjatasu vandeadvokaat BBB poolt C.Mle osutatud õigusabi eest 38.40 eurot (tl 28). Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §§-dest 188, 189, 202 lg 1, 2, 3 ja 7 ning 206, vanemprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12267000593 menetlus. 2. C.Mle määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1 Teha 50 tundi üldkasulikku tööd. 2.2 Tasuda kriminaalmenetluse kulud 38.40 €. Mõlema kohustuse tähtajaks määrata 11.08.2013. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed on saadetud kuid alus nende kustutamiseks puudub. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: tasu riigi õigusabi eest summas 38.40 eurot jätta KrMS § 189 lg 1 alusel C.M, alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja CCC kanda. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu AAAle ja kannatanu seaduslikule esindajale, kahtlustatavale C.Mle ja tema seaduslikule esindajale CCCle, kaitsjale ning Viru Vangla Kolmandale Üksusele (noorte kriminaalhooldusele). 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris aadressil Pikk 16b, Pärnu. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kristine Tamm vanemprokurör Olen kohustustega nõus. Minule on 11.04.2013 selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus: _______________ _______________ C.M CCC kahtlustatav alaealise seaduslik esindaja
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel