Lääne Ringkonnaprokuratuur · 11. aprill 2013
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE
M Ä Ä R U S
Koostamise kuupäev ja koht : 10.04.2013.a. Raplas
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm
Kriminaalasja number: 12270000318
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § § 121
Kahtlustatava nimi: J.K
Kriminaalasjas nr 12270000318 alustati Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna poolt
11.09.2012 KarS § 121 tunnustel menetlust selles, et 10.09.2012 kella 22.30 paiku Rapla
linnas XXX asuva lasteaia ees tungis J.K kallale AAAle, keda kaelast kinni hoides surus
vastu aeda, mille tagajärjel tekkisid AAA kaelale marrastused ja verevalumid ning kannatanu
tundis hirmu, valu ja õhupuudust.
Nimetatud kriminaalasja kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et 10.09.2012 kella 22.30
paiku Rapla linnas XXX asuva lasteaia „Q“ esisel parklas tõukas J.K alaealise AAA vastu
lasteaia territooriumi piiravat aeda ning seejärel kaelast kinni hoides surus kannatanu seljaga
vastu aeda, tekitades kannatanule füüsilist valu, millega kaasnes õhupuudus ja hirmutunne
ning lühemaajalise tervisekahjustuse- kaela vasakule poolele marrastused.
Sellise tegevusega pani J.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise
väärkohtlemise.
Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest
lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata.
Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et
süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku
hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka
käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on
kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka
proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni
kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas.
Kohtueelses uurimises ei ole J.K käitumises tuvastatud õigusvastasust ja süüd välistavaid
asjaolusid, samuti puuduvad koosseisuvälised raskendavad asjaolud. Kahtlustataval puudub
kriminaalne minevik, samuti on karistamata väärtegude toimepanemise eest. Kannatanu on
kahtlustatavaga leppinud ning ei soovi kriminaalmenetluse jätkamist. Kõike eelnevat
arvestades ning tuginedes asjaolule, et sanktsiooniks KarS § 121 järgi on rahaline karistus või
kuni kolmeaastane vangistus, mis jääb alla teise astme kuritegude maksimaalsele määrale,
leian, et J.K süü ei ole nimetatud kuriteo puhul suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks
puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi, mistõttu on olemas kõik alused
kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid
kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist.
J.Kle on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr.12270000318 kriminaalmenetlus.
2. Panna J.Kle kohustuseks maksta 10.septembriks 2013.a.
riigituludesse 320 eurot
3. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule AAAle.
4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib
kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada
kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
5. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest
alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas
asukohaga Haapsalu Sadama 21.
Ülle Tamm