Kriminaalmenetluse 13257000034 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 05.aprillil 2013 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13257000034 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: I.J Kriminaalasjas nr 13257000034 alustas Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskond 01.märtsil 2013 KarS § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et ööl vastu 01.märtsi 2013 kella 01.07 ajal Haapsalu linnas XXX asuva klubi WWW juures tungis tundmatu meesisik kallale Rootsi Kuningriigi kodanikule AAA`le, keda lõi rusikaga vastu nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et ööl vastu 01.märtsi 2013 tarvitas Klubi WWW juures AAA suhtes füüsilist vägivalda I.J. 19.märtsil 2013 edastati kriminaalasja nr 1325700034 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse I.J selles, et tema viibides ööl vastu 01.märtsi 2013 kella 01.00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas XXX asuvas Klubis WWW, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud rüseluse käigus kallale alkoholijoobes AAA`le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu AAA`le füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse ninaluu murru näol. Sellise tahtliku tegevusega I.J, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 04.märtsil 2013 /tl 39-41/ tunnistab I.J end toimepandud kuriteos süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult. Nimetatud kuriteo toimepanemisega I.J kannatanu AAA`le varalist kahju ei tekitanud, samuti ei ole kannatanu soovinud kriminaalasjas I.J vastu esitada tsiviilhagi seoses enda ravikuludega /tl 20-22/. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Toimikumaterjalidest tulenevalt I.J osas puuduvad kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on I.J suhtes 04.märtsil 2013 /tl 43/ tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Ülaltoodust nähtub, et I.J poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad. Rasket tagajärge kahtlustatav oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. I.J on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu langeb ära avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused I.J osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt I.J töötab ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran I.Jle täitmiseks kohustuse maksta riigituludesse 400 euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 05.august 2013.a. I.Jle on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13257000034 menetlus I.J suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna I.J`le kohustus tasuda 400 eurot (nelisada eurot) riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 05.august 2013.a. 3. Tõkendi tühistamine: I.J suhtes 04.märtsil 2013 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad I.J osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule, s.o AAA`ile ning kahtlustatavale I.J `le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse  Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav I.J, tutvunud määrusega, avaldas: ________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/I.J/ /kuupäev ja allkiri/