Lääne Ringkonnaprokuratuur · 3. aprill 2013
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE
M Ä Ä R U S
Koostamise kuupäev ja koht : 01.04.2013.a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm
Kriminaalasja number: 13257000041
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § § 121
Kahtlustatava nimi: L.S
Kriminaalasjas nr 13257000041 alustati Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroobüroo Haapsalu
politseijaoskonna poolt 08.03.2013 KarS § 121 tunnustel menetlust selles, et 08.03.2013
kella 22.00 paiku Lääne maakonnas Haapsalu linnas XXX asuvas korteris lõi L.S
elukaaslasele AAAle rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kulmuhaava.
Nimetatud kriminaalasja kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et 08.03.2013 kella 22.00
paiku Lääne maakonnas Haapsalu linnas XXX asuva korteri magamistoas tungis L.S
omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale elukaaslasele AAAle, keda lõi ühel
korral rusikas käega vasaku kulmu piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel
kannatanule füüsilist valu ja lühiajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse- vasaku kulmu
piirkonna pindmise põrutushaava.
Sellise tegevusega L.S, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime
kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest
lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata.
Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et
süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku
hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka
käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on
kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka
proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni
kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas.
Kohtueelses uurimises ei ole L.S’i käitumises tuvastatud õigusvastasust ja süüd välistavaid
asjaolusid, samuti puuduvad koosseisuvälised raskendavad asjaolud. Kahtlustatav on
karistamata isik. Kannatanu on kahtlustatavaga leppinud ja ei soovi kriminaalmenetluse
jätkamist. Kõike eelnevat arvestades ning tuginedes asjaolule, et sanktsiooniks KarS § 121
järgi on rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus, mis jääb alla teise astme
kuritegude maksimaalsele määrale, leian, et L.Si süü ei ole nimetatud kuriteo puhul suur ja
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi,
mistõttu on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi
puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist.
L.S’ile on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr.13257000041 kriminaalmenetlus.
2. Panna L.S’ile kohustuseks maksta 01.septembriks 2013.a. riigituludesse 320
eurot
3. Tühistada L.S’i suhtes kohaldatud tõkend-elukohast lahkumise keeld.
4. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanutele AAA’le.
5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib
kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
6. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu
Sadama 21.
Ülle Tamm