dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 13250100045 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 3. aprill 2013
Viit
LÄRP-0/13/218
Registreeritud
3. aprill 2013
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 13250100045 lõpetamise määrus.pdf161 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 22.märtsil 2013 Kuressaares Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13250100045 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 275 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: M.E Kriminaalasjas nr 13250100045 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Kuressaare kriminaaltalituse uurija Riina Mägi 07.jaanuaril 2013 KarS § 275 tunnustel menetluse selle kohta, et 22.detsembril 2012 kella 00.37 ajal Kuressaare politseijaoskonna arestikambris solvas kinnipeetav alaealine M.E ametikohustusi täitvaid politseiametnikke patrullpolitseinik AAA`d ja välijuht BBB`d, kasutades viimaste suhtes nende au ja väärikust alandavaid väljaütlemisi. 20.veebruaril 2013 edastati kriminaalasja nr 13250100045 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse 17-aastast M.E selles, et tema viibides 22.detsembril 2012 kella 00.37 ajal alkoholi tarvitamise tunnustega alaealise isikuna Kuressaare linnas Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna arestikambris, kus solvas teenistuskohustusi täitvaid politseiametnikke – Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna korrakaitsetalituse patrullpolitseinikku AAA ja Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna korrakaitsetalituse välijuht BBB, sõimates neid kui võimuesindajaid erinevate avalikku võimu halvustavate ebasündsas vormis väljenditega, alavääristades sel viisil oma käitumisega politseiametnike elukutset ning nende au ja väärikust. Sellise tegevusega pani M.E toime avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 07.veebruaril 2013 /tl 35-36/ M.E end toimepandud kuriteos süüdi ei tunnistanud ning ütlusi ei andnud. Samas tuleb kriminaalasjas kogutud tõenditele kogumis hinnangut andes asuda seisukohale, et M.E on temale süüks arvatud teo toime pannud ning temale KarS § 275 alusel esitatud kahtlustus on põhjendatud. Nimetatud kuriteo toimepanemisega M.E kellelegi varalist kahju ei tekitanud, mistõttu tema vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhaginõuet esitatud ei ole. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Toimikumaterjalidest tulenevalt M.E osas puuduvad kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on M.E suhtes 07.veebruaril 2013 /tl 37/ tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Ülaltoodust nähtub, et M.E poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. M.E on kriminaalkorras karistamata alaealine, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu langeb ära ka avalik menetlushuvi. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused alaealise M.E osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt on M.E XXX õpilane, mistõttu ta ei ole iseseisvat sissetulekut omav isik ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran M.Ele kohustuseks teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 22.august 2013.a. M.Ele on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13250100045 menetlus alaealise M.E suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna M.Ele kohustus teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 22.august 2013.a. 3. Tõkendi tühistamine: M.E suhtes 07.veebruaril 2013 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad M.E osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanutele, s.o AAA`le ja BBB`le ning alaealisele kahtlustatavale M.E`le ja tema seaduslikule esindajale CCC`le, samuti kahtlustatava M.E lepingulisele kaitsjale. 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 9. Lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul on kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Lossi 4A Kuressaare, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 4720042. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Alaealine kahtlustatav M.E, tutvunud määrusega, avaldas: _____________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/M.E/ /kuupäev ja allkiri/ Alaealise kahtlustatava M.E seaduslik esindaja CCC, tutvunud määrusega, avaldas:_________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________/CCC/ /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel