Teie 28.09.2018 nr
Kristjan Olei
United Oil OÜ Meie 15.10.2018 nr 11-5/167
[email protected]
Vastus selgitustaotlusele
Lugupeetud Kristjan Olei
Olete pöördunud Tallinna Ringkonnakohtu esimehe poole selgitustaotlusega seoses Eesti
territoriaalvetes laevakütusena kasutatavate kütuste maksustamisega seotud kohtuasjade 3-16-
1036, 3-16-1431, 3-16-1597, 3-16-1803, 3-17-110, 3-16-2705, 3-17-447 ja 3-18-1491
menetlemisega Tallinna Ringkonnakohtus. Palute selgitust küsimuste osas: kas ja kuidas on
Tallinna Ringkonnakohtus haldusasjade menetlemisel tagatud Euroopa Liidu õiguse õige
kohaldamine ning Euroopa Kohtu otsuste tõlgenduste kohustuslik kohaldamine?; mis
asjaoludel on jäänud eelnimetatud haldusasjades Tallinna Ringkonnakohtu otsustes Euroopa
Kohtu antud tõlgendused kohaldamata?; kas on loodud protseduurid, mis tagaksid Euroopa
Liidu õigust puudutavates kohtuasjades Euroopa Liidu õiguse nõuetekohase ja Euroopa Kohtu
otsuste tõlgendustega kooskõlalise kohaldamise?; kas Tallinna Ringkonnakohus saab uutes
menetlustes teha enda varasematele kollegiaalsetele otsustele vastupidise otsuse, kui varasemad
otsused on ilmselgelt vastuolus Euroopa Kohtu tõlgendustega? Selgitustaotluse põhjenduste
kohaselt on haldusasjades 3-16-1036, 3-16-1431, 3-16-1597, 3-16-1803, 3-17-110, 3-16-2705,
3-17-447 ja 3-18-1491 tehtud Tallinna Ringkonnakohtu lahendid põhimõttelises vastuolus
Euroopa Kohtu ja Euroopa Inimõiguste Kohtu seonduvate lahenditega, kuivõrd kõigis neis
lahendites on jäetud Euroopa Kohtu poolt Euroopa Liidu õiguse kohaldamiseks antud
tõlgendused kohaldamata ja eelotsus küsimata.
Vastuseks Teie poolt tõstatatud küsimustele selgitan, et Euroopa Liidu õiguse nagu ka
siseriikliku õiguse õige kohaldamine on Eesti Vabariigis tagatud kohtusüsteemi kolmeastmelise
ülesehitusega ehk kohtulahendite edasikaebamise võimaluse kaudu. Kohtuastmete olemasolu
võimaldab menetlusosalisel tema kohta tehtud otsuse peale edasi kaevata kõrgemalseisvale
kohtule ning tagab kõrgema astme kohtu kontrolli madalama astme kohtu lahendite üle
eesmärgiga parandada vajadusel alama astme kohtu vead. Kaebemenetluses kontrollib kõrgema
astme kohus alama astme kohtu lahendi seaduslikkust ja põhjendatust veendumaks, et kohtud
on kohaldanud ja tõlgendanud õigust õigesti ja ei ole rikkunud menetlusnorme.
Ringkonnakohtu lõpplahendeid on üldjuhul võimalik vaidlustada seadusega sätestatud korras
Riigikohtus.
Pärnu mnt 7, 15084 TALLINN. Registrikood 74001943. Telefon 628 2784, faks 628 2790, e-post
[email protected]
www.kohus.ee
Lisaks riiklikule tasandile on Euroopa Liidu õiguse rikkumiste korral võimalik oma õigusi
kaitsta ka Euroopa Liidu tasandil. Euroopa Liidu õiguse ilmselgelt eksliku kohaldamise korral
on isikul õigus esitada riigi vastu kohtunõue (Euroopa Kohtu kujundatud nn Köbleri
kohtupraktika:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=C26BA70B2DF2F5325AD426
4E799FAF2C?text=&docid=48649&pageIndex=0&doclang=ET&mode=lst&dir=&occ=first
&part=1&cid=129872 ).
Mis puutub Teie küsimusse, et mis asjaoludel on jäänud selgitustaotluses loetletud
haldusasjades Tallinna Ringkonnakohtu otsustes Euroopa Kohtu antud tõlgendused väidetavalt
kohaldamata, siis selle küsimuse puhul on tegemist sisulise õigusemõistmise küsimusega, mille
osas hinnangu andmiseks kohtu esimehel pädevus puudub. Varasemad ringkonnakohtu
lahendid uutes menetlustes lahendi tegemisel siduvad ei ole, mistõttu ei ole ringkonnakohtul
varasema lahendiga võrreldes teistsuguse otsuse tegemiseks menetluslikke takistusi ja Teil on
jätkuvalt võimalus ja õigus oma huvide eest kohtus seista.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Villem Lapimaa
2(2)