Väljaminev kiriAvalik
Arvamus kohtute seaduse VTK osas
Tallinna Ringkonnakohus · 16. jaanuar 2018
- Viit
- 10-3/181
- Registreeritud
- 16. jaanuar 2018
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Justiitsministeerium
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 10 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüs
- Sari
- 10-3 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
- Toimik
- 10-3/2018
- Vastutaja
- Marilin Reintamm
Sisu (failidest)
Justiitsministeerium Teie 15.12.2017 nr
[email protected]
Meie 16.01.2018 nr 10-3/181
Arvamus kohtute seaduse VTK osas
Tallinna Ringkonnakohus toetab asenduskohtuniku instituudi loomist. Õige on see, et
asenduskohtunikuks nimetatud kohtunik mõistaks õigust selles esimese astme kohtus ja
kohtumajas, kus on suurim kohtunikuressursi vajadus. Kui kohtuniku asendamise vajadus on
ringkonnakohtus, oleks õigem võimaldada puuduvat kohtunikku ajutiselt asendada esimese
astme kohtu kohtunikul. Asenduskohtuniku palk peaks vastama esimese astme kohtu
kohtuniku palgale. Kolimisega seotud kulude vältimiseks peaks asenduskohtunik saama
tööruumid talle sobivaimas kohtumajas, nii et tööpiirkonna muutumisel tuleks teises
kohtumajas käia vaid istungeid pidamas (kui ei ole võimalik korraldada videokonverentsi).
Asenduskohtunik kuuluks selle kohtu üldkogusse, mille teenistusse ta on parajasti määratud.
See, millise kohtu juures vormistataks teenistussuhtest tulenevad formaalsused (palk, puhkus
jne), on tehniline, mitte sisuline probleem. Järelevalvet kohtuniku kohustuste täitmise üle
teostaks seadusest tulenevalt nii või teisiti Riigikohtu esimees, vastava ringkonnakohtu
esimees ja esimese astme kohtu esimees. Millises kohtus peaks asenduskohtunik tööle asuma,
võiks otsustada KHN.
Ringkonnakohtu kolleegiumide olemasolu ning nende esimeeste nimetamine ja vabastamine,
ülesanded ja vastutus peaksid olema reguleeritud seaduses. Kolleegiumi ja selle juhi
instituutide ärakaotamine pole mingil juhul õigustatud. Kolleegiumide esimeestel on olemas
oma kindel roll. Kohtunikud leiavad, et kolleegiumi esimehe nimetamisel tuleks eelistada
demokraatlikku lahendust, kus kolleegiumi kohtunikel on endale esimehe valimisel otsustav
roll. Samas leitakse, et ka kohtu esimehel peaks olema selles protsessis mingisugune osa.
Tallinna Ringkonnakohus ei toeta kohtusse aseesimeeste kohtade loomist.
Seaduses võiks olla normid võimaldamaks administratiivsete funktsioonide täitmist esimese
ja teise astme kohtute üleselt. Praegu on teenistuja poolt ülesannete täitmine mitmes kohtus
(nt ühised kohtukordnikud, personalitöötajad jne) ette nähtud vaid kohtute kodukordades, mis
on ebapiisav. Mitmes asutuses samaaegselt töötamist puudutavad teenistuslikud normid
(alluvus, tööaeg, järelevalve jne) peaksid olema üheselt sätestatud, et tagada vajalik selgus nii
teenistujale kui ka asutustele.
Pärnu mnt 7, 15084 TALLINN. Registrikood 74001943. Telefon 628 2784, faks 628 2790, e-post [email protected]
www.kohus.ee
Toetame lisatasu maksmist valveaja ning puhkepäevadel töö tegemise eest.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Villem Lapimaa
2(2)