Hr Taavi Aas Teie: 11.02.2022 nr 17-7/2021/1031-1
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Meie: 31.05.2022 nr 1.4-2/298-2
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu kooskõlastusest
Austatud härra Aas
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium edastas oma 11.02.2022. a kirjaga nr 17-
7/2021/1031-1 Maaeluministeeriumile kooskõlastamiseks energiamajanduse korralduse
seaduse muutmise seaduse eelnõu, mille eesmärgiks oli luua selge ning asjaosalistele
usaldusväärne raamistik jagamaks tuuleparkidest saadavat tulu kohaliku omavalitsuse üksuse
ja tuulepargi lähikonnas elavate inimestega, et seeläbi kompenseerida tuuleenergeetika
arenguga kaasneda võivaid negatiivseid mõjutusi. Vastavalt esitatud eelnõule ja selle
seletuskirjale loodi tuuleparkide rajamise ja töötamisega kaasneva negatiivse mõju korral
kompensatsiooni võimalus ka kalandussektorile, et hüvitada võimalikku tekkivat kahju seoses
kalasaagi vähenemisega.
Maaeluministeerium kooskõlastas eelnõu märkustega 07.03.2022. a kirjaga nr 1.4-2/298-1.
Maaeluministeeriumi esitatud märkused puudutasid kalandusealaste mõistete kasutamist
vastavalt Kalapüügiseaduses sätestatule, toetuse saajate sihtrühma laiendamist, hüvitisskeemi
muutmist ning toetusega seonduvate tehnilisemate aspektide reguleerimist seaduse asemel
määruse tasandil. Kokkuvõtlikult seisnesid Maaeluministeeriumi esitatud märkused järgmises:
- Eelnõus ja seletuskirjas on ebatäpne kalandusalaste mõistete kasutamine. Kasutatakse
mõistet kalandusettevõtja, mida ei ole õigusaktides defineeritud, ning eelnõus läbivalt pole
üheselt arusaadav, kas selle all mõeldakse vastavalt esitatud informatsioonile rannakalurit,
traalpüüdjat, kutselise kalapüügiloa omanikku vm. Väljendasime valmisolekut abistada
eelnõu koostajat vastavate mõistete sisustamisel ja sätete sõnastamisel.
- Tegime ettepaneku lisada kalakäitleja (kalatöötleja) kompensatsiooni saajate sihtgruppi.
Vastavalt eelnõule sooviti luua võimalus saada toetust meres paikneva tuuleelektrijaama
mõjualas kalasaagi vähenemisel tekkinud kahju osaliseks katmiseks kalapüüdjatel.
Maaeluministeerium juhtis tähelepanu, et tuuleparkide rajamisega tekib võimalik
negatiivne majanduslik kahju ka neil piirkonna ettevõtjatel, kes tegelevad
majandustegevusega kalapüügitoodete käitlemise tegevusalal. Kalatoore kui otsene
sisendressurss kalatöötlemise ettevõtetele võib tuuleparkide rajamisega piirkonnas
väheneda, kuivõrd võivad väheneda püügimahud. Palusime täiendada eelnõud selliselt, et
lisaks eelnõus kavandatule tekiks õigus meretuulepargi piirkonnast või meretuulepargist
negatiivselt mõjutatud alast pärineva kalatoorme vähenemisel tekkinud kahju hüvitamisele
ka ettevõtjal, kes tegeleb majandustegevusega kalapüügitoodete käitlemise tegevusalal.
Lai tn 39 // Lai tn 41 / 15056 Tallinn / 625 6101/
[email protected] / www.agri.ee
Registrikood 70000734
- Tegime ettepaneku kasutada hüvitise maksmisel eelarve mittepiisavuse korral
proportsionaalset vähendamist. Eelnõus oli märgitud, et kalandusettevõtjatele makstava
toetuse maksimummääraks kokku on 5 protsenti kogu hoonestustasust, ning taotlusi
võetakse vastu kuni 5 protsendi täitumiseni. Sellise lähenemise puhul kehtis toetuse
taotlemisel põhimõte „kes ees, see mees“, ning võib tekkida olukord, kus esimene toetuse
taotluse esitaja taotleb ära kogu toetuse eelarve. Kuna tegemist on siiski
kompensatsioonimeetmega ja selle eesmärk on võimaliku tekkiva kahju hüvitamine, siis
antud juhul ei ole selline lähenemine kooskõlas võrdse kohtlemise põhimõttega.
Lisaks meie esitatud märkustele kooskõlastuskirjas, juhime Teie tähelepanu, et
kooskõlastamisele saadetud eelnõu seletuskirjas sisaldus järgnev informatsioon, millega
Maaeluministeerium nõustus vaikimisi: toetus makstakse kalandusettevõtjale, millel oli
meretuulepargi mõjualas kalapüügiõigus meretuulepargile kasutusloa andmisele eelneval
kolmel kalendriaastal ja millel on samas piirkonnas jätkuvalt kalapüügiõigus. Toetuse maksab
välja Maaeluministeerium, selleks eraldatava hoonestustasu osa suuruseks kokku on
maksimaalselt 5 protsenti riigile makstavast hoonestustasust (1GW tuulepargi puhul ligikaudu
0,7 miljonit eurot aastas). Kuigi oleme veendunud, et kompensatsioonipõhises meetmes on
õiglasem lahendus see, kui toetuste eelarve kujundatakse vastavalt vajadusele ning toetuse
vähendamisi või sellest ilma jätmisi ei peaks tegema, pakkusime välja lahenduse kasutada
toetuste maksmisel proportsionaalset vähendamist eelarve (5% hoonestustasudest) piires.
Nii ametlikule kooskõlastusringile saatmisele 11.02.2022.a eelnevalt kui ka selle järgselt toimus
Maaeluministeeriumi ja Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ametnike vahel mitu
tehnilist kohtumist, mille peamine eesmärk oli selgitada kalandussektori spetsiifikat, sh
mõistete ja definitsioonide kasutamist, samuti arutada toetuse rakenduslikke aspekte ja toetuse
eelarve kujunemise loogikat. 20. aprillil 2022. a toimunud veebikoosoleku raames nenditi
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi poolt, et ametliku kooskõlastusringi järgselt on
toetuse arvutamise põhimõte muutunud, samuti on eelnõust välja võetud kompensatsiooni
saamise võimalus kalatöötlejal. Uuenenud eelnõu tekst, seletuskiri ja eelnõu kooskõlastustabeli
11.02.2022. a versioon esitati tutvumiseks Maaeluministeeriumile mitteametlikult.
Maaeluministeerium esitas eelnõu, seletuskirja ja kooskõlastustabeli osas koosolekul
omapoolsed märkused nentides, et me ei ole endiselt nõus kalakäitleja eemaldamisega
kompensatsiooni saajate sihtgrupist ning me ei nõustu ka toetuse eelarve drastilise
vähendamisega kalandussektorile. Kuivõrd toetuse maksmine on kõigile tõenduspõhine, peaks
ka kõigil ettevõtjatel, sarnaselt piirkonna elanikega, olema võimalus kompensatsiooni taotleda
juhul, kui tuulikupargi rajamine ja töötamine negatiivset mõju ettevõtja tegevusele avaldab.
Uue eelnõu ja seletuskirja tekst ei andnud meile samuti selgust kompensatsiooni kujunemise
metoodikast ja eelarvest. Uue versiooni kohaselt on kalandussektorile makstava toetuse eelarvet
tunduvalt vähendatud: senise 700 000 € toetuse asemel on kogu kalandussektorile mõeldud
kompensatsiooni suurusjärk ca 150 000 €. Võttes aluseks Maaeluministeeriumi
kalamajandusosakonnas teostatud analüüsi, mida jagasime ka Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumiga, ning mille kohaselt on jagatud hetkel eelnõus välja
pakutud potentsiaalne kalandussektorile suunatav kompensatsioon – ca 150 000 € -
potentsiaalse sihtgrupiga, oleme jõudnud tulemuseni, kus kahju tekkimisel kalasaagikusele ja
kalatoormele on isikul võimalik saada kompensatsiooni negatiivse kahju tõendamisel kuni 73
€. Selline olukord muudab äärmiselt küsitavaks meetme ja toetuse rakendusskeemi
väljatöötamise halduskoormuse ja kulu võrreldavuse saadava potentsiaalse toetuse suurusega,
kui negatiivne mõju tuuleparkide rajamisega kalandusele on ilmnenud ja tõendatud. Samuti
juhtisime tähelepanu, et eelnõuga kaasas olev kooskõlastustabel ei ole enam kehtiv, kuivõrd
eelnõu sisu on meie valdkonnas olulises osas muutunud ja muudatusi ei ole
Maaeluministeeriumiga kooskõlastatud.
2 (3)
Toimunud arutelu tulemusena jõudsime kokkuleppele, et eelnõus taastatakse algsel kujul
kompensatsiooni saamise võimalus lisaks kalapüüdjatele ka kalatöötlejatel ning
kalandussektorile suunavatava toetuse kogusumma tõstetakse samuti algselt kooskõlastatud
summani - 700 000 €. Samuti leppisime kokku, et eelnõu edastatakse Maaeluministeeriumile
mitteametlikult veelkord ülevaatamiseks enne, kui see esitatakse Justiitsministeeriumile.
Vastavalt meie poolt tehtud päringule 26.05.2022. a eelnõu menetluse seisu kohta ning
informatsioonile, et selle menetlus toimub nüüd Riigikogu Majanduskomisjonis ning see
esitatakse Maagaasi seaduse muutmise seaduse teisele lugemisele Riigikogus
muudatusettepanekuna, nendime, et Maagaasiseaduse, hädaolukorra seaduse ja
konkurentsiseaduse muutmise seaduse eelnõule (596 SE) Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumi poolt esitatavatest muudatusettepanekutest lähtuvalt ei ole
uues eelnõus sees kalatöötleja kompensatsiooni ning suulise info kohaselt on kalandussektorile
suunatava toetuse eelarve suurus ca 100 000 €, kuid mitte rohkem kui 0,05 protsenti meres
paikneva tuuleelektrijaama tuuleenergiast elektrienergia tootmise tasust. Eelnõus puudub
selgitus ja näide kalandussektorile suunatava toetuse suurusjärgu arvutuste osas, mis
võimaldaks toetuse eelarvest ja selle kujunemisest üheselt aru saada.
Ülaltoodule tuginevalt nendime, et Maaeluministeeriumi 07.03.2022. a kirjaga nr 1.4-2/298-1
esitatud märkuseid eelnõu osas ei ole uues eelnõu versioonis peaasjalikult arvesse võetud ning
sellisel kujul ei ole eelnõu vastavuses ka 20. aprillil toimunud arutelul kahepoolselt
kokkulepituga. Juhime taaskord Teie tähelepanu Maaeluministeeriumi 07.03.2022.a kirjaga
esitatud märkustele ja selgitustele seoses kalandusalaste mõistete üheselt arusaadava
kasutamisega õigusaktides. Kokkuvõtvalt märgime, et Maaeluministeerium ei ole
tuulikuparkide rajamise ja töötamisega kaasneva negatiivse mõju kompenseerimise
regulatsiooni kalandussektorile sellisel kujul kooskõlastanud.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Urmas Kruuse
Maaeluminister
Sama: Riigikogu Majanduskomisjon
Kristi Ilves
625 6204
[email protected]
3 (3)