Põhja Ringkonnaprokuratuur · 18. jaanuar 2022
- Viit
- PRP-15/22/385
- Registreeritud
- 18. jaanuar 2022
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- PRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- PRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- PRP-15/2022
- Vastutaja
- Ilona Litvinova (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted))
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 12.01.2022, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Ilona Litvinova
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 21231702584
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxx)
Kuriteo toimepanemise aeg: 10.10.2021
Kriminaalmenetlus nr 21231702584 alustati 10.10.2021 KarS § 121 tunnustel, uurimaks Xxxx
XXxx poolset Xxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxxx) võimalikku kehalist väärkohtlemist.
Menetluse käigus kogutud tõendite põhjal esitati Xxxx Xxxxx kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2
järgi, mille sisu on järgmine.
10.10.2021 kella 20:28 paiku, viibides Tallinnas, Xxxxx xxxx, lõi Xxxx Xxxx oma ema Xxxx
XXxxx kaks korda parema rusikas käega vasaku silma piirkonda, vähemalt neli korda vasaku
puusa piirkonda ja mõlema jala reie piirkonda, haaras Xxxx XXxx vasaku käega selja tagant
kaela ümbert kinni ja pigistas, küünistas teda näost, surus Xxxx Xxxx käed näkku ja pani
mõlema käe nimetissõrme talle silma. Selle tagajärjel tundis Xxx Xxxx füüsilist valu ja sai
tervisekahjustused – turse ja hematoom vasaku silma all ning kriimustused vasakul pool nina.
Seega pani Xxxx Xxxx toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – temaga
lähisuhtes oleva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.
Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, jõudis seisukohale, et kahtlustatava suhtes on
võimalik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel, kuna tema süü KarS § 121 lg 2 p 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ei ole suur ning kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles
kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama
kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või on võtnud endale
kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus
kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt, kui kriminaalmenetluse
esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse
alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse
lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Kohtueelse menetluse käigus on kindlaks tehtud, et kahtlustatav pani küll ülalnimetatud
kuriteo toime, kuid samas on kriminaalasjas ilmnenud asjaolud, millest tulenevalt on
kahtlustatava süü väike ja avalik menetlushuvi tema karistamiseks puudub.
Kahtlustatavale inkrimineeritud kuritegu on teise astme kuritegu.
Kahtlustatav on temale ette heidetud kuriteo omaks võtnud ning avaldanud siirast kahetsust
selle toimepanemise pärast, mis on KarS § 57 lg 1 p 3 kohaselt karistust kergendavaks
asjaoluks.
Kahtlustatav on küll varem kriminaalkorras karistatud, kuid seda varavastase kuriteo
toimepanemise katse eest, seejuures on selle kuriteo toimepanemisest tänaseks möödas neli ja
pool aastat. Seetõttu puudub prokurör hinnangul alus arvata, et ta paneks edaspidi toime uusi
isikuvastaseid kuritegusid. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt viisid kahtlustatavat eespool
kirjeldatud kuriteo toimepanemiseni viimastel aastatel tekkinud raskused, nimelt tema enda
tõsised terviseprobleemid, mis avaldavad negatiivset mõju perekonnaliikmete vahelistele
suhetele. Kahtlustatav ei suutnud end käsitletava sündmuse ajal piisavalt valitseda ning pani
toime kahtlustuses kirjeldatud vägivallateo.
Kokkuvõtvalt leiab prokurör, et üld- ega eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole antud
juhul kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse jätkamine ega tema karistamine vajalik, vaid
edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kahtlustatava suhtes KrMS § 202 lg 2 sätestatud
kohustuste kohaldamisest. Seega puudub kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks
avalik menetlushuvi.
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 21231702584 menetlus.
2. Panna Xxxxx Xxxxx KrMS § 206 lg 2 p 1 järgne kohustus – tasuda
kriminaalmenetluse kulud temale osutatud riigi õigusabile summas 43,20 eurot.
Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 12.05.2022.
3. Panna Xxxx Xxxx KrMS § 206 lg 2 p 7 järgne muu asjakohane kohustus – teha
koostööd Jõhvi vallavalitsusega (Kooli 2, 41595 Jõhvi) ning osaleda
linnaosavalitsuse poolt pakutavatel teenustel. Kohustuse täitmise tähtajaks
määrata 12.07.2022.
4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise
vahendite tühistamine: XXxx Xxxx peeti KrMS § 217 korras kinni 10.10.2021 kell
21:15 ning vabastati 11.10.2021 kell 16:45; tõkendit ega muid kriminaalmenetluse
tagamise vahendeid ei kohaldatud.
5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid:
- üks CD-plaat ja üks DVD-plaat, millistele on salvestatud kõne häirekeskusesse
ning politseiametniku vormikaamera videosalvestis, jätta kriminaalasja materjalide
juurde.
6. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete
kustutamine: andmed puuduvad. Andmed, millest KrMS § 206 lõike 21 alusel tuleb
teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, puuduvad.
7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 on käesoleva määruse koopia antud kahtlustatavale
Xxxx Xxxxx allkirja vastu. Ühtlasi saadetakse käesoleva määruse koopia kannatanule
Xxxx Xxxxx ning Jõhvi vallavalitsusele.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja tn 4 Tallinn. Kui füüsilisest isikust
kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist
emakeelde või keelde, mida ta valdab.
10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Ilona Litvinova
Olen kohustusega nõus: _______________________________________________________
(nimi, allkiri ja kuupäev)