dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 18. jaanuar 2022
Viit
PRP-15/22/385
Registreeritud
18. jaanuar 2022
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2022
Vastutaja
Ilona Litvinova (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted))

Failid

  • 📎Lõpetamine 21231702584.pdf135 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 12.01.2022, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Ilona Litvinova Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 21231702584 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxx) Kuriteo toimepanemise aeg: 10.10.2021 Kriminaalmenetlus nr 21231702584 alustati 10.10.2021 KarS § 121 tunnustel, uurimaks Xxxx XXxx poolset Xxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxxx) võimalikku kehalist väärkohtlemist. Menetluse käigus kogutud tõendite põhjal esitati Xxxx Xxxxx kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, mille sisu on järgmine. 10.10.2021 kella 20:28 paiku, viibides Tallinnas, Xxxxx xxxx, lõi Xxxx Xxxx oma ema Xxxx XXxxx kaks korda parema rusikas käega vasaku silma piirkonda, vähemalt neli korda vasaku puusa piirkonda ja mõlema jala reie piirkonda, haaras Xxxx XXxx vasaku käega selja tagant kaela ümbert kinni ja pigistas, küünistas teda näost, surus Xxxx Xxxx käed näkku ja pani mõlema käe nimetissõrme talle silma. Selle tagajärjel tundis Xxx Xxxx füüsilist valu ja sai tervisekahjustused – turse ja hematoom vasaku silma all ning kriimustused vasakul pool nina. Seega pani Xxxx Xxxx toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – temaga lähisuhtes oleva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, jõudis seisukohale, et kahtlustatava suhtes on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel, kuna tema süü KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Kohtueelse menetluse käigus on kindlaks tehtud, et kahtlustatav pani küll ülalnimetatud kuriteo toime, kuid samas on kriminaalasjas ilmnenud asjaolud, millest tulenevalt on kahtlustatava süü väike ja avalik menetlushuvi tema karistamiseks puudub. Kahtlustatavale inkrimineeritud kuritegu on teise astme kuritegu. Kahtlustatav on temale ette heidetud kuriteo omaks võtnud ning avaldanud siirast kahetsust selle toimepanemise pärast, mis on KarS § 57 lg 1 p 3 kohaselt karistust kergendavaks asjaoluks. Kahtlustatav on küll varem kriminaalkorras karistatud, kuid seda varavastase kuriteo toimepanemise katse eest, seejuures on selle kuriteo toimepanemisest tänaseks möödas neli ja pool aastat. Seetõttu puudub prokurör hinnangul alus arvata, et ta paneks edaspidi toime uusi isikuvastaseid kuritegusid. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt viisid kahtlustatavat eespool kirjeldatud kuriteo toimepanemiseni viimastel aastatel tekkinud raskused, nimelt tema enda tõsised terviseprobleemid, mis avaldavad negatiivset mõju perekonnaliikmete vahelistele suhetele. Kahtlustatav ei suutnud end käsitletava sündmuse ajal piisavalt valitseda ning pani toime kahtlustuses kirjeldatud vägivallateo. Kokkuvõtvalt leiab prokurör, et üld- ega eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole antud juhul kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse jätkamine ega tema karistamine vajalik, vaid edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kahtlustatava suhtes KrMS § 202 lg 2 sätestatud kohustuste kohaldamisest. Seega puudub kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 21231702584 menetlus. 2. Panna Xxxxx Xxxxx KrMS § 206 lg 2 p 1 järgne kohustus – tasuda kriminaalmenetluse kulud temale osutatud riigi õigusabile summas 43,20 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 12.05.2022. 3. Panna Xxxx Xxxx KrMS § 206 lg 2 p 7 järgne muu asjakohane kohustus – teha koostööd Jõhvi vallavalitsusega (Kooli 2, 41595 Jõhvi) ning osaleda linnaosavalitsuse poolt pakutavatel teenustel. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 12.07.2022. 4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: XXxx Xxxx peeti KrMS § 217 korras kinni 10.10.2021 kell 21:15 ning vabastati 11.10.2021 kell 16:45; tõkendit ega muid kriminaalmenetluse tagamise vahendeid ei kohaldatud. 5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: - üks CD-plaat ja üks DVD-plaat, millistele on salvestatud kõne häirekeskusesse ning politseiametniku vormikaamera videosalvestis, jätta kriminaalasja materjalide juurde. 6. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed puuduvad. Andmed, millest KrMS § 206 lõike 21 alusel tuleb teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, puuduvad. 7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 on käesoleva määruse koopia antud kahtlustatavale Xxxx Xxxxx allkirja vastu. Ühtlasi saadetakse käesoleva määruse koopia kannatanule Xxxx Xxxxx ning Jõhvi vallavalitsusele. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja tn 4 Tallinn. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Ilona Litvinova Olen kohustusega nõus: _______________________________________________________ (nimi, allkiri ja kuupäev)
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →