vastus

Lp Ingrida Kreica Teie 14.08.2016 nr 12-1/16/85 [email protected] Meie 22.08.2016 nr 12-1/16/91 Vastus Ingrida Kreica 14.08.2016 avaldusele Olete 14. augustil 2016 esitanud Tartu Ringkonnakohtu esimehele avalduse kohtunik Anneli Tanumi taandamiseks kriminaalasja 1-16-4744 menetlemiselt. Teie hinnangul on kohus rikkunud kohtulahendi (10. juuni 2016 määrus) allkirjastamise nõudeid. Avalduses märgite, et kohtu eksimus seisab selles, et kriminaalasjas nr 1-16-4744 on e- toimiku süsteemi kaudu edastatud määrus allkirjastatud füüsilise isikuna. Nimetatud asjaolu tekitab Teis kahtluse määruse allkirjastanud kohtuniku erapooletuses, mistõttu taotlete tema taandamist asja menetlemiselt. Kuna 10. juunil 2016 tegi Tartu Maakohtu kohtunik asjas lõpplahendi, mis jõustus 10. juunil 2016, siis on kohtuasja nr 1-16-4744 menetlemine lõppenud ja kohtuniku taandamise küsimus ei ole enam asjakohane. Analoogse avaldusega olete varasemalt pöördunud ka Tartu Maakohtu esimehe poole. Nii Tartu Maakohtu kohtuniku 15. juuni 2016 määruses kui ka Tartu Maakohtu esimehe 15. juuni 2016 kirjas nr 11-2/16/927-2 selgitatakse Teile üksikasjalikult ja põhjalikult kohtuniku taandumise/taandamise aluseid ning kohtudokumentide allkirjastamise nõudeid. Tartu Maakohtu esimehe selgitustele ei mul midagi täiendavalt lisada. Olen seisukohal, et ülalkirjeldatud olukord on õigusnorme järgiv. Kohtuasja menetlemine ja kohtudokumentide allkirjastamine on toimunud korrakohaselt. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kai Kullerkupp kohtu esimehe asendaja Kalevi 1 Telefon 750 0702, 750 0703 Registrikood 74001972 50050 Tartu faks: 750 0701 www.kohus.ee e-post: [email protected]