dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Viru Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 18233001434

Viru Ringkonnaprokuratuur · 27. mai 2019
Viit
VRP-0/19/1339
Registreeritud
27. mai 2019
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
VRP-0/2019
Vastutaja
Veronika Laur (Viru Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond)

Failid

  • 📎põhistatud lõpetamise määrus 18233001434.pdf355 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus Koostamise kuupäev ja koht: 27.05.2019.a. Narva Koostaja ametinimetus ja nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri III osakonna abiprokurör Veronika Laur Kriminaalasja number: 18233001434 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 1 Kahtlustatava/süüdistatava nimi D.N., ik. xxxxxxxxxxx Antud kriminaalasjas alustati menetlust 03.11.2018.a. KarS § 263 lg 1 p 1 tunnustel tunnistaja M.L. ülekuulamisega seoses tema tuttav K.I. füüsilise valu, varalise kahju ja kehavigastuste tekitamisega, mis oli toime pannud, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Kohtueelse menetluse käigus on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks D.N. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi avaliku korra raske rikkumise toimepanemises vägivalda kasutades. Nimelt selles, et D.N., viibides 03.11.2018.a kella 02.30 paiku Narvas, Rakvere 71 asuvas klubis „AveNue“, s.o vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 lg 1 avalikus kohas, lõi vähemalt kahel korral K.I. rusikaga näkku, mille tagajärjel ta kukkus põrandale maha ning peale seda lõi veel ühe korra K.I. jalaga näkku ja vastu keha, tekitades kannatanule füüsilist valu, kehavigastusi. KrMS § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Eeltoodu alusel prokuratuur leiab, et D.N. on võimalik mõjutada teda kriminaalkorras karistamata ja tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramisest. D.N. on varem kriminaalkorras karistatud isik KarS § 391 lg 1 järgi salakaubaveo eest. Temal on küll kolm kehtivat karistust väärtegude toimepanemise eest, kuid rikkumiste spetsiifika on teistsugune, talle inkrimineeritava II astme kuriteo pani isik esmakordselt, tema käitumises puudub retsidiivsus, tema süü ei ole suur ning puudub kriminaalasja vastu avalik huvi, seega kuulub see lõpetamisele ühes kahtlustatavale kohustuse määramisega. Eeltoodu alusel prokuratuur leiab, et D.N.´it on võimalik mõjutada teda kriminaalkorras karistamata ja tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramisest. D.N. on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse. Lähtudes sellest ning KrMS § 202 lg-st 7 ja § 206, abiprokurör, määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18233001434 menetlus D.N. suhtes, kuna kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. 2. D.N. määratud kohustuste liik ja tähtaeg: - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel hüvitada kuriteoga tekitatud kahju summas 742,80 eurot ning kanda nimetatud summa K.I. arveldusarvele Luminor bank AS-s. - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 90 eurot (määratud kaitsja Vladimir Rogulski tasu osutatud õigusabi eest). Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 27.11.2019 a, s.o 6 kuud. 3. Kohaldatud tõkend: pole valitud. 4. Kriminaalmenetluse kulud ja tsiviilhagi: kannatanu K.I. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 742.80 eurot; määratud kaitsja Vladimir Rogulski tasu osutatud õigusabi eest summas 90 eurot. 5. Asitõendid: CD-plaat helisalvestisega Häirekeskusesse ning kaks CD-plaati videosalvestistega jätta kriminaalasja materjalide hulka. 6. Vastavalt KrMS § 206 lg-le 2 anda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia kahtlustatavale D.N. ning kannatanu K.I.. 7. KrMS § 206 lg 3 kohaselt on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 8. Kannatanul on õigus lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 9. Põhistatud määruse peale võib vastavalt KrMS § 207 lg-tele 2 ja 3 kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Veronika Laur Abiprokurör Olen määrusega tutvunud ning kohustustega olen nõus. Mulle on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 on kohustuste tähtaegselt täitmata jätmise tagajärjeks kriminaalmenetluse uuendamine ja kriminaaltoimiku kohtusse saatmine.
Allikas: Viru Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel