dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Sotsiaalministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Eelnõu kooskõlastamine

Sotsiaalministeerium · 25. november 2021
Viit
1.2-3/3547-2
Registreeritud
25. november 2021
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Rahandusministeerium
Saabumis/saatmisviis
EIS
Funktsioon
1.2 Õigusloome ja õigusalane nõustamine
Sari
1.2-3 Ettepanekud ja arvamused Sotsiaalministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
1.2-3/2021
Vastutaja
Piret Eelmets (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õigusosakond)

Failid

  • 📎1.2-33547-2 25.11.2021 Väljaminev kiri.asice286 KB

Sisu (failidest)

Keit Pentus-Rosimannus Rahandusministeerium Teie 04.11.2021 nr 1.1-10.1/7751-1; [email protected] RAM/21-1321/-1K/ Meie 25.11.2021 nr 1.2-3/3547-2 Eelnõu kooskõlastamine Lugupeetud minister Pentus-Rosimannus Täname, et esitasite meile kooskõlastamiseks rahandusministri määruse “Eelarveklassifikaator“ eelnõu. Sotsiaalministeeriumil (SOM) on eelnõu kohta järgmised märkused ja ettepanekud: 1. Seletuskiri, tabel 2. „Arvestusobjektide kasutamine“, veerg „Aruandlus (RETA, tulemusaruanne“). SOM ei kiida heaks, kui Rahandusministeerium esitab kuluarvestuse infosüsteemis (KAIS) tuludest sõltuvate kulude ja investeeringute tegeliku eelarve stsenaariumis (RIB RETA-s) finantsandmed kontodega K ja I, vaid soovib detailsemat kontode kajastamist (vähemalt kahekohaline konto), kuna nii kõrgel kontotasemel ning täiendavate võtmedimensioonideta on KAISis stsenaariumi teenustega sidumine võimatu. Lisaks ei saa KAISis kontodega K ja I rakendada automaatseid suunamisreegleid ning seetõttu suureneb käsitsi töö hulk valitsemisaladele, mis on niigi väga suur tänu KAISi keerukusele. Palume tagada valitsemisaladele KAISis andmete töötlemiseks vajalike arvestusobjektide olemasolu. K ja I kajastamine langetab ka juhtimisinfo kvaliteeti, kuna puudub info, kuidas planeeritud vahendid kontodele jagunevad. Samuti on raske kontrollida vahendite üleviimist järgmisesse aastasse, kuna üleviimisel on võimatu kindlaks teha, kas tegemist on tööjõukulu, majanduskulu või toetusega, sest kõik vahendid on ühes summas koos. 2. Lisas 3 on kajastatud liikidena 31 ja 32 välisvahendite kaasfinantseerimist. Palun avada eelnõu seletuskirjas rohkem nende liikide sisu, erinevus ja rakendamise eesmärk. Eelnõu seletuskirjast see selgelt välja ei tule. 3. Lisa 7 punkt 2 arvestusobjekt „Planeerimistasand“. SOM muudab teenuse liikumisel ühest tegevusest teise teenuse koodi. Juhul kui teenus vahetab asukohta programmi tegevuste vahel, viime teenuse koodi vastavusse programmi tegevuse koodiga. Me ei nõustu eelnõu seletuskirja lisa 7 selgitusega, et teenuse koodi hierarhia näitab planeerimistasanditesse kuuluvust ainult koodi loomise hetkel, kuna siis ei saa koodi järgi kiirelt ja automaatselt kontrollida, millisesse programmi tegevusse teenus panustab. Võib tekkida palju vigu. Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 / [email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952 2 4. Lisa 7 punkt 5 arvestusobjekt „Ressurss/Kulukoht“. SOM on kasutanud alates 2018. aastast jaotatavate kulude ressursiliiki YY. Arvestusobjekti „Ressurss/Kulukoht“ loetelus selline ressursiliik puudub. Sisult kõige sobivam kood oleks loetelus „Muud kulukogumid“. Samas ei ole SOMil soovi muuta kodeerimist, kuna sellega kaasneks suuremahuline parandamine SOM valitsemisala asutuste kulumudelites KAISs. Kaob ülevaade, selgus, järjepidevus ning suureneb vigade hulk, kuna neli aastat on kasutatud ressursiliiki YY. Seetõttu palume lisada eelnõusse ressursiliik YY või võimalus, et valitsemisaladel on õigus erandjuhtudel ning põhjenduste korral kasutada loetelust erinevaid ressursiliike. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Signe Riisalo sotsiaalkaitseminister (allkirjastatud digitaalselt) Tanel Kiik tervise- ja tööminister Piret Eelmets 6269 128 [email protected] Sirli Jurjev 6269 169 [email protected]
Allikas: Sotsiaalministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel