Väikeost „Töötervishoiuteenuse piloteerimise uuring“
Käesoleva dokumendiga kutsub Sotsiaalministeerium Teid esitama pakkumust väikeostul.
1. Hanke üldandmed:
Hankija nimi: Sotsiaalministeerium
Hankija aadress: Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn, Eesti Vabariik
Hanke eest vastutav isik: Eva Põldis, telefon 626 9196, e-post:
[email protected]
Hanke eeldatav maksumus km-ta1: 8300 eurot
Hankelepingu kestus: kuni 3 kuud
Isikuandmete töötlemine: Isikuandmete töötlemisel tuleb järgida isikuandmete kaitse seaduses ja
üldmääruses (EL 2016/679) sätestatut.
2. Hanke objekti tehniline kirjeldus/ olulisemad tingimused
2.1. Iga viidet , mille hankija teeb väikeostu dokumentides mõnele (standardile, tehnilisele tunnustusele,
tehnilisele kontrollisüsteemile vms kui pakkumuse tehnilisele kirjeldusele vastavuse kriteeriumile,
tuleb lugeda selliselt, et see on täiendatud märkega „või sellega samaväärne“. Iga viidet, mille
hankija teeb väikeostu dokumentides ostuallikale, protsessile, kaubamärgile, patendile, tüübile,
päritolule või tootmisviisile, tuleb lugeda selliselt, et see on täiendatud märkega „või sellega
samaväärne“.
2.2. Hanke objektiks on uuringu „Töötervishoiuteenuse piloteerimise uuring“ läbiviimine.
2.3. Uuringu eesmärk on piloteerida töötervishoiuteenust, et hinnata töötervishoiuteenuse maksumust
ning kaardistada töötervishoiuteenuse osutajate ja tööandjate esmane tagasiside
töötervishoiuteenuse sisule. Uuringu tehniline kirjeldus, sh uurimisküsimused ja uuringu metoodika
on toodud väikeostu dokumendi lisas (lisa 1).
2.4. Uuringu läbiviimise ajakava:
2.4.1. uuringu lõpparuande esitamine hankijale hiljemalt 9. nädala viimasel tööpäeval lepingu
sõlmimisest arvates. Hankija tutvub uuringu lõpparuandega ja vajadusel esitab ettepanekud
parandamiseks ja täiendamiseks viie tööpäeva jooksul;
2.4.2.uuringu üleandmine-vastuvõtmine hiljemalt 12. nädala viimasel tööpäeval lepingu
sõlmimisest arvates.
2.5. Lepingutingimused: Lepingu täitmisel kohaldatakse Sotsiaalministeeriumi töövõtulepingu
üldtingimusi, mis on kättesaadavad Sotsiaalministeeriumi kodulehel aadressil:
https://www.sm.ee/et/lepingute-uldtingimused Lepingu eritingimused on toodud väikeostu
dokumendi lisas (lisa 4).
3. Pakkujale ja pakkumusele esitatavad nõuded
3.1. Pakkujal (uuringu koostajal) peab olema:
3.1.1. kõrgharidus;
3.1.2. teadmised Eesti töötervishoiu ja tööohutuse valdkonnas;
3.1.3. hankelepingu esemega sarnas(t)e töö(de) teostamise kogemus. Hankelepingu esemega
sarnaseks tööks peetakse töötervishoiu ja tööohutuse valdkonna uuringuid/analüüse, milles
on kasutatud kvalitatiivseid uurimismeetodeid;
3.1.4. kui meeskonnas on rohkem kui üks liige, siis iga ekspert ei pea vastama kõigile kehtestatud
nõuetele ning iga nõude jaoks ei pea olema eraldi meeskonnaliiget – meeskond peab
vastavustingimused täitma tervikuna.
3.2. Pakkuja peab pakkumuses esitama meeskonnaliikmete CVd ja asjakohaste publikatsioonide
loetelu ning vabalt sõnastatud selgitused selle kohta, millised punktid neis dokumentides tõestavad
ülalnimetatud pädevuste ja kogemuste olemasolu.
3.3. Pakkumus peab vastama tehnilisele kirjeldusele (lisa 1) kõigi seal esitatud punktide osas. Pakkuja
esitab pakkumuse kirjelduse viisil, mis võimaldab hankijal kontrollida selle vastavust tehnilisele
kirjeldusele.
4. Pakkumuse ettevalmistamine, vormistamine ja esitamine
4.1. Huvitatud isikutel on õigus küsida väikeostu dokumentide kohta selgitusi, esitades küsimused e-
posti teel
[email protected]. Hankija vastab huvitatud isiku küsimustele 3 tööpäeva jooksul.
1
eeldatav maksumus on hankija poolt hankelepingu täitmisel eeldatavalt makstav kogusumma (käibemaksuta), arvestades mh
tõenäolisi hankelepingu alusel tulevikus tekkivaid kohustusi ja hankelepingu uuendamist. Füüsiliste isikutega sõlmitavate
lepingute korral tuleb eeldatava maksumuse sisse arvestada ka tööandja maksud ja maksed.
1
Hankija edastab esitatud küsimused ja vastused samaaegselt kõigile isikutele, kellele tehti
ettepanek pakkumuse esitamiseks.
4.2. Pakkumuses esitab pakkuja:
4.2.1. Pakkumuse maksumuse vormi (lisa 2);
4.2.2. juriidilisest isikust pakkuja esitab koos pakkumusega (eraldi digikonteineris) volikirja oma
esindamiseks juhul, kui pakkumusele pakkuja esindajana alla kirjutanud isik(ud) ei ole
äriregistri B-kaardile kantud juhatuse liikmed, kes omavad juriidilise isiku esindamise õigust;
4.2.3.ühispakkumuse korral ühispakkujate esindaja volikirja;
4.2.4. nägemuse uuringu eesmärgist ja sisust, lähtudes tehnilises kirjelduses (lisa 1) toodud
tingimustest;
4.2.5. uuringu andmekogumise ja -analüüsi meetodite kirjelduse koos ülevaatega allikatest (k.a
pilooti värvatavate organisatsioonide ja isikute arv ja nende valiku kriteeriumid), mida
minimaalselt analüüsi hõlmatakse lähtudes tehnilises kirjelduses (lisa 1) toodud tingimustest;
4.2.6. uuringu läbiviimise detailse aja- ja tegevuskava nädalase täpsusega koos vastutajate
nimedega, kui pakkumuses osaleb mitu isikut. Kui tegevused kestavad mitu nädalat, siis peab
see aja- ja tegevuskavast nähtuma. Kava tuleb esitata lähtudes tehnilises kirjelduses (lisa 1)
toodud tingimustest;
4.2.7. uuringu riskide ja nende maandamise meetmete kirjelduse. Selle koostamisel tuleb lähtuda
tehnilises kirjelduses (lisa 1) toodud tingimustest;
4.2.8. uurimisrühma liikmete CV-d.
4.3. Pakkuja kannab kõik pakkumuse ettevalmistamise ja esitamisega seotud kulud ning pakkumuse
tähtaegse esitamise riski.
4.4. Esitatud pakkumus peab olema jõus vähemalt 60 päeva alates pakkumuste esitamise tähtpäevast.
4.5. Pakkumus tuleb esitada elektrooniliselt e-posti aadressil
[email protected] hiljemalt 19.10.2021
kell 12:00.
4.6. Palume ühtlasi, et teavitaksite meid, kui otsustate pakkumust mitte esitada.
4.7. Pakkumus on konfidentsiaalne kuni hankelepingu sõlmimiseni.
4.8. Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe
ärisaladuseks määramist. Pakkuja ei või ärisaladusena märkida pakkumuse maksumust või
osamaksumusi. Hankija ei avalikusta pakkumuste sisu ärisaladusega kaetud osas. Hankija ei
vastuta ärisaladuse avaldamise eest osas, milles pakkuja ei ole seda ärisaladuseks märkinud.
5. Pakkumuste menetlemine, sh hindamiskriteeriumid
5.1. Hankija avab kõik tähtajaks esitatud pakkumused ning kontrollib esitatud pakkumuste vastavust
väikeostu dokumendis sätestatud nõuetele.
5.2. Juhul kui pakkumus ei vasta väikeostu dokumendis esitatud tingimustele, lükkab hankija
pakkumuse tagasi.
5.3. Hankijal on õigus tagasi lükata pakkumus, mille maksumus ületab eeldatavat maksumust.
5.4. Hankija võib pidada kõikide vastavaks tunnistatud pakkumuse esitanud pakkujatega läbirääkimisi
esitatud pakkumuse sisu, ajakava ja maksumuse üle. Läbi ei räägita väikeostu dokumendi
pakkujale ja pakkumusele sätestatud nõuete ja hindamiskriteeriumide üle.
5.5. Läbirääkimiste ajal tagab hankija kõigi pakkujate võrdse kohtlemise ega avalda läbirääkimiste
käigus saadud teavet diskrimineerival viisil, mis võiks anda ühele pakkujale eelise teiste pakkujate
ees. Hankija ei avalda pakkuja esitatud konfidentsiaalset teavet teistele läbirääkimistes osalejatele
ilma pakkuja nõusolekuta.
5.6. Läbirääkimisi võib pidada vastavalt hankija ja pakkujate kokkuleppele, kas elektrooniliselt või
koosoleku vormis. Suuliselt peetud läbirääkimised protokollitakse.
5.7. Läbirääkimiste lõppedes võib hankija teha pakkujatele ettepaneku lõplike, kohandatud pakkumuste
esitamiseks.
5.8. Hankija hindab kõiki vastavaks tunnistatud pakkumusi. Hankijal on õigus vajadusel pakkumusi
omavahel võrrelda.
5.9. Edukaks tunnistatakse hindamiskriteeriumite (lisa 3) alusel suurima punktisumma saanud
pakkumus.
5.10. Pakkumuse hindamiskriteeriumid on:
5.10.1. pakkumuse sisu – 70% (sh 35% pakkuja arusaam analüüsi eesmärgist ja sisust, 15%
analüüsi metodoloogia, 10% analüüsi läbiviimise detailine aja- ja tegevuskava, 10% analüüsi
riskide ja nende maandamise meetmete kirjeldus);
5.10.2. pakkumuse maksumus – 30%.
5.11. Kui vastavaks on tunnistatud ainult üks pakkumus, siis omistatakse pakkumusele automaatselt
maksimaalsed väärtuspunktid ning pakkumuse sisulist hindamist hindajate poolt ei toimu.
2
6. Pakkuja teavitamine hankija otsustest ja lepingu sõlmimine
6.1. Hankija esitab kõigile pakkujatele teate hankelepingu sõlmimise kohta mitte hiljem kui 3 tööpäeva
jooksul alates lepingu sõlmimisest.
6.2. Hankija sõlmib edukaks tunnistatud pakkumuse esitanud pakkujaga lepingu.
Väikeostu dokumendi lisad:
Lisa 1. Hankeeseme tehniline kirjeldus
Lisa 2. Pakkumuse maksumuse vorm
Lisa 3. Hindamiskriteeriumid
Lisa 4. Lepinguprojekt (töövõtulepingu eritingimused).
3
Lisa 1
Hankeeseme tehniline kirjeldus
1. Analüüsi/uuringu teema
Eesti tööealine elanikkond vananeb, mistõttu on üha suuremaks väljakutseks, kuidas hoida inimesi
võimalikult kaua tööturul tervena. Seetõttu on oluline pöörata tähelepanu töötaja tervisele ning tervise
hoidmisele töökeskkonnas. Seaduse tasandil puudub täna samas ülevaade töötajate tervise terviklikust
kaitsmisest töökohal. Üheks oluliseks meetmeks, mille abil säilitada töötajate töövõimet, on kvaliteetne
töötervishoiuteenus, sh töötajate tervisekontroll. Selle abil on võimalik ennetada ja varakult avastada
tööga seotud tervisprobleeme ja seeläbi hoida ära terviseprobleemide tõttu tööturult välja langemist.
2021. aastal koostas Sotsiaalministeerium ettepanekud kehtiva töötervishoiuteenuse arendamiseks 2, et
lahendada mitmed kehtiva süsteemi kitsaskohad. Väljatöötamiskavatsuses (VTK) toodud ettepaneku
eesmärk oli parandada töötervishoiuteenuse osutajate ja tööandjate koostööd töötajate tervise kaitsel
ja töökeskkonna parandamisel.
Uuringu eesmärk on hinnata VTK-s pakutud laiendatud töötervishoiuteenuse maksumust ning
kaardistada töötervishoiuteenuse osutajate ja tööandjate esmane tagasiside töötervishoiuteenuse
sisule.
2. Analüüsi/uuringu probleemistik ja analüüsi ülesanded
Kehtiva töötervishoiuteenuse korralduse kitsaskohaks on tööandjate ja töötervishoiuteenuse
osutajate/töötervishoiuarstide (TTA) vähene koostöö töökeskkonna parandamisel ning asjaolu, et sageli
ei lähtu töötajate tervisekontroll töökeskkonnas riskianalüüsist. Selle tulemuseks on töötajate ja
tööandjate vajadusi mittearvestav tervisekontroll.
Töötajate tervisekontrolli saatmise aluseks peab olema töökeskkonna riskianalüüs.
Töötervishoiuteenuse uuringu andmetel on töökeskkonna riske hinnanud 80% tööandjatest. Sama palju
on ka tööandjaid, kes on saatnud oma töötajad tervisekontrolli (81%). Samas ei kasuta kõik tööandjad
riskianalüüsi töötajate tervisekontrolli saatmise alusena. Vaid 27% küsitletud tööandjatest väitis, et on
tervisekontrolli korraldamisel lähtunud riskianalüüsi tulemustest. Lisaks ei kajasta TTA-de hinnangul
riskianalüüsid alati õigesti töökeskkonna olukorda. Ka Tööinspektsiooni järelevalve tulemused näitavad,
et suurimad rikkumised ettevõtetes on seotud puuduliku või tegelikkusele mittevastava riskianalüüsiga.
Samas ei käi TTA-d ka ise ettevõtetes kohapeal töökeskkonnaga tutvumas, kuigi tegemist on TTOS-ist
tuleneva kohustusega. Ainult 31% tööandjatest väitis, et TTA on nende töökeskkonda külastanud.
Olukorras, kus TTA ei oma ülevaadet ettevõtte töökeskkonnast ja töötajale mõjuvatest riskidest, ei lähtu
tervisekontroll reaalsetest töökeskkonna riskidest ja seega ei pruugi see täita ka oma eesmärki ning
takistatud võib olla töötajate tööga seotud terviseprobleemide ennetamine ja varajane avastamine.
Riskianalüüsi mittearvestamine tervisekontrolli tegemisel toob kaasa olukorra, kus pakutakse nn
terviseuuringute standardpakette, mis ei lähtu tegelikest töökeskkonnas olevatest riskidest ega töötaja
vajadustest. Tulemuseks võivad olla liialt üldised soovitused tööandjale, millest ei ole abi töökeskkonna
tervislikumaks kujundamisel. Töötervishoiuteenuse uuringu andmetel on 64% tööandjate hinnangul TTA
soovitused liialt üldised ja ühetaolised. Kuna puuduvad ka selged juhised, mida ja kui detailselt tuleks
tervisekontrolli otsusele (otsus ja ettepanekud) kirjutada, on praktika kujunenud väga erinevaks ja
seetõttu varieerub teenuseosutajate lõikes ka tervisekontrolli otsuste kvaliteet (selgus, arusaadavus,
otsuste põhjendatus).
Parandamist vajab ka TTA ja tööandja omavaheline koostöö, et see ei piirduks vaid töötajate
tervisekontrolli saatmise ja tervisekontrolli läbiviimisega. Praktikas nõustab TTA tööandjat töökeskkonna
ja töötajate terviseedenduse küsimustes vaid pooltel juhtudest (45% tööandjatest). Samuti väitsid vaid
pooled tööandjad (47%), et TTA on neid nõustanud, kuidas TTA ettepanekuid töökeskkonnas
rakendada. Vähese koostöö tõttu ei oska tööandja ka seostada töökeskkonna riske ning tervisekontrolli
raames tehtud uuringuid ja analüüse (64%), samuti ei mõista tööandjad alati TTA otsuste põhjuseid.
2
Kättesaadav: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/e75d0eb4-814c-4f60-9000-b1fe8dd7c242
4
Selleks et parandada tööandja ja töötervishoiuteenuse osutaja koostööd ning ühtlustada
töötervishoiuteenuse kvaliteeti, tehti VTK-s järgmised ettepanekud töötervishoiuteenuse
parandamiseks.
Ettepaneku kohaselt oleks tööandjal kohustus tagada laiendatud töötervishoiuteenus, mis põhineb
tööandja ja teenuseosutaja tihedal koostööl ja mille eesmärk on tagada ettevõttes süsteemne
töötervishoiu juhtimine (kehtivas õiguses on tööandjal kohustus korraldada töötajate tervisekontroll, kuid
teised töötervishoiuteenuse osad on tööandjale vabatahtlikud).
Laiendatud töötervishoiuteenuse komponendid oleksid järgmised3:
1. Ettevõtte töötervishoiu olukorra terviklik analüüsimine töötervishoiuteenuse osutaja poolt, mille
eesmärk on pakkuda tööandjale sisulist ettevõtte spetsiifikast lähtuvat tagasisidet töötervishoiu
korraldamiseks ettevõttes, töötajate tervise kaitseks ja ohutu töökeskkonna kujundamiseks.
Näiteks analüüsitakse töötajate haigestumise ja töölt puudumise statistikat, töötajate üldisi
tervisenäitajaid, enam levinud tervisprobleeme, sh tööga seotud terviseprobleeme, töötajate
tervisekontrolli tulemusi jms. Töötervishoiuteenuse osutaja koostab ettevõtte terviku analüüsi,
kus tuuakse välja ettevõtte suurimad probleemid ja tehakse tööandjale ettepanekud
töökeskkonna ja töökorralduse muutmiseks ja töötajate tervise edendamiseks. Ettepanekud
võivad olla nii ettevõtte põhised kui ka töötaja/ametikoha põhised.
2. Töötervishoiuteenuse osutaja töökeskkonna külastus ja ettevõtte töökeskkonna riskianalüüsiga
tutvumine.
3. Töötajate tervisekontroll, mille vajaduse ja sisu otsustavad TTA ja tööandja koostöös, sh
konsulteerides töötajate ja/või töökeskkonnavoliniku või muu töötajate esindajaga ning lähtudes
töökeskkonna riskianalüüsist ja töökeskkonna külastusest.
4. Tööandja ja töötajate nõustamine lähtuvalt ettevõttele tehtud soovitustest ja tervisekontrolli
tulemustest, sh näiteks konsulteerib töötervishoiuteenuse osutaja tööandjat töökoha
kohandamisel, kui ettevõttes on terviseprobleemidega töötajaid, kes vajavad eritingimusi.
Uurimisküsimused
Uuringu eesmärk on piloteerida VTK-s toodud laiendatud töötervishoiuteenust, et hinnata laiendatud
töötervishoiuteenuse maksumust ning kaardistada töötervishoiuteenuse osutajate ja tööandjate
esmane tagasiside töötervishoiuteenuse sisule.
Uuringu tulemusena tuleb vastata järgmistele uurimisküsimustele.
1. Milline on töötervishoiuteenuse maksumus tööandjale? Kuidas jaguneb maksumus erinevate
teenuse komponentide lõikes?
2. Milline on tööandjate esmane hinnang teenuse sisule (kas nende hinnangul on selline teenus
kasulik/vajalik, sh pöörates erilist tähelepanu teenuse uuele komponendile, st ettevõtte
töötervishoiu olukorra terviklikule analüüsile ning nõustamisele)?
3. Milline on töötervishoiuteenuse osutajate/töötervishoiuarstide hinnang teenuse sisule ja
korraldusele (kas teenuse sisu on kasulik/vajalik, sh pöörates erilist tähelepanu teenuse uuele
komponendile, st ettevõtte töötervishoiu olukorra terviklikule analüüsile ning nõustamisele;
milline on hinnang teenuse korraldusele, sh kas ja kui keeruline on sellist teenust osutada)?
Pakkuja ülesanne on pakkumuses täpsustada ja täiendada uurimisküsimusi lähtuvalt uuringu
eesmärgist. Uurimisülesannete täiendamine peab olema pakkumuses põhjendatud. Lõplikud
uurimisküsimused kooskõlastab uuringu tegija hankijaga enne uuringu läbiviimist.
3
Laiendatud töötervishoiuteenuse komponendid 2-4 on olemas ka kehtivas süsteemis, kuid praktikas neid alati ei
rakendata. Teenuse komponent 1 (ettevõtte töötervishoiu olukorra tervik analüüs) on võrreldes kehtiva korraga
uus teenuse osa, mida TTOS-i reguleeritud ei ole, kuid mida praktikas mõned töötervishoiuteenuse osutajad
siiski tööandjatele pakuvad).
5
3. Analüüsi/uuringu sihtrühm ja metoodika
Uuringu eeldatav metoodika.
Töötervishoiuteenuse piloteerimine kolmes ettevõttes
Uurimisküsimustele vastamiseks tuleb piloteerida töötervishoiuteenust kolmes erineva suuruse ja
tegevusalaga ettevõttes, kellel on eelistatult ka varasem töötervishoiuteenuse/töötajate tervisekontrolli
korraldamise kogemus. Töötervishoiuteenuse piloteerimise eesmärk on hinnata teenuse maksumust ja
kaardistada osapoolte esmane tagasiside teenusele.
Eelduslik ettevõtete valim on järgmine:
alla 50 töötajaga kaubandusettevõte;
50-250 töötajaga ettevõte, kus 90% töötajatest on kontoritöötajad;
üle 250 töötajate tootmisettevõte.
Lõplik ettevõtete valim lepitakse kokku hankija ja pakkuja vahel enne uuringu läbiviimist. Pakkuja
ülesanne on esitada pakkumuses oma nägemus ettevõtetest, kus töötervishoiuteenust piloteeritakse
(sh ettevõtete valikukriteeriumid ja potentsiaalsed piloodis osalevad ettevõtted, keda soovitakse
kaasata).
Pakkuja ülesanne on leida ettevõtted, kes on nõus projektis osalema4. Projektis osalevad ettevõtted
peavad andma nõusoleku oma ettevõttes töötervishoiuteenuse osutamiseks ning tegema koostööd
pakkuja poolt valitud töötervishoiuteenuse osutajaga. Kokkulepped projektis osalevate ettevõtetega
sõlmib pakkuja pärast töövõtulepingu sõlmimist hankijaga.
Töötervishoiuteenuse osutamiseks tuleb leida sobiv töötervishoiuteenuse osutaja. Selleks võtab
pakkuja hinnapakkumised vähemalt kolmelt töötervishoiuteenuse osutajalt (iga ettevõtte kohta, st kokku
vähemalt 3x3 hinnapakkumist). Sobivaima töötervishoiuteenuse osutaja või osutajad valib pakkuja
koostöös hankijaga. Teenuseosutaja valiku kriteeriumid lepitakse eelnevalt kokku hankijaga. Kolmes
valitud ettevõttes võib töötervishoiuteenust osutada üks töötervishoiuteenuse osutaja või igas ettevõttes
võib olla erinev teenuseosutaja. Pakkumuses esitab pakkuja oma nägemus töötervishoiuteenuse
osutaja(te) valiku põhimõtetest. Pakkuja võtab hinnapakkumised ja sõlmib kokkulepped
töötervishoiuteenuse osutaja(te)ga pärast töövõtulepingu sõlmimist hankijaga.
Töötervishoiuteenuse osutaja osutab valitud kolmes ettevõttes etteantud aja jooksul
töötervishoiuteenust. Töötajate tervisekontroll korraldatakse ettevõtte valitud töötajatele, kes annavad
selleks nõusoleku (st kõik ettevõtte töötajad ei pea tervisekontrolli läbima). Vajaliku tervisekontrolli
läbivate töötajate arvu määrab pakkuja (hinnapakkumiste võtmisel), arvestades, et töötajate
tervisekontrolli otsused on aluseks ka ettevõtte töötervishoiu olukorra tervikliku analüüsi koostamisse.
Juhul kui tööandjad annavad selleks nõusoleku, on töötervishoiuteenuse osutajal võimalik lisaks lähtuda
ka töötajate varasematest tervisekontrolli otsustest.
Töötervishoiuteenuse osutamisega seotud andmed, sh töötajate terviseandmed ei saa avalikuks ei
pakkujale ega hankijale.
Töötervishoiuteenuse osutamisega soetud kulud (ettevõtte töötervishoiu olukorra analüüs,
tervisekontrollid, töökeskkonna külastus, nõustamine) on hõlmatud hankelepingu eeldatava
maksumusega ja projektis osalevatele ettevõtetele teenuse osutamisega seoses kulusid kaasneda ei
tohi.
Poolstruktureeritud intervjuud töötervishoiuteenuse osutajate/töötervishoiuarstide ja
tööandjatega
Osapoolte tagasiside kaardistamiseks viiakse läbi poolstruktureeritud intervjuud tööandjate ja
töötervishoiuteenuse osutajate/töötervishoiuarstidega.
Intervjuud viiakse läbi:
4
Kasu projektis osalevale ettevõttele – ettevõttele pakutakse tasuta töötervishoiuteenust, sh ettevõtte töötervishoiu
olukorra analüüsi, töötajate tervisekontrolli (valitud töötajatele), nõustamist töökeskkonna parandamise ja töötaja
tervise edendamise küsimustes. Projekti tulemusena saab ettevõte tagasisidet oma ettevõtte kohta ja ettepanekuid
ettevõtte töötervishoiu olukorra parandamiseks.
6
kolme uuringus osalenud ettevõttega (soovitavalt intervjueeritakse tööandja esindajat, kes oli
vahetult seotud töötervishoiuteenuse korraldamisega);
töötervishoiuteenust osutanud teenuseosutajaga (töötervishoiuarst, vajadusel õde või mõni
teine spetsialist, kes oli töötervishoiuteenuse osutamisse kaasatud).
Intervjuukavad koostab pakkuja ja kooskõlastab need hankijaga.
Kui pakkuja eelistab läbi viia fookusgrupiintervjuusid, siis tuleb selle metodoloogilise valiku eeliseid
selgitada. Samuti peab pakkuja demonstreerima, et oskab arvestada eetiliste väljakutsetega, mis sellise
valikuga kaanevad.
Pakkumuses peab pakkuja kirjeldama, millistest põhimõtetest lähtudes või milliseid samme läbides
analüüsitakse intervjuumaterjali. Välja peab tooma eelkõige tüüpilised, vähemal määral ka
mittetüüpilised kogemused ning seostama need kontekstiga.
Analüüs
Osapoolte tagasiside analüüs teenuse sisule (teenuse komponendid, korraldus) ning teenuse
maksumuse analüüs. Analüüsi tulemusena valmib analüüsiraport.
Pakkumuses tuleb kirjeldada ja põhjendada metoodikat, mida plaanitakse kasutada
töötervishoiuteenuse osutajate, ettevõtete ning töötajate valimisel, intervjuude läbiviimisel ning
analüüsimisel ning teenuse maksumuse hindamisel. Lõplik uuringu lõplik metoodika lepitakse kokku
pakkuja ja hankija vahel.
4. Analüüsi/uuringu tulem ja väljund
Uuringu tulemusena valmib analüüsiraport koos metoodikakirjeldusega.
Lisaks tuleb hankijale üle andja uuringu käigus kogutud andmed umbisikustatud kujul (intervjuude
transkriptsioonid jms).
5. Analüüsi/uuringu ajakava
Hankelepingu kestus on kuni 3 kuud.
Lõpparuande esitamine: 9. nädala viimasel tööpäeval hankelepingu sõlmimisest.
Uuringu üleandmine-vastuvõtmine: 12. nädala viimasel tööpäeval hankelepingu sõlmimisest.
Pakkumuses tuleb esitada detailne ajakava tegevuste lõikes nädalase täpsusega, arvestades
lõpparuande esitamise ja tööde lõplikku üleandmise-vastuvõtmise tähtaega. Ajakavas tuleb ära märkida
perioodid, millal oodatakse hankija panust. Kui pakkumuses osaleb mitu isikut, tuleb aja- ja
tegevuskavas täpsustada, kes millise tegevuse eest vastutab.
Lisaks tuleb pakkumuses esitada uuringu läbiviimisega kaasnevate riskide hindamise ja nende
maandamise meetmete kirjeldus. Riskid hindamisel tuleb hinnata riskide esinemise tõenäosust ning
välja tuua riskide maandamise meetmed koos vastutajatega.
7
Lisa 2
Pakkumuse maksumuse vorm 1.9-7.1/3194-1
Pakkuja üldandmed
Pakkuja nimi/ärinimi
Pakkuja isikukood/registrikood
Pakkuja elukoht/juriidiline aadress
Pakkuja esindaja lepingu allkirjastamisel
Pakkuja kontaktisik/ volitatud esindaja lepingu täitmisel -
nimi ning kontaktandmed (e-posti aadress, telefoninumber)
Pakkumuse maksumus kuluartiklite lõikes
Kuluartikkel Ühik Ühiku hind Ühiku arv KOKKU (eurot)
Juriidilise isiku puhul pakkumuse maksumus (ilma käibemaksuta)
Käibemaks:
Juriidilise isiku puhul pakkumuse kogumaksumus (käibemaksuga)
Füüsilise isiku puhul pakkumuse maksumus brutosummana
Füüsilise isiku puhul pakkumuse kogumaksumus kogukuluna, mis
sisaldab tasult arvestatavaid makse ja makseid
(brutotasu+sotsiaalmaks+töötuskindlustusmakse + II samba kogumispensioni
makse, kui isik on sellega liitunud):
1. Kinnitame, et pakutav hind sisaldab kõiki tasusid ning pakkuja on teadlik, et tal ei ole õigust
täiendavale tasule pakkumuse lähteülesande alusel tehtava töö eest.
2. Kinnitame, et pakkumus on jõus vähemalt väikeostu dokumendis märgitud tähtaja.
3. Kinnitame, et pakkuja on teadlik, et hankija ei kasuta arveldamises ettemaksu.
4. Kinnitame, et pakkuja on teadlik, et tal tuleb märkida pakkumuses, milline teave on pakkuja
ärisaladus ja põhjendada seda ning selle nõude mittetäitmisel kannab pakkuja riisikot, et hankija
avalikustab pakkumuse sisu, mida ei ole ärisaladuseks märgitud.
8
Lisa 3
Hindamiskriteeriumid
1. Pakkumuse maksumus – 30 punkti
Pakkumuste maksumuste hindamine toimub järgmiselt:
1. madalaima maksumusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte (30);
2. järgmised pakkumused saavad väärtuspunkte proportsionaalselt vähem. Järgmiste
pakkumuste punktisumma arvutatakse valemiga: madalaima pakkumuse väärtus : (jagatud)
hinnatava pakkumuse väärtus x (korda) kriteeriumi osakaal (30). Tulemus ümardatakse
täpsusega kaks kohta pärast koma.
2. Tehniline lahendus – 70 punkti
Pakkumuse tehnilist lahendust hinnatakse nelja alakriteeriumi abil.
Pakkumuse tehnilise lahenduse väärtuspunktid saadakse igas tehnilise lahenduse hindamise
alakriteeriumis punktides 2.1–2.4 kirjeldatud hindamismetoodika alusel antud väärtuspunktide
summeerimisel.
2.1. Pakkuja arusaam analüüsi eesmärgist ja sisust – 35 punkti
Analüüsi eesmärk ja sisu on pakkuja poolt lahti mõtestatud selgelt ja põhjendatult ning 35 punkti
vastab hankija ootustele (s.t pakkuja ja hankija mõistavad eesmärki ja sisu ühtemoodi).
Pakkuja pakub välja olulisi täiendusi/muudatusi, mida hankija ei osanud algsesse
ülesandepüstitusse lisada ning esitatu ületab hankija ootusi.
Analüüsi eesmärk ja sisu on pakkuja poolt lahti mõtestatud selgelt ning põhjendatult, 25 punkti
ning vastab hankija ootustele (s.t pakkuja ja hankija mõistavad eesmärki ja sisu
ühtemoodi). Pakkuja ei paku välja omapoolseid täiendusi.
Analüüsi eesmärk ja sisu on pakkuja poolt lahti mõtestatud ja see vastab üldjoontes 15 punkti
hankija ootustele. Hankijal tekivad pakkumuses esitatu põhjal pakkuja arusaama kohta
uuringu eesmärgist ja sisust üksikud küsimused, kuid puudujäägid ja ebatäpsused ei
ole põhimõttelised.
Analüüsi eesmärk ja sisu on kirjeldatud üldsõnaliselt ning hankijal tekivad mitmed 5 punkti
põhimõttelised küsimused selles osas, kas pakkuja ja hankija saavad uuringu
eesmärgist ja sisust ühtemoodi aru. Projekti ülesehitus ja sisu on ebaselge.
Analüüsi eesmärgi ja sisu kirjelduses esineb hulgaliselt olulisi puudujääke ja/või 1 punkti
ebatäpsusi. Projekti ülesehituse ja sisu kirjeldus on ebaselge, millest selgub, et
pakkujal on puudulik arusaam analüüsi eesmärgist ja sisust. Nende kirjeldus ei vasta
hankija vajadustele.
2.2 Analüüsi metodoloogia – 15 punkti
Analüüsi läbiviimise metodoloogia kirjeldusest nähtub, et pakkuja on selle põhjalikult 15 punkti
läbi mõelnud ja lahti kirjutanud. Andmeallikad ja andmekogumise ja -analüüsi
meetodid, mida plaanitakse kasutada on põhjendatud, toetavad üksteist ning on
rakendatavad.
Analüüsi läbiviimise metodoloogia on olulises osas läbi mõeldud ja lahti kirjutatud. 8 punkti
Andmeallikad ja andmekogumise ja -analüüsi meetodid, mida plaanitakse kasutada on
põhjendatud, toetavad üksteist ning on rakendatavad. Hankijal tekkisid pakkumuses
esitatud metodoloogia kirjelduse osas üksikud küsimused, kuid puudujäägid ja
ebatäpsused pole põhimõttelised.
9
Analüüsi läbiviimise metodoloogia ei ole piisavalt läbi mõeldud ning arusaadavalt 1 punkti
kirjeldatud. Hankijal tekkis pakkumuses esitatud metodoloogia kirjelduse, k.a
andmeallikate osas hulgaliselt küsimusi ning pakkumusest ei nähtu, kuidas pakutud
metodoloogiaga täidetakse projekti eesmärki.
2.3. Analüüsi läbiviimise detailne aja- ja tegevuskava – 10 punkti
Aja- ja tegevuskava on esitatud nõuetekohaselt. Läbiviidavad tegevused on nädalase 10 punkti
täpsusega selgelt ja põhjalikult lahti kirjutatud. Iga tegevuse juures on märgitud
vastutaja(d). Hankija hinnangul on pakutud aja- ja tegevuskavaga võimalik tagada
hankelepingu kvaliteetne täitmine.
Aja- ja tegevuskava on esitatud nõuetekohaselt. Läbiviidavad tegevused pole nädalase 5 punkti
täpsusega lahti kirjutatud ja/või iga tegevuse juurde ei ole märgitud vastutaja(id).
Hankijal tekib küsimus, kas pakutud aja- ja tegevuskavaga on võimalik tagada
hankelepingu kvaliteetne täitmine.
Aja- ja tegevuskava on esitatud, kuid selles esineb olulisi puudujääke, mis puudutab 1 punkti
tegevuste kestust ja/või vastutajaid. Puudujääkide tõttu tekib hankijal suur kahtlus
hankelepingu täidetavuse osas.
2.4. Analüüsi riskide ja nende maandamise meetmete kirjeldus – 10 punkti
Pakkuja on pakkumuses põhjalikult kirjeldanud võimalikke probleeme ja riske, 10 punkti
mis võivad analüüsi läbiviimise käigus ette tulla. Välja pakutud
maandamismeetmed on realistlikud ning selgelt ja arusaadavalt põhjendatud.
Pakkuja on pakkumuses kirjeldanud võimalikke probleeme ja riske, mis võivad 5 punkti
analüüsi läbiviimise käigus ette tulla. Esitatud riskid pole ammendavad või on
välja pakutud maandamismeetmeid kirjeldatud üldsõnaliselt. Hankijal pole
võimalik pakkumuses toodud informatsioonist lähtudes veenduda, et riskid
saavad maandatud.
Pakkuja on pakkumuses kirjeldanud üldsõnaliselt üksikuid analüüsi 1 punkti
läbiviimisega seotud probleeme ja riske. Puudulik on ka kirjeldus riskide
maandamismeetmete kohta. Puudujääkide tõttu tekib hankijal suur kahtlus
hankelepingu täidetavuse osas.
3. Pakkumuste hindamine
3.1. Eduka pakkumuse valiku aluseks on parim hinna ja kvaliteedi suhe, mis selgitatakse välja
väärtuspunktide omistamise meetodil hindamismetoodikas toodud hindamiskriteeriumite
alusel.
3.2. Pakkumusi hinnatakse vähemalt kolme sõltumatu hindaja poolt konsensuslikult.
3.3. Pakkumusele hindamiskriteeriumite eest antud väärtuspunktid summeeritakse.
3.4. Edukaks tunnistatakse enim väärtuspunkte saanud pakkumus. Võrdsete väärtuspunktidega
pakkumuste korral tunnistatakse edukaks pakkumus, millele on omistatud alakriteeriumi
„Pakkuja arusaam analüüsi eesmärgist ja sisust“ eest suurem arv väärtuspunkte. Juhul, kui
alakriteeriumi „Pakkuja arusaam analüüsi eesmärgist ja sisust“ eest saadud väärtuspunktid on
võrdsed, eelistakse pakkujat, kes sai rohkem punkte alakriteeriumi eest „Analüüsi
metodoloogia“. Kui ka selles alakriteeriumi said pakkujad võrde arvu punkte, korraldab hankija
eduka pakkumuse väljaselgitamiseks liisuheitmise, võimaldades võrdselt väärtuspunkte
saanud pakkumuse esitanud pakkujatel liisuheitmise juures viibida.
10
Lisa 4
TÖÖVÕTULEPINGU NR 1.9-7.1/3194-1 ERITINGIMUSED
Eesti Vabariik, Sotsiaalministeeriumi kaudu, registrikood 70001952, asukoht Suur-Ameerika 1,
10122 Tallinn, keda esindab Maarjo Mändmaa (edaspidi nimetatud „tellija“) ja
[ees- ja perekonnanimi]/[Jur.isiku või FIE ärinimi], isikukood [number]/registrikood [number], elukoht
[aadress]/asukoht [aadress], (kogumispensioni II sambaga [valida sobiv variant: liitunud/mitteliitunud],
ravikindlustuse saamise tingimused käesoleva lepingu alusel [valida sobiv variant:
täidetud/täitmata])/keda esindab ………… alusel [ametinimetus] [ees- ja perekonnanimi],5 (edaspidi
nimetatud „Töövõtja”),
1. Lepingu objekt
Lepingu objektiks on töövõtja poolt uuringu „Töötervishoiuteenuse piloteerimise uuring“ läbiviimine.
Tööde täpsem kirjeldus on toodud lepingu lisas 3 ja töövõtja [kuupäev] esitatud pakkumuses (lisa 2).
2. Tööde teostamise aeg ja tähtpäevad
Töövõtja kohustub teostama lepingu objektiks olevad tööd järgmiselt:
2.1. Uuringu lõppraporti esitamine hiljemalt 9. nädalal pärast lepingu sõlmimist;
2.2. Lõplik uuringu üleandmine-vastuvõtmine hiljemalt 12. nädalal pärast lepingu sõlmimist.
2.3. Tööde teostamise orienteeruv ajakava on toodud lepingu lisas 2.
3. Lepingu hind
3.1. Lepingu alusel töövõtja poolt teostatavate tööde kogumaksumuseks on …. eurot (bruto)/ tellija
tasub kõik seaduses ettenähtud maksud ja maksed / koos käibemaksuga/lepingu hinnale ei lisandu
käibemaksu (edaspidi nimetatud „lepingu hind“).
3.2. Lepingu hind tasutakse tellija volitatud esindaja kinnitatud üleandmise-vastuvõtmise akti alusel
esitatud arve alusel ühe maksena pärast tööde teostamist.
3.3. Töövõtja esitab tellijale arve e-arvena. E-arvet on võimalik saata e-arvete operaatori vahendusel.
E-arve loetakse laekunuks selle operaatorile laekumise kuupäevast.
4. Erisätted
4.1. Töövõtja kohustub tagama, et töö teostavad pakkumuses nimetatud meeskonnaliikmed vastavalt
oma erialastele teadmistele, oskustele ja võimetele. Kui töö teostamise käigus tekib vajadus
meeskonnaliikmete vahetuseks, peab töövõtja selle eelnevalt tellijaga kooskõlastama.
Meeskonnaliikmete vahetumise korral peab olema tagatud, et töö teostavad vähemalt samaväärse
kvalifikatsiooni ja kogemusega isikud, kes olid nimetatud töövõtja pakkumuses.
4.2. Töövõtja kinnitab, et soovib sõlmida töövõtulepingut. Töövõtja saab aru, et Lepingu järgi tellib
Tellija Töövõtjalt Lepingu eritingimustes nimetatud Töid. Töövõtja saab aru, et Leping ei ole
tööleping ja Poolte vahelisi suhteid ei reguleeri tööõigusaktid. Kuna käesoleva Lepingu puhul ei ole
tegemist töösuhtega ja Leping on sõlmitud kindlaksmääratud ülesannete täitmiseks, puudub
Töövõtjal õigus puhkusele ja teistele töölepingu sõlmimise korral töötajale ettenähtud tagatistele.
Töövõtja tegevusele Tööde teostamisel ei laiene Tellija sisekorraeeskirjad jm Tellija töötajatele
kohustuslikud õigusaktid, kui Pooled ei lepi kokku teisiti. / Käesoleva lepingu alusel teostatavaid
Töid kohustub teostama …… isiklikult.
5. Volitatud esindajad
5.1. Tellija volitatud esindajaks lepingu täitmisega seotud küsimustes on Eva Põldis, tel 626 9196,
e-post
[email protected], või teda asendav isik.
5.2. Töövõtja volitatud esindajaks lepingu täitmisega seotud küsimustes on [ees- ja perekonnanimi],
tel [number], e-post [aadress].
6. Lepingu lisad
Lepingu juurde kuuluvad allkirjastamise hetkel lisadena alljärgnevad dokumendid:
6.1. Lisa 1 – Andmetöötluse leping
5
Siin ja edaspidi valitakse kaldkirjas olevad alternatiivid vastavalt sellele, kas leping sõlmitakse füüsilise või
juriidilise isikuga.
11
6.2. Lisa 2 – Töövõtja …….. 2021 pakkumus
6.3. Lisa 3 – Lepingueseme tehniline kirjeldus
7. Muud sätted
7.1. Lepingu osaks on lisaks käesolevatele eritingimustele ja nende lisadele töövõtulepingute
üldtingimused. Töövõtja kinnitab, et on üldtingimustega tutvunud paberkandjal või elektroonselt
Sotsiaalministeeriumi kodulehel aadressil: https://www.sm.ee/sites/default/files/content-
editors/sisekomm/toovotulepingu_uldtingimused.pdf. Pooled kinnitavad, et kõik üldtingimused on
nende poolt eraldi läbi räägitud, need on mõistlikud ega saa seetõttu olla tühised.
7.2. Kui konkreetsest sättest ei tulene teisiti, tähendab mõiste „leping” lepingu eritingimusi ja
üldtingimusi koos kõikide lisadega. Lepingu dokumentide prioriteetsus on järgmine: eritingimused
(I), lepingu lisad (II) ja üldtingimused (III). Vastuolude korral lepingu dokumentide vahel prevaleerib
prioriteetsem dokument. Lepingu sõlmimisega kaotavad kehtivuse kõik töövõtja hinnapakkumises
või muus sarnases dokumendis sisalduvad tingimused niivõrd, kuivõrd need on vastuolus lepingu
eritingimuste ja üldtingimustega.
7.3. Leping allkirjastatakse digitaalselt.
Tellija Töövõtja
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/
Tel: 626 9301 Tel: [number]
E-post:
[email protected] E-post: [aadress]
12
Töövõtulepingu
Lisa 1
ANDMETÖÖTLUSE LEPING
Käesolev isikuandmete töötlemist puudutav töövõtulepingu lisa (edaspidi: lisa) on lahutamatu osa
väikeostu „Töötervishoiuteenuse piloteerimise uuring“ tulemusena sõlmitud töövõtulepingust
(edaspidi: leping), mis sõlmitakse Sotsiaalministeeriumi (edaspidi: vastutav töötleja) ja ….. (edaspidi:
volitatud töötleja) vahel, teostamaks lepingus nimetatud tegevusi sihtgrupi seas (edaspidi:
andmesubjektid).
1. Lisa eesmärk
1.1. Käesoleva lisa eesmärk on kokku leppida volitatud töötleja õigustes ja kohustuses isikuandmete
töötlemisel, millest pooled lepingu täitmisel juhinduvad. Käesolev lisa kujutab endast isikuandmete
töötlemist puudutavat andmetöötluse lepingut vastavalt Euroopa Liidu isikuandmete kaitse
üldmäärusele (2016/679) (edaspidi: üldmäärus).
1.2. Andmesubjektide kategooriad ja isikuandmete liigid, mida lepingu täitmisel töödeldakse (edaspidi:
isikuandmed), isikuandmete töötlemise kestus, iseloom ja eesmärgid ning vastutava töötleja antud
juhised on välja toodud lepingus, sh selle juurde kuuluvates dokumentides. Vajadusel võib vastutav
töötleja anda isikuandmete töötlemiseks täiendavaid dokumenteeritud juhiseid.
1.3. Pooled kohustuvad järgima kõiki kohalduvaid andmekaitsealaseid õigusakte, sh juhendeid ja
tegevusjuhiseid, mis on väljastatud isikuandmete kaitse eest vastutava kohaliku ja/või Euroopa Liidu
asutuse poolt ning seoses kõikide isikuandmetega, mida lepingu alusel töödeldakse.
2. Mõisted
2.1. Käesolevas lisas olevate mõistete sisustamisel lähtutakse üldmääruses sätestatust, sealhulgas:
2.1.1. „Isikuandmed“ – igasugune teave tuvastatud või tuvastatava füüsilise isiku („andmesubjekti“)
kohta; tuvastatav füüsiline isik on isik, keda saab otseselt või kaudselt tuvastada, eelkõige sellise
identifitseerimistunnuse põhjal nagu nimi, isikukood, asukohateave, võrguidentifikaator või selle
füüsilise isiku ühe või mitme füüsilise, füsioloogilise, geneetilise, vaimse, majandusliku, kultuurilise või
sotsiaalse tunnuse põhjal;
2.1.2. „Isikuandmete töötlemine“ – isikuandmete või nende kogumitega tehtav automatiseeritud või
automatiseerimata toiming või toimingute kogum, nagu kogumine, dokumenteerimine, korrastamine,
struktureerimine, säilitamine, kohandamine ja muutmine, päringute tegemine, lugemine, kasutamine,
edastamise, levitamise või muul moel kättesaadavaks tegemise teel avalikustamine, ühitamine või
ühendamine, piiramine, kustutamine või hävitamine;
2.1.3. „Isikuandmetega seotud rikkumine“ – turvanõuete rikkumine, mis põhjustab edastatavate,
salvestatud või muul viisil töödeldavate isikuandmete juhusliku või ebaseadusliku hävitamise,
kaotsimineku, muutmise või loata avalikustamise või neile juurdepääsu;
2.1.4. „Andmesubjekti nõusolek“ – vabatahtlik, konkreetne, teadlik ja ühemõtteline tahteavaldus, millega
andmesubjekt kas avalduse vormis või selge nõusolekut väljendava tegevusega nõustub tema kohta
käivate isikuandmete töötlemisega.
3. Isikuandmete töötlemine
3.1. Volitatud töötleja kohustub töötlema isikuandmeid vastavalt käesolevas lisas nimetatud ja teistele
asjakohastele õigusaktidele, juhenditele ja lepingule (sh vastutava töötleja antud dokumenteeritud
juhistele) ning ainult sellisel määral, mis on vajalik lepingu täitmiseks. Kui see on lepingu täitmisega
seonduvalt vajalik, võib volitatud töötleja andmesubjektide isikuandmeid töödelda ka järgmistel
eesmärkidel:
3.1.1. asjakohaste info- ja sidesüsteemide hooldamine, tagades sellise töötlemise
vastavuse käesolevas lisas nimetatud õigusaktidele ja juhenditele.
3.2. Volitatud töötleja teavitab andmesubjekte nende isikuandmete töötlemistingimustest ja tagab, et tal
on isikuandmete töötlemiseks vajalikud õigused ja nõusolekud.
3.3. Volitatud töötleja vastutab vastutavale töötlejale edastatud isikuandmete õigsuse ja kättesaadavaks
tegemise eest.
3.4. Kui volitatud töötleja ei ole vastutava töötleja juhistes kindel, kohustub ta mõistliku aja jooksul
vastutava töötlejaga selgituste või täiendavate juhiste saamiseks ühendust võtma. Volitatud töötleja
teavitab vastutavat töötlejat kõigist avastatud vastuoludest dokumenteeritud juhiste ja käesolevas lisas
nimetatud õigusaktide või juhendite vahel.
3.5. Volitatud töötleja võib isikuandmete töötlemiseks kasutada teisi volitatud töötlejaid (edaspidi: teine
volitatud töötleja) üksnes vastutava töötleja eelneval nõusolekul, mis on antud vähemalt kirjalikku
13
taasesitamist võimaldavas vormis. Ilma vastutava töötleja kirjalikku taasesitamist võimaldava
nõusolekuta võib volitatud töötleja kasutada isikuandmete töötlemiseks teisi volitatud töötlejaid üksnes
juhul, kui see on vajalik volitatud töötleja info- ja sidesüsteemide hoolduseks, kui hoolduse läbiviimine
ilma isikuandmeid töötlemata pole võimalik.
3.5.1. Volitatud töötleja vastutab kõigi teiste volitatud töötlejate tegevuse eest nagu enda
tegevuse eest ning sõlmib teise volitatud töötlejaga isikuandmete töötlemiseks kirjalikud
lepingud vastavalt üldmääruse artikli 28 lõikele 4, mis on käesolevas lepingus sätestatuga
vähemalt samaväärsed.
3.5.2. Kui vastutav töötleja on andnud volitatud töötlejale loa kasutada lepingust tulenevate
kohustuste täitmiseks teisi volitatud töötlejaid, on lepingust tulenevatele küsimustele vastamisel
kontaktisikuks vastutavale töötlejale üksnes volitatud töötleja ning volitatud töötleja tagab selle,
et kõnealune teine volitatud töötleja täidab lepingu nõudeid ja on sellega seotud samal viisil
nagu volitatud töötleja ise. Vastutav töötleja võib igal ajahetkel võtta tagasi volitatud töötlejale
antud loa kasutada teisi volitatud töötlejaid.
3.6. Volitatud töötleja kohustub hoidma lepingu täitmise käigus teatavaks saanud isikuandmeid
konfidentsiaalsena ning mitte töötlema isikuandmeid muul kui lepingus sätestatud eesmärgil. Samuti
tagama, et isikuandmeid töötlema volitatud isikud (sh teised volitatud töötlejad, volitatud töötleja töötajad
jt, kellel on ligipääs lepingu täitmise käigus töödeldavatele isikuandmetele) järgivad
konfidentsiaalsusnõuet.
3.7. Volitatud töötleja kohustub rakendama asjakohaseid turvalisuse tagamise meetmeid, muu hulgas
tehnilisi ja korralduslikke, viisil, et isikuandmete töötlemine vastaks üldmääruse artikli 32 nõuetele,
sealhulgas:
3.7.1. vältima kõrvaliste isikute ligipääsu isikuandmete töötlemiseks kasutatavatele
andmetöötlusseadmetele;
3.7.2. ära hoidma andmekandjate omavolilist teisaldamist;
3.7.3. tagama, et tagantjärele oleks võimalik kindlaks teha, millal, kelle poolt ja milliseid
isikuandmeid töödeldi (sh kui andmeid töödeldi omavoliliselt vms).
3.8. Volitatud töötleja aitab võimaluste piires vastutaval töötlejal asjakohaste tehniliste ja korralduslike
meetmete abil täita vastutava töötleja kohustusi vastata üldmääruse tähenduses kõigile andmesubjekti
taotlustele oma õiguste teostamisel, muu hulgas edastades kõik andmesubjektidelt saadud andmete
kontrollimise, parandamise ja kustutamise, andmetöötluse keelamise ja muud taotlused vastutavale
töötlejale viivitamatult nende saamisest alates.
3.9. Volitatud töötleja aitab vastutaval töötlejal täita üldmääruse artiklites 32–36 sätestatud kohustusi,
võttes arvesse isikuandmete töötlemise laadi ja volitatud töötlejale kättesaadavat teavet.
3.10. Vastutav töötleja võib viia läbi auditeid, taotledes volitatud töötlejalt kirjalikku taasesitamist
võimaldavas vormis asjakohast teavet eesmärgiga kontrollida volitatud töötleja käesolevast lisast
tulenevate kohustuste täitmist. Pooled on kokku leppinud, et:
3.10.1. vastutava töötleja auditeid võib läbi viia kas vastutav töötleja ja/või kolmas isik, keda
vastutav töötleja on selleks volitanud;
3.10.2. volitatud töötlejal on kohustus anda vastutavale töötlejale teavet, andmeid ja dokumente,
mida on vaja selleks, et tõendada käesoleva lisa nõuetekohast täitmist;
3.10.3. vastutav töötleja käsitleb kogu volitatud töötleja poolt auditi raames saadud teavet
konfidentsiaalsena.
3.11. Volitatud töötleja suunab kõik järelevalveasutuste päringud otse vastutavale töötlejale, kuna
suhtluses järelevalveasutustega pole volitatud töötlejal õigust vastutavat töötlejat esindada ega tema
nimel tegutseda. Volitatud töötleja teeb vastutava töötlejaga koostööd volitatud töötlejat puudutavates
küsimustes või toimingutes järelevalveasutusele vastamisel.
4. Isikuandmete töötlemine väljaspool Euroopa Liitu ja Euroopa Majanduspiirkonda
4.1. Käesoleva lepingu esemeks olevaid isikuandmeid ei tohi töödelda väljaspool Euroopa Liitu ega
Euroopa Majanduspiirkonda, sh ei tohi nimetatud isikuandmeid edastada kolmandale riigile või
rahvusvahelisele organisatsioonile.
4.2. Juhul, kui käesoleva lepingu esemeks olevate isikuandmete töötlemine väljaspool Euroopa Liitu ja
Euroopa Majanduspiirkonda, sh nende edastamine kolmandale riigile või rahvusvahelisele
organisatsioonile, on vajalik lepingu täitmiseks, lepivad pooled sellises andmetöötluses eelevalt
kirjalikult kokku. Kirjalikku kokkulepet ei ole vaja sõlmida, kui volitatud töötleja on kohustatud
isikuandmeid kolmandale riigile või rahvusvahelisele organisatsioonile edastama volitatud töötleja
suhtes kohaldatava Euroopa Liidu või liikmesriigi õiguse alusel. Sellisel juhul teatab volitatud töötleja
sellise õigusliku aluse olemasolust enne isikuandmete töötlemist vastutavale töötlejale, kui selline
teatamine ei ole olulise avaliku huvi tõttu kõnealuse õigusega keelatud.
14
5. Isikuandmete töötlemisega seotud rikkumistest teavitamine
5.1. Volitatud töötleja teavitab vastutavat töötlejat kõikidest isikuandmete töötlemisega seotud
rikkumistest, või kui on alust kahtlustada, et selline rikkumine on aset leidnud, ilma põhjendamatu
viivituseta alates hetkest, kui volitatud töötleja või tema poolt kasutatav teine volitatud töötleja saab
teada isikuandmete töötlemisega seotud rikkumisest või on alust kahelda, et selline rikkumine on aset
leidnud.
5.2. Volitatud töötleja peab viivitamatult, aga mitte hiljem kui 24 tundi pärast rikkumisest teada saamist
edastama vastutavale töötlejale kogu isikuandmetega seotud rikkumist puudutava asjakohase
informatsiooni, täites käesolevas lisas toodud isikuandmete töötlemise rikkumisest teavitamise vormi
(edaspidi: vorm) ja lisades juurde asjakohase muu dokumentatsiooni. Juhul, kui kõiki asjaolusid ei ole
võimalik selleks ajaks välja selgitada, esitab volitatud töötleja vastutavale töötlejale vormi esialgsete
andmetega. Täiendatud vorm lõpliku informatsiooniga rikkumise asjaolude kohta tuleb esitada
vastutavale töötlejale esimesel võimalusel pärast esialgsete andmetega vormi esitamist.
5.3. Volitatud töötleja teeb vastutava töötlejaga igakülgset koostööd selleks, et välja töötada ja täita
tegevusplaan isikuandmetega seotud rikkumiste kõrvaldamiseks. Volitatud töötleja peab tegema kõik
võimaliku, et edasist rikkumist ära hoida ning kahju vähendada.
5.4. Vastutav töötleja vastutab järelevalveasutuse teavitamise eest.
6. Vastutus
6.1. Lisaks lepingus sätestatud vastutusele:
6.1.1. vastutab volitatud töötleja kahju eest, mida ta on tekitanud vastutavale töötlejale,
andmesubjektidele või muudele kolmandatele isikutele isikuandmete töötlemise tagajärjel, mis on
tekitatud käesoleva lisa nõudeid, mh kõiki selles mainitud õigusnorme ja dokumenteeritud juhiseid,
rikkudes.
6.1.2. kohustub volitatud töötleja, kui ta on isikuandmete töötlemise nõudeid rikkunud ja selle tagajärjel
on vastutav töötleja kohustatud maksma hüvitist või trahvi, hüvitama vastutavale töötlejale sellega
seoses kantud kulud.
6.1.3. kui volitatud töötleja rikub oluliselt käesolevas lisas sätestatud isikuandmete töötlemise nõudeid,
muuhulgas isikuandmete kaitse üldmääruse või muude kohaldatavate õigusnormide sätteid
isikuandmete kaitse valdkonnas, on vastutaval töötlejal õigus leping ette teatamata üles öelda. Oluline
lepingurikkumine on eelkõige, kui:
6.1.3.1 isikuandmete töötlemise põhimõtete täitmist kontrolliva järelevalveasutuse või kohtu
menetluses selgub, et volitatud töötleja või teine volitatud töötleja ei täida isikuandmete
töötlemise põhimõtteid;
6.1.3.2 vastutav töötleja leiab käesoleva lisa kohaselt läbiviidud auditis, et volitatud töötleja või
teine volitatud töötleja ei täida isikuandmete töötlemise põhimõtteid, mis tulenevad käesolevast
lisast või kohaldatavatest õigusnormidest.
7. Muud sätted
7.1. Volitatud töötleja kohustub lepingu lõppemisel tagastama vastutava töötlejale kõik andmesubjektide
isikuandmed või kustutama või hävitama isikuandmed ja nende koopiad vastavalt vastutava töötleja
antud juhistele. Kui pole antud teistsuguseid juhiseid, siis tuleb isikuandmed tagastada või hävitada või
kustutada mitte hiljem kui 10 tööpäeva jooksul peale lepingu lõppemist, välja arvatud juhul, kui Euroopa
Liidu või selle liikmesriigi õiguse kohaselt nõutakse andmete säilitamist. Isikuandmete kustutamise või
hävitamise kulud kannab volitatud töötleja.
7.2. Volitatud töötleja väljastab vastutavale töötlejale volitatud töötleja esindusõigusega isiku kirjaliku
kinnituse, et tema ja kõik tema kasutatud teised volitatud töötlejad on teinud eelnevas punktis nimetatud
toimingud.
7.3. Volitatud töötleja teavitab vastutavat töötlejat kirjalikult kõigist muudatustest, mis võivad mõjutada
volitatud töötleja võimet või väljavaateid pidada kinni käesolevast lisast ja vastutava töötleja
dokumenteeritud juhistest. Pooled lepivad kõigis käesolevat lisa puudutavates täiendustes ja
muudatustes kokku kirjalikult.
Vastutav töötleja Volitatud töötleja
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/
15
Lisa
ISIKUANDMETE TÖÖTLEMISE RIKKUMISEST TEAVITAMISE VORM
1. Kontaktandmed
Isik, kellelt saab rikkumise asjaolude kohta täiendavat informatsiooni ja tema kontaktandmed:
_________________________________________________________________________________
2. Teavituse tüüp (märgi kast, üks või mitu valikut)
☐ Lõplik teavitus
☐ Varasema teavituse täiendamine
3. Aeg (sisesta kuupäev ja märgi kast)
Millal sain rikkumisest teada (kuupäev/kuu/aasta):_________________________________________
Rikkumine toimus pikemal perioodil (algus- ja lõppkuupäev/kuu/aasta):_________________________
☐ Toimus ühekordne rikkumine
☐ Rikkumine jätkuvalt toimub
4. Rikkumise andmed
Kirjelda, mis juhtus ning kuidas rikkumise avastasite:
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Rikkumise asjaolud (märgi kast, üks või mitu valikut)
☐ Seade isikuandmetega on kaotatud või varastatud
☐ Paberdokument on varastatud, kaotatud või jäetud mitteturvalisse keskkonda
☐ Isikuandmete loata avaldamine
☐ Isikuandmeid nägi vale isik
☐ Isikuandmed edastati valele isikule
☐ Infosüsteemidesse loata või ebaseaduslik sisenemine (nt häkkimine, pahavara, lunavara või
õngitsusrünne)
☐ Isikuandmed olid kättesaadavad seoses andmekandjate ebapiisava hävitamisega
☐ Muud (palun täpsusta):
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Miks rikkumine juhtus (märgi kast, üks või mitu valikut)
☐ Organisatsiooni töökorralduse reeglite, sisekorra rikkumine
☐ Töötajate vähene teadlikkus (nt puudulikud sisekorrad ja töökorralduse reeglid, töötajate mittepiisav
koolitus)
☐ Inimlik viga
☐ Tehniline viga
Muu (nimetage siin ka koostööpartner(id) nt volitatud töötleja, kui rikkumine toimus tema
juures):___________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
☐ Asjaolud pole veel teada
5. Rikkumisest puudutatud isikuandmed
Rikkumisest puudutatud kaustade, dokumentide, failide, e-kirjade, andmebaaside arv, mis sisaldavad
isikuandmeid. (nt mitu dokumenti edastati valele inimesele; märgi kast, valides vahemik või sisesta
täpne arv või märgi „pole teada“)
☐ 1-9
☐ 10-49
☐ 50-99
☐ 100-499
☐ 500-999
☐ 1000-4999
☐ 5000 – 9999
16
☐ 10000 ja rohkem
Kui on teada, sisesta täpne arv:______
☐ Pole veel teada
Tee järgnevalt valik, millised isikuandmeid rikkumine puudutab (märgi kast, üks või mitu valikut)
☐ Ees-, perenimi
☐ Sünniaeg
☐ Isikukood
☐ E-post
☐ Telefoni nr
☐ Postiandmed või elukoha aadress
☐ Kasutajanimed, salasõnad
☐ Maksevahendite andmed (andmed, mis võimaldavad võtta üle isiku maksevahendi)
☐ Majandus või finantsandmed (tehingu ajalugu, majanduslikku seisundit näitavad andmed,
maksevõime hindamine)
☐ AK teavet sisaldavad dokumendid (sh ameti- ja kutsesaladusega kaitstud teave)
☐ Geolokatsiooni andmed
☐ Suhtlusandmed (nt kes kellega ja millal rääkis, kirjutas)
☐ Andmed süüteoasjades süüdimõistvate kohtuotsuste ja süütegude kohta
☐ Lapsendamissaladuse andmed
☐ Andmed sotsiaalkaitsevajaduse või eestkoste kohta
☐ Rassiline või etniline päritolu
☐ Poliitilised vaated
☐ Usulised või filosoofilised (maailmavaatelised) veendumused
☐ Ametiühingusse kuulumine
☐ Geneetilised andmed
☐ Biomeetrilised andmed
☐ Terviseandmed
☐ Seksuaalelu ja seksuaalne sättumus
Muu (palun täpsusta):________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Kas isikuandmed olid asjakohaselt krüpteeritud? (sh krüptovõtmeid ei ole kompromiteeritud ja need on
andmetöötleja kontrolli all. Märgi kast, üks valik)
☐ Jah
☐ Ei
6. Rikkumisest puudutatud isikud
Rikkumisest puudutatud isikute arv (märgi kast, valides vahemik või sisesta täpne arv või märgi „pole
teada“)
☐ 1-9
☐ 10-49
☐ 50-99
☐ 100-499
☐ 500-999
☐ 1000-4999
☐ 5000-9999
☐ 10000 ja rohkem
Kui on teada, sisesta täpne arv:_______
☐ Pole veel teada
Tee järgnevalt valik, milliseid isikute kategooriaid rikkumine puudutab (märgi kast, üks või mitu valikut)
☐ Töötajad
☐ Kliendid
☐ Alaealised (nt õpilased, lapsed).
☐ Patsiendid
17
☐ Sotsiaalset kaitset vajavad inimesed
Muu (palun selgita):_________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
7. Võimalikud tagajärjed rikkumisest puudutatud isikutele
Konfidentsiaalsuskadu (andmetele said juurepääsu selleks mittevolitatud isikud. Märgi kast, üks või mitu
valikut)
☐ Oht isikuandmete ulatuslikumaks töötlemiseks kui näeb ette esialgne eesmärk või isiku nõusolek
☐ Oht isikuandmete kokku viimiseks muu isikuid puudutava infoga
☐ Oht, et isikuandmeid kasutatakse teistel eesmärkidel ja/või ebaõiglasel viisil
Muu (palun täpsusta):________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Tervikluse kadu (andmeid on volitamata muudetud. Märgi kast, üks või mitu valikut)
☐ Oht, et isikuandmeid on muudetud ja kasutatud, kuigi need ei pruugi olla enam kehtivad
☐ Oht, et isikuandmeid on muudetud muul moel kehtivateks andmeteks ja neid on hiljem kasutatud
teistel eesmärkidel
Muu (palun täpsusta):________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Käideldavuse kadu (puudub õigeaegne ja hõlbus juurdepääs andmetele. Märgi kast)
☐ Puudub võime osutada rikkumisest puudutatud isikutele kriitilist (elutähtsat) teenust
Muu (palun täpsusta):________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Füüsiline, varaline või mittevaraline kahju või muu samaväärne tagajärg (märgi kast, üks või mitu valikut)
☐ Isik jääb ilma kontrollist oma isikuandmete üle
☐ Isiku õiguste piiramine (nt ei saa kasutada teenust või lepingust tulenevaid õigusi)
☐ Õiguslik tagajärg (nt isik ei saa hüvitist, toetust, luba mõneks tegevuseks)
☐ Diskrimineerimine
☐ Identiteedivargus
☐ Pettus
☐ Rahaline kahju
☐ Kahju tervisele
☐ Risk elule
☐ Pseudonümiseerimise loata tühistamine
☐ Mainekahju
☐ Usalduse kadu
☐ AK teabe või ameti- ja kutsesaladusega kaitstud teabe kadu
Muu (palun täpsusta):________________________________________________________________
8. Rikkumisega seotud järeltegevused
Isikute teavitamine
Juba teavitatud (kuupäev/kuu/aasta):_____________
Kuidas teavitus toimus (märgi kast, üks või mitu valikut):
☐ E-kirjaga
☐ Lühisõnumiga (SMS)
☐ Helistamisega
☐ Meedias sh sotsiaalmeedias
☐ Asutuse/ettevõtte võrgulehel
Muu (palun täpsusta):________________________________________________________________
Mis oli teavituse sisu:________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Veel pole teavitanud, kuid teavitame: (kuupäev/kuu/aasta):_____________
18
☐ Pole selge kas on vaja teavitada
☐ Ei ole vajalik teavitada
Kui pidasite vajalikuks isikuid mitte teavitada, siis selgitage, kuidas jõudsite järeldusele, et rikkumisega
ei kaasne isikute õigustele ja vabadustele suurt riski:
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Kirjeldage kavandatud ja rakendatud meetmeid rikkumise lahendamiseks, kahjulike mõjude
leevendamiseks ja ennetamiseks tulevikus:
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
9. Rikkumise piiriülene mõju
Millises riigis on teie peamine tegevuskoht? (palun kirjuta riigi nimi):___________________________
Rikkumisest on puudutatud ka teiste EL riikide isikud:
☐ Ei
☐ Jah (palun täpsusta, milliste riikide ning tooge välja isikute arv riikide lõikes. Kui puudutatud
isikuandmete koosseis on riigiti erinev, tooge ka see välja):
_________________________________________________________________________________
19