dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Konsultatsioonidokument jaeinvestori kaitset tõhustavate EL normide kohta

Rahandusministeerium · 1. juuni 2023
Viit
13-1.1/3978-1
Registreeritud
1. juuni 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Eesti Pangaliit MTÜ, FinanceEstonia MTÜ, Admiral Markets AS, Aktsiaselts Cresco Väärtpaberid, Aktsiaselts KAWE KAPITAL, AS Redgate Capital, Funderbeam Markets AS, Grünfin AS, Lightyear Europe AS, Plus500EE AS, TINV Europe AS, Aktsiaselts LHV Varahaldus, AS Avaron Asset Management, AS Birdeye Capital, AS SEB Varahaldus, AS Trigon Asset Management, EfTEN Capital AS, Limestone Platform AS, Northern Horizon Capital AS, Swedbank Investeerimisfondid AS
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
13 FINANTSPOLIITIKA KUJUNDAMINE
Sari
13-1.1 Kirjavahetus finantsturgude ja panganduse küsimustes (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
13-1.1/2023
Vastutaja
Kristiina Kubja (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Finantsteenuste poliitika osakond)

Failid

  • 📎13-1.13978-1 01.06.2023 Väljaminev kiri.asice448 KB

Sisu (failidest)

Eesti Pangaliit MTÜ Meie 01.06.2023 nr 13-1.1/3978-1 [email protected] Konsultatsioonidokument jaeinvestori kaitset tõhustavate EL normide kohta 24. mail 2023 avaldas Euroopa Komisjon jaeinvestori paketi, mis sisaldab ettepanekuid EL õigusaktide MiFID2, IDD, Solventsus II, UCITS, AIFMD ja PRIIPs muutmiseks. Komisjoni ettepanekud on leitavad järgmistelt linkidelt: - https://ec.europa.eu/finance/docs/law/230524-proposal-omnibus-directive_en.pdf (nö Omnibus direktiivi ettepanek); - https://ec.europa.eu/finance/docs/law/230524-proposal-omnibus-directive- annex_en.pdf (Omnibus direktiivi lisa); - https://ec.europa.eu/finance/docs/law/230524-proposal-priips-regulation_en.pdf (PRIIPs määruse muutmise ettepanek). Käesoleva konsultatsioonidokumendi eesmärk on koondada finantssektori ettevõtete esmased arvamused MIFID2, UCITS, AIFMD ja PRIIPs muudatuste kohta. Kindlustusturule edastasime eraldi konsultatsioonidokumendi. Teiepoolse sisendi koostamise toetamiseks oleme omalt poolt käesoleva kirja lisas esitanud küsimused üldise seisukoha kujundamiseks ja võimalike mõjude hindamiseks, aga oodatud on ka kõik muud tähelepanekud. Ettepanekutes esitatud muudatuste eesmärk on eelkõige tagada jaeinvestorile veelgi parem kaitse, mistõttu muudetakse ja täiendatakse suures osas investeerimisriskiga finantsteenuste turustamisele kohalduvaid sätteid. Vabandame, et Euroopa Komisjoni ettepanekud ja selgitused on hetkel veel üksnes inglise keelsed. Palume tagasisidet hiljemalt 1. juuliks 2023.a. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Tõniste osakonnajuhataja Lisa: Küsimused Komisjoni algatustes olevate muudatuste kohta. Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee registrikood 70000272 Lisaadressaadid: FinanceEstonia MTÜ Admiral Markets AS Aktsiaselts Cresco Väärtpaberid Aktsiaselts KAWE KAPITAL AS Redgate Capital Funderbeam Markets AS Grünfin AS Lightyear Europe AS Plus500EE AS TINV Europe AS Aktsiaselts LHV Varahaldus AS Avaron Asset Management AS Birdeye Capital AS SEB Varahaldus AS Trigon Asset Management EfTEN Capital AS Limestone Platform AS Northern Horizon Capital AS Swedbank Investeerimisfondid AS Kristiina Kubja 58851398 [email protected] 2 LISA. Küsimused Komisjoni ettepanekutes olevate muudatuste kohta Muudatuste üldine eesmärk ja mõju 1. Milline on teie üldhinnang jaeinvestori kaitset tõhustavate muudatuste kohta? Vastus: 2. Mis ulatuses mõjutavad muudatused teie tegevust? Kui suureks (kui üldse) hindate halduskoormuse tõusu seoses esitatud muudatustega? Millised muudatused mõjutavad halduskoormust kõige rohkem? Vastus: Kliendid, keda võib taotluse korral kutselisena käsitleda (MIFID2 lisa 2, Annex dokumendis) 3. Mida arvate kutselise jaeinvestori hindamise kriteeriumi muudatusest, et senise 500 000 eurose portfelli asemel on kriteerium, et portfelli suurus võib olla 250 000 eurot? Mida arvate lisatud kriteeriumist tõendi esitamise kohta? Mida arvate lisatud juriidilise isiku kutselisena käsitlemise kriteeriumidest? Vastus: Aruandlus piiriülese tegevuse kohta (MIFID2 art 35a) 4. Uus artikkel näeb ette aruandluse piiriülese tegevuse kohta (kui on rohkem kui 50 piiriülest klienti). Kas artikli 35a kohane aruandluskohustus tõstab ettevõtte halduskoormust pigem minimaalselt või keskmiselt? Vastus: Toote väljatöötamine ja heakskiitmine (MIFID2 art 16-a), sh fondide puhul toote hind ja tasud (UCITS art 14 ja AIFMD art 12) 5. Mida arvate (investeerimisriskiga) finantsteenuse heakskiitmise ja järelevalve sätetest? Eesmärk on tagada, et jaeinvestoritele ei rakendata ülemääraseid kulusid/tasusid ja kehtib value for money põhimõte. Kas teie hinnangul on esitatud muudatused selged, sh hinnakujunduse ja võrdlusaluse kasutamise kohta? Mida arvate UCITS ja AIFMD muudatustest? Vastus: Kutsesobivusnõuded (MIFID2 art 24d) 6. Kas nõustute, et investeerimisnõustajate teadmiste ja kompetentsi nõuded on toodud ESMA suunistest direktiivi (ANNEX dokumendis)? Mida arvate iga-aastasest 15-tunnisest koolituskohustusest? Mida arvate iga-aastasest koolitustunnustuse/sertifikaadi nõudest? Vastus: 7. MIFID2 artikli 24d lõiked 1 ja 2 viitavad, et investeerimisühingud peavad demonstreerima FI-le (nõudmise korral), et isikutel, kes annavad investeerimisnõu, on vajalikud teadmised ja kompetents. Mida arvate sellisest demonstreerimise kohustusest? Vastus: Järelevalveasutuste õigused (MIFID2 art 69) 3 8. MIFID2 artiklisse 69 on lisatud täiendavad järelevalveasutuse õigused. Kas teie hinnangul on lisandunud täiendused põhjendatud? Vastus: Kaebuse esitamine (MIFID2 art 16 lg 7a) 9. Artikli 16 lõikes 7a täpsustatakse investeerimisühingule kaebuse esitamise protsessi. Esiteks peab tagama elektroonilise viisi kaebuse esitamiseks ja teiseks tuleb vastata kaebuse esitajale 40 tööpäeva jooksul. Kas on statistikat, kui palju kaebusi esitatakse ettevõttele aastas? Mida arvate pakutud muudatustest? Kas muudatused mõjutavad ettevõtte halduskoormust? Vastus: Finantsteenuse kohta esitatav teave (MIFID2 art 24, art 24b) 10. Artiklit 24 on täiendatud teabega, mida tuleb investeerimisteenuse kohta investorile esitada. Lisaks on ette nähtud uus artikkel 24b kulude, kaasnevate tasude ja kolmanda osapoole maksete kohta. Kas teil on kommentaare seoses esitatud ettepanekutega? Vastus: Reklaamteated (MIFID art 24c) 11. MIFID2 artiklis 24c on ette nähtud eraldi regulatsioon reklaamteadetele. Mida arvate esitatud muudatusettepanekutest? Kui palju mõjutavad muudatused praegust praktikat oma toodet reklaamida? Vastus: Investeerimisteenuse/instrumendi sobivuse ja asjakohasuse hindamine (MIFID2 art 25) 12. Kas teil on kommentaare muudatuste kohta seoses investeerimisteenuse/instrumendi sobivuse ja asjakohasuse hindamisega? Vastus: Stiimulid (MIFID2 art 24a) ja kliendi parimas huvides tegutsemine (MIFID2 art 24 lg 1a) 13. Mida arvate esitatud muudatustest, sh tasu/komisjoni/hüve andmise/võtmise piirangutest ja eranditest ning kliendi parimates huvides tegutsemise sätetest? Vastus: Õigus nõuda hüvitist investoritele (UCITS art 98 lg 2 ja AIMFD art 42 lg 2) 14. Mida arvate lisatavast järelevalve õigusest nõuda investoritele hüvitist? Vastus: Muud UCITS ja AIMFD muudatused 15. Kas teil on tähelepanekuid ülejäänud UCITS ja AIMFD muudatuste kohta? Vastus: Muu 16. Kas teil on täiendavaid tähelepanekuid direktiivides esitatud muudatusettepanekute kohta? Vastus: 4 PRIIPs muudatused 17. Mida arvate PRIIPs muudatustest? Vastus: 5
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel