Hankija seisukoht

SEISUKOHT INV Konsult OÜ 01.06.2023 Riigihangete vaidlustuskomisjonile esitatud vaidlustusele riigihankes “Kuressaare Ametikooli (KAK) välisseinte, avatäidete ja siseruumide lagede remonttööd” (viitenumber 264262) 1. Varasem menetlus 1.1.Riigi Kinnisvara AS korraldab Haridus ja Teadusministeeriumi nimel riigihanke “Kuressaare Ametikooli (KAK) välisseinte, avatäidete ja siseruumide lagede remonttööd“ (edaspidi ka Riigihange). Riigihanget viib läbi Riigi Kinnisvara AS haldusteenuste osakonna Lääne piirkonnajuht Liis Lebedev RHS § 125 alusel lihthankemenetlusena. Riigihanke tulemusel sõlmitava hankelepingu käigus on planeeritud korrastada Kuressaare Ametikooli kunstiklasside laed, vahetatakse “EXIT” valgustid ja taastada osalises mahus fassaadide pinnakatted. 1.1.1. Riigi Kinnisvara AS-i (edaspidi ka RKAS) haldusteenuste osakonna Lääne piirkonnajuhi Liis Lebedev poolt on käesoleva p-s 1.1. nimetatud ettepanek allkirjastatud 21.04.2023. (Lisa 1). 1.2. Riigihanke alusdokumentide järgi (kättesaadavad eRHR-st) on pakkumuste esitamise tähtaeg 12.05.2023 ning pakkumused esitasid järgnevad Pakkujad: 1.2.1. INV Konsult OÜ (14164418); 1.2.2. Pihla Grupp OÜ (12111070). 1.3.Vastavalt Riigihanke hindamisprotokolli punkti 3 alapunktile 3.1. ei vasta alljärgnevate pakkujate esitatud pakkumused riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele (vt lisa 2): 3.3.1. INV Konsult OÜ (14164418) ei vasta riigihanke alusdokumentide - „Nõuded pakkujale ja pakkumusele lihthankemenetluses“ üldandmete p-i 1.24 kohaselt saab pakkumuse esitada üksnes pärast hankelepingu täitmise kohaga (kohtadega) ja pakkuja esindaja poolt vastava kinnitusele kohapeal allkirja andmist. Pakkuja ei ole tutvunud objektiga ja puudub sellekohane kinnitus. 1.3.1. Lähtuvalt eeltoodust otsustati Lisa 2 Riigihanke hindamisprotokolli ettepaneku punktiga 4: “Lükata alljärgnevate pakkujate pakkumused tagasi, kuna need ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele (RHS § 114 lg 1): 4.1. INV Konsult OÜ, kuna puudub kinnitus hanke objektiga tutvumise kohta, täpsemalt kirjeldatud protokolli p-s 3.1, mille kohaselt riigihanke alusdokumentide “Nõuded pakkujale ja pakkumusele lihthankemenetluses“ üldandmete p-i 1.24 kohaselt saab pakkumuse esitada üksnes pärast hankelepingu täitmise kohaga (kohtadega) ja pakkuja esindaja poolt vastava 1  kinnitusele kohapeal allkirja andmist. Pakkuja ei ole tutvunud objektiga ja puudub sellekohane kinnitus. (Lisa 2). 2. Käesolev menetlus ja seisukoht 2.1. INV Konsult OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) esitas vaidlustuse RKAS 25.05.2023 otsusele, millega leiab, et nimetatud otsus on vaidlustatavas osas vastuolus RHS-i sätetega ning sellest tulenevalt kogumis õigusvastane. 2.1.1. Vaidlustaja väidab, et tema tutvus 11.05.2023 nõuetekohaselt objektiga oma esindajate Ago Arge ja Rainer Maripuu kaudu ning on edastanud tõendina 30.05.2023 (26.05.2023 teavitas hankija eRHR kaudu vaidlustajat hanke tulemustest, so 4 päeva peale tulemustest teavitamist) Kuressaare Ametikooli haldusjuhi Arvo Kereme e-kirja. Teise tõendina esitab Vaidlustaja Telia kõnede eristuse kinnitamaks, et on helistanud 09.05.2023 kell 15:52 numbrile +372 5133840. 2.2. RHS § 110 lg 2 järgi peab pakkumus vastama riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. RHS § 114 lg 2 kohaselt lükkab Hankija pakkumuse tagasi, kui see ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele, kui pakkuja ei esita tähtajaks hankija nõutud selgitusi või pakkuja selgituste põhjal ei ole võimalik üheselt hinnata pakkumuse vastavust riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele. Hankija võib tunnistada pakkumuse vastavaks, kui selles ei esine sisulisi kõrvalekaldeid riigihanke alusdokumentides nimetatud tingimustest. Enne pakkumuse esitamist on Pakkujal alati võimalik saada Hankijalt selgitusi Riigihankes esitatud tingimuste osas sh juhul, kui sätestatud tingimused on mitmeti mõistetavad. Kuivõrd vaidlusaluses hankemenetluses RHAD üldandmete p-i 1.24 osas küsimusi ei esitatud, siis järelikult oli esitatud nõue arusaadav. 2.3. Vaidlustaja kaebus on täies ulatuses sisuliselt ja õiguslikult põhjendamata. Vaidlustaja esitatud viide, et Hankija otsus on vaidlustatavas osas vastuolus RHS-i sätetega, on suunatud kogumis ja üldsõnaliselt RHS-ile, millega ei ole üheselt võimalik tuvastada rikkumist ning millest ei nähtu ka Hankija tegevuse osas õigusliku vastuolu. 2.3.1. Vaidlustaja esitatud kaebuse Lisa 1 ( e-kiri) ja Lisa 2 (telefoninumbrite väljavõte) jäävad Hankijale arusaamatuks, kuivõrd nendega ei ole võimalik ümber lükata ega muuta Riigihanke alusdokumentides sätestatut: “Nõuded pakkujale ja pakkumusele lihthankemenetluses“, mille üldandmete p-i 1.24 kohaselt saab pakkumuse esitada üksnes pärast hankelepingu täitmise kohaga (kohtadega) ja pakkuja esindaja poolt vastava kinnitusele kohapeal allkirja andmist. 2.4. Hankija ei või pakkumuses esitatud infot ja dokumente jätta tähelepanuta ning tuvastada pakkumuse vastavust pakkumuse väliselt. Vaidlustaja pakkumus ei sisaldanud üksnes vormilisi või väheolulisi kõrvalekaldeid, vaid konkreetselt ja faktiliselt põhjendatud pakkumuse mittevastavust vaidlusaluses Riigihankes. 2 2.5. Menetluslikud seisukohad Hankija on seisukohal, et käesolevat vaidlust on võimalik läbi viia kirjalikus menetluses. Eeltoodust tulenevalt ja hankemenetluse tõenditest lähtuvalt palub Hankija riigihangete vaidlustuskomisjonil: - Jätta INV Konsult OÜ esitatud vaidlustus rahuldamata täies ulatuses; - Jätta muutmata Riigi Kinnisvara AS 25.05.2023 otsus, millega lükati RHS § 114 lg 1 alusel tagasi vaidlustaja pakkumus; - Jätta kolmanda isiku ja Vaidlustaja menetluskulud ning tasutud riigilõiv INV Konsult OÜ kanda. Lugupidamisega, /allkirjastatud digitaalselt/ Pille Martin õigusosakonna jurist Lisad: 1. Ettepanek riigihanke korraldamiseks 2. Hindamisprotokoll 3. Volikiri 3  ETTEPANEK RIIGIHANKE KORRALDAMISEKS Lihthange (OT3) ÜLDANDMED Hankija Kui hanget viiakse läbi volituse alusel mõne teise hankija nimel, märkida hankija nimetus. Kui RKAS teeb hanget enda nimel, märkida hankijaks Riigi Kinnisvara AS Haridus ja Teadusministeerium Hanke korraldaja Riigi Kinnisvara A ktsiaselts Hanke objekti(de) aadress(id) Märkida tööde teostamise aadress(id) koos kohaliku omavalitsuse nimega Kuressaare Ametikool , Kohtu tn 22, Kuressaare linn Muinsuskaitse all olev objekt (jah/ei) Märkida juhul, kui tegemist on projekteerimise, ehitustööde või omanikujärelevalve teenusega Ei Projekti number A NDMED HANKE KOHTA Riigihanke nimetus KAK välisseinte, avatäidete ja siseruumide lagede remonttööd. Hanke objekt ehk h ankelepingu liik Ehitustööd Hanke objekti täpsustus Hanke käigus korrastatakse kunstiklasside laed, vahetatakse „ Exit “ valgustid ja taastatakse osalises mahus fassaadide pinnakatted. Hankemenetluse liik Lihthange (RHS § 125 ), tasand OT3 Hankelepingu kestus Märkida tähtpäev ad , mis jääb samaks ka riigihanke alusdokumentide s 4 kuud Pakkumuste esitamise tähtpäev Märkida pakkumuste esitamise tähtpäev, mis jääb samaks ka riigihanke alusdokumentides 12.05.2023 Hankelepingu sõlmimise eeldatav tähtpäev 12.06.2023 Pakkumuse hindamiskriteeriumid Nt: „Pakkumuse maksumus. Edukaks tunnistatakse pakkumus, mille maksumus on madalaim“. Kui esitatakse muid kriteeriume, märkida kriteeriumid ning nende osakaal protsentides või väärtuspunktides Edukaks tunnistatakse pakkumus, mille maksumus on madalaim. Kas objekti ga seotud andmed on seotud riigisaladusega (jah/ei) „Jah“ vastuse korral ei tohi andmeid avaldada. Aruta andmete avaldamine üle juristiga Ei Kas objektiga seotud andmed on seotud ärisaladusega (jah/ei) „Jah“ vastuse korral lisa vastav märge dokumendile, mis sisaldab ärisaladust. Vajadusel aruta juristiga. Ei Kas hankija on väljastanud RKASile volikirja hanke läbiviimiseks (jah/ei ole vaja ) Hanke läbiviimise eelduseks on volituse olemasolu, kui RKAS korraldab hanget kellegi teise nimel. Selle puudumisel ei ole võimalik hanget läbi viia Jah Märkused ) FINANTSINFO Hankelepingu eeldatav maksumus (koos reserviga, ilma käibemaksuta, EUR). Lepingu hind = tööde maksumus + reserv. Ühishanke korral tuleb märkida kõikide hankelepingu objektide tööde eeldatav maksumus kokku! 14 6 000 ,00 € Reservi kasutamise korral näita reservi suurus summana või protsendina (reserv peab sisalduma eelmisel real hanke eeldatava maksumuse hulgas) . R eservi suurus ei või teenuste ja asjade puhul ületada 10% ja ehitustöödel 15% (RHS § 123 lg 1 p 1). 15%. Eeldatava maksumuse alus Märkida, kas eeldatava maksumuse määramiseks on tellitud taot lus eelarve (kelle poolt ja millal koostatud). Kui taotluseelarvet ei ole tellitud, märkida, kelle poolt on eeldatav maksumus arvutatud. Eeldatav maksumus on arvutatud eelnevate remontide käigus esitatud pakkumuste alusel samas piirkonnas. Objekti investeeringute kogu mak sumus investeeringute plaanis või eelarves (ilma käibemaksuta, EUR) 14 6 000,00 € Kokkulepe kliendiga kulutuste hüvitamiseks Märkida lepingu sõlmimise kuupäev , number , lepingu nimetus ja osapool . Kui kokkulepe puudub, märkida, millisel põhjusel on sõlmimata ning millal kokkulepe sõlmitakse Haidus - ja Teadusmonisteerium 01.01.2020. a sõlmitud Haldusleping number T17638/19. Kas hange on seotud struktuurifondide vm rahastamisreeglitega (jah/ei) Kui jah, märgi andmed rahastamisreeglite või –nõuete kohta Ei Varasemad ( viimasel aastal ) sama objek ti (kinnistut) käsitlevad riigi hanked koos menet lu se liigi, tööde liigi, lepingu partneri nime ja lepingulise mak su mu sega ( ilma käibemaksuta ) OT4; ehitustööd, Pihla Grupp OÜ; 21370,00 €; Leping AET-6/2022- 145 OT4; ehitustööd, Aavik & Ko OÜ; 10999,00 €; Leping AET-6/2022- 400 OT4; ehitustööd; Pihla Grupp OÜ; 4979,00 €; Päring 29.08.2022. K OOSKÕLASTUSED JA KINNITAMISED Kõikidel juhtudel toimub kooskõlastamine ja kinnitamine töövoo käigus , millega kooskõlastuse/kinnituse andja ühtlasi kinnitab huvide konflikti puudumist Koostaja Vastutav isik Jaak Verlin Kooskõlastajad Vastutava isiku otsene juht Indrek Henk E elarve eest vastutav isik Retti Laos Eelarve eest vastutava isiku otsene juht Liis Lebedev Jurist Pille Martin Haridu s ja Teadusministeerium , keda esindab Riigi Kinnisvara AS lihthankemenetluses (RHS § 125) „ Kuressaare Ametikooli (KAK) välisseinte, avatäidete ja siseruumide lagede remonttööd. “ (viitenumber 264262 ) HINDAMISPROTOKOLL /digitaalse allkirjastamise kuupäev/ Võttes aluseks riigihangete seaduse (RHS) ja käesoleva riigihanke alusdokumentides esitatud tingimused, sh viidatud õiguse le kasutada RHS § 52 lg-s 3 sätestatud võimalust ( pöördmenetlust ), kontrollis Riigi Kinnisvara AS hanke eest vastutav isik Jaak Verlin esitatud pakkumusi ja tuvastas järgmist : Käesolevale riigihankele esitasid pakkumuse alljärgnevad pakkujad: INV Konsult OÜ (14164418); Pihla Grupp OÜ (12111070). Alljärgnevate pakkujate esitatud pakkumused vastavad kõikidele riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele (vt lisa 2): Pihla Grupp OÜ (12111070). Alljärgnevate pakkujate esitatud pakkumused ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele (vt lisa 2): INV Konsult OÜ (14164418); riigihanke alusdokumentide „Nõuded pakkujale ja pakkumusele lihthankemenetluses“ üldandmete p-i 1.24 kohaselt saab pakkumuse esitada üksnes pärast hankelepingu täitmise kohaga (kohtadega) ja pakkuja esindaja poolt vastava kinnitusele kohapeal allkirja andmist. Pakkuja ei ole tutvunud objektiga ja puudub sellekohane kinnitus . Tuginedes riigihanke hanketeate punktile VI. 2 ) esitati kõikidele pakkujatele ettepanek osaleda läbirääkimistel, mille käigus tehti pakkujatele alljärgnevad ettepanekud: alandada pakkumuses olevat tellija reservi protsenti j a kehtestada uueks väärtuseks 12% . Läbirääkimiste tulemusena oli pakkuja Pihla Grupp OÜ (esindaja: Margus Soonik) nõus pakkumuse maksumuse tabelis kajastatud reservi alandama. Käesoleva lihthankemenetlusega riigihanke hanketeate punkti II.2.5) kohaselt oli pakkumuste hindamise kriteeriumiks madalaim hind. Lihthanke eeldatav maksumus (koos reserviga, käibemaksuta) oli 146 000,00 eurot. Pakkumuste maksumused olid järgnevad: Nr Pakkuja nimi Pakkumuse maksumus EUR (koos reserviga, käibemaksuta) enne läbirääkimisi Pakkumuse maksumus EUR (koos reserviga, käibemaksuta) pärast läbirääkimisi 1 Pihla Grupp OÜ 149 442,50 145 544,00 Lähtudes eeltoodust tegi a insa vastavaks tunnistatud pakkumuse Pihla Grupp OÜ summas 145 544,00 eurot (koos reserviga, ilma käibemaksuta), mis ei ületa hankelepingu eeldatavat maksumust ( 146 000,00 eurot koos reserviga, ilma käibemaksuta). Kooskõlastades antud protokolli, kinnitab eelarve eest vastutav isik Jaak Verlin , et vajalikud rahalised vahendid hankelepingu eest tasumiseks saadakse tellija reservi protsendi alandamisest. P akkujal Pihla Grupp OÜ puuduvad RHS § 95 lõikes 1 kirjeldatud kõrvaldamise alused ( kontrollitud mh päringutega karistusregistrisse, Ametlikesse Teadaannetesse ning EU Sanctions Map portaali otsingusüsteemi kaudu ) . Lähtudes eeltoodust otsustas vastutav isik Jaak Verlin teha oma otsesele juhile alljärgnevad ettepanekud: Käesolevale riigihankele esitasid pakkumuse alljärgnevad pakkujad: Pihla Grupp OÜ ; INV Konsult OÜ . Tunnistada ainsa pakkuja esitatud pakkumus vastavaks, kuna s ee vasta b kõikidele riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele (RHS § 114 lg 1): Pihla Grupp OÜ . Tunnistada alljärgnevate pakkujate esitatud pakkumused vastavaks, kuna nendes ei esine sisulisi kõrvalekaldeid riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustest (RHS § 114 lg 2): Pihla Grupp OÜ . Lükata alljärgnevate pakkujate pakkumused tagasi, kuna need ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele (RHS § 114 lg 1): 4.1. INV Konsult OÜ , kuna puudub kinnitus hanke objektiga tutvumise kohta , täpsemalt kirjeldatud protokolli p-s 3.1. Tunnistada edukaks pakkumuseks Pihla Grupp OÜ esitatud ainus pakkumus, mis on vastavaks tunnistatud ning mille maksumus ei ületa hankelepingu eeldatavat maksumust (RHS § 117 lg 1 ). Eduka pakkumuse maksumus on 145 544,00 eurot (koos reserviga, ilma käibemaksuta). Jätta kõrvaldamata edukas pakkuja Pihla Grupp OÜ , kuna tal puuduvad RHS § 95 lõikes 1 toodud kõrvaldamise alused. Kvalifitseerida edukas pakkuja Pihla Grupp OÜ , kuna ta vastab kõikidele hanketeates esitatud kvalifitseerimise tingimustele. Lisa 1. Pakkujate kvalifitseerimise kontrolliks esitatud tingimuste tabel. Lisa 2. Pakkumuste vastavuse kontrolliks esitatud tingimuste tabel. Protokolli koostaja: /allkirjastatud digitaalselt/* Jaak Verlin KINNITAN: /allkirjastatud digitaalselt/* Indrek Henk *Allkirjastamisega annan ühtlasi kinnituse, et mul puudub käesoleva riigihanke puhul huvide konflikt ning seega vajadus taandada end otsuste tegemisest. Lisa 1 Riigihan g e Kuressaare Ametikooli (KAK) välisseinte, avatäidete ja siseruumide lagede remonttööd. Pakkujate kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifitseerimise kontrolliks esitatud tingimuste tabel Kõrvaldamise alused Nr Dokumendi esitamine (kohustuslik/ vajadusel) Üp . iga pakkuja kohta (jah/ei) Tingimus ja nõutav dokument vajadusel jah Hankija ei sõlmi hankelepingut ja kõrvaldab hankemenetlusest pakkuja või taotleja: 1) keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud kuritegelikus ühenduses osalemise, aususe kohustuse rikkumise või korruptiivse teo, kelmuse, terroriakti toimepaneku või muu terroristliku tegevusega seotud kuriteo või sellele kihutamise, kaasaaitamise või selle katse, rahapesualase süüteo või terrorismi rahastamise eest; 2) keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud riigis ilma seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest; 3) keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud laste tööjõu ebaseadusliku kasutamise või inimkaubandusega seotud teo eest; 4) kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või maksu- või sotsiaalkindlustusmaksete võlg tema asukohariigi õigusaktide kohaselt; 5) kes või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liige on rahvusvahelise sanktsiooni subjekt rahvusvahelise sanktsiooni seaduse tähenduses (RHS § 95 lg 1). vajadusel jah Hankija võib kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja või taotleja: 1) kellel on hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses; 2) kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid keskkonna-, sotsiaal- või tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi; 3) kes on pankrotis või likvideerimisel, kelle suhtes on algatatud pankroti- või likvideerimismenetlus, kelle äritegevus on peatatud või kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel; 4) kes on raskelt eksinud ametialaste käitumisreeglite vastu ja see muudab tema aususe küsitavaks; 5) konkurentsi kahjustava kokkuleppe, ettevõtjate ühenduse otsuse või kooskõlastatud tegevuse tõttu; 6) kui huvide konflikti ei ole muude vahenditega võimalik vältida; 7) kelle pakkumuse või taotluse koostamisel on osalenud isik, kes on osalenud sama riigihanke ettevalmistamisel või on muul viisil hankijaga seotud, ja sellele isikule seetõttu teadaolev info annab talle eelise teiste riigihankes osalejate ees ning sellest tingitud konkurentsi moonutamist ei ole muude vahenditega võimalik vältida; 8) kes on oluliselt või pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingut või hankelepinguid nii, et rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi; 9) kes on esitanud valeandmeid käesolevas paragrahvis sätestatud või RHS §-des 98–101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta või jätnud need andmed või § 104 lõigete 7 ja 8 alusel hankija nõutud täiendavad dokumendid esitamata; 10) kes mõjutab tahtlikult hankijat või esitab hooletusest eksitavat teavet, mis võib ebakohaselt mõjutada hankija otsuseid riigihankes, või tegutseb eesmärgiga saada konfidentsiaalset teavet, mis võib anda talle eelise teiste riigihankes osalejate ees; 11) keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku esindajat on karistatud maksualaste süütegude eest; 12) kellel puudub RHSi alusel õigus pakkumust või taotlust esitada, välja arvatud § 111 lõikes 6 sätestatud juhul (RHS § 95 lg 4). MAJANDUSLIK JA FINANTSSEISUND Nr Üp . iga pakkuja kohta (jah/ei) Tingimus ja nõutav dokument 1. ei Pakkuja netokäive Pakkuja viimase kahe riigihanke algamise ajaks lõppenud majandusaasta netokäive peab olema olnud vähemalt 200 000,00 EUR-i. Eeldusel, et pakkuja majandusaasta kattub kalendriaastaga, on viimaseks kaheks lõppenud majandusaastaks 2021 ja 2022. Pakkuja esitab hankepassis 2021. ja 2022. majandusaastate netokäibed. TEHNILINE JA KUTSEALANE PÄDEVUS Nr Üp . iga pakku - ja kohta (jah/ei) Tingimus ja nõutav dokument ei MACROBUTTON AcceptAllChangesInDoc EHITAMINE Pakkuja referentsid Pakkuja peab olema hanketeate riiklikus riigihangete registris avaldamise kuupäevale eelneva 60 kuu jooksul teostanud vähemalt 2 sarnast ehitustööd. Sarnaseks ehitustööks loetakse fassaadi krohvitöid. Pakkuja esitab sõlmitud ja nõuetekohaselt täidetud lepingute andmed hankepassis - lepingute nimekirja koos lepingupartnerite nime, kontaktandmete, hanke objekti, maksumuse ning lepingu kehtivusajaga. Kui lepingud on sõlmitud riigihanke tulemusena, siis ka riigihanke viitenumber. Nõutav dokument: Pakkuja esitab andmed teostatud sarnaste ehitustööde kohta hankepassis. Märkused: Protokolli koostaja: KINNITAN: /allkirjastatud digitaalselt/* allkirjastatud digitaalselt/* Jaak Verlin Indrek Henk *Allkirjastamisega annan ühtlasi kinnituse, et mul puudub käesoleva riigihanke puhul huvide konflikt ning seega vajadus taandada end otsuste tegemisest. Lisa 2 Riigihan g e Kuressaare Ametikooli (KAK) välisseinte, avatäidete ja siseruumide lagede remonttööd. Pakkumuste vastavuse kontrolliks esitatud tingimuste tabel Nr Tingimus ja nõutav dokument Dokumendi vorm Hankija esitatud tingimuste ülevõtmine ja teave ärisaladuse kohta Pakkumus peab olema esitatud kõiki riigihanke alusdokumentides esitatud tingimusi üle võttes. Pakkujal on kohustus kontrollida osutatavate teenuste mahtusid ning pakkumuse maksumuses arvestada riigihanke tehnilises kirjelduses määratletud Hankija eesmärgi saavutamiseks vajalike teenuste ja töömahtudega. Pakkumus peab olema koostatud selliselt, et ärisaladus, mida pakkuja ei soovi kolmandatele isikutele avaldada, oleks pakkumusest võimalik vajadusel eristada. Sellekohane märge peab olema tehtud ärisaladusega kaitstud dokumentide lehekülje ülaosas ja vastavad dokumendid esitatud eraldi nimekirjana koos põhjendusega ärisaladuseks määramise kohta. Pakkuja esitab Vormi 2 kohase riigihankel osalemise avalduse ning nimekirja ärisaladusega kaitstud dokumentidest koos põhjendusega ärisaladuseks määramise kohta. Küsimus pakkujale : Vorm 2 Vastuse tüüp: Dokumendi vorm \s Pakkumuse hinna või kulu esitamise struktuur (Pakkumuse maksumuse tabel) Pakkuja peab esitama pakkumuse maksumuse eurodes: 1) eRHR -s oleval maksumuse vormil, kuhu märkida lepingu maksumuse summa koos reserviga, ilma käibemaksuta ja 2) pakkumuse maksumuse tabeli Vorm 3 kohaselt, täites kõik tabeli alajaotustele vastavad tühjad lahtrid. Kui pakkumuse maksumus (koondsumma koos reserviga, ilma käibemaksuta) tabelis Vorm 3 erineb eRHR -s esitatud maksumuse vormist, loetakse õigeks Vormi 3 kohaselt esitatud maksumus (lahtrite kokku liitmise tulemusel saadav koondsumma koos reserviga, käibemaksuta). Pakkuja esitab maksumuse eRHR -s oleval maksumuse vormil ja Vormil 3. Küsimus pakkujale : Vorm 3 Vastuse tüüp: Dokumendi vorm Pakkuja spetsialistid Pakkuja peab antud riigihanke objektiks olevate ehitustööde teostamisel kaasama ehitustööde projektijuhi , kes vastab järgmistele nõudmistele: kutsekvalifikatsioon: vähemalt kutsetunnistus ehitusinsener, tase 6 (või samaväärne); Projektijuhi all mõistab hankija isikut, kes on olnud ehituse töövõtulepingu täitmise eest vastutav isik ning lepingus või lepingudokumentides märgitud töövõtja volitatud esindajaks. Eelnimetatud asjaolu peab (vajadusel, hankija nõudmisel) olema tõendatav kas tellija kinnitusega, lepinguga või lepingu dokumendiga, mille on allkirjastanud tellija. Pakkuja peab antud riigihanke objektiks olevate ehitustööde teostamisel kaasama objektijuhi , kes vastab järgmistele nõudmistele: kutsekvalifikatsioon: vähemalt kutsetunnistus ehitusjuht, tase 6 (või samaväärne); Projektijuhi all mõistab hankija isikut, kes on olnud ehituse töövõtulepingu täitmise eest vastutav isik ning lepingus või lepingudokumentides märgitud töövõtja volitatud esindajaks. Eelnimetatud asjaolu peab (vajadusel, hankija nõudmisel) olema tõendatav kas tellija kinnitusega, lepinguga või lepingu dokumendiga, mille on allkirjastanud tellija. Pakkuja kui peatöövõtja ehituse eriosade alase kompetentsi tagamiseks, kvaliteedi kontrolliks ja tööde teostajate peatöövõtjapoolseks koordineerimiseks peab kaasama alljärgnevatele nõuetele vastavad eriosade spetsialistid või projektijuhid: vastutusvaldkond „ tugevvool “, isiku kvalifikatsioon – vähemalt kehtiv B-pädevustunnistus (või samaväärne); \s 4. Ühispakkujate esindaja määramine ning solidaarne vastutus Kui pakkumuse esitavad mitu pakkujat ühiselt, peavad nad riigihanke ning hankelepingu sõlmimise ja täitmisega seotud toimingute tegemiseks volitama enda hulgast esindaja. Ühispakkujate aadressiks ning kontaktandmeteks riigihankes on volitatud esindaja aadress ja kontaktandmed. Volikiri ja kinnitus ühispakkujate solidaarvastutuse kohta tuleb esitada koos ühise pakkumusega vastavalt Vormile 8. NB! Uus riigihangete register ei anna hankijale võimalust märkida teatud vorme kohustuslikuks või vabatahtlikuks. Registris saab tingimusi/küsimusi sisestada vaid sellisel moel, et pakkuja vastus on nõutav. Rahandusministeerium on siinkohal selgitanud, et pakkuja peab laadima faili iga tingimuse juurde, et protsess lõpule viia. Arvestades asjaoluga, et pakkuja ei pruugi esitada ühispakkumust, võib pakkuja antud tingimuse vastusena laadida üles dokumendi koos pakkuja selgitusega, et käesolevale hankele ei esitata ühispakkumust. Küsimus pakkujale: Vorm 8 Vastuse tüüp: Dokumendi vorm \s Märkused: Protokolli koostaja: /allkirjastatud digitaalselt/* Jaak Verlin KINNITAN: /allkirjastatud digitaalselt/* Indrek Henk *Allkirjastamisega annan ühtlasi kinnituse, et mul puudub käesoleva riigihanke puhul huvide konflikt ning seega vajadus taandada end otsuste tegemisest. VOLIKIRI Riigi Kinnisvara AS , registrikood 10788733, mida esindab registrikaardile kantud juhatuse esimees Kati Kusmin, volitab käesoleva volikirjaga Riigi Kinnisvara AS õigusosakonna töötajaid Agur Maandi 38211190233 Pille Martin 47006200256 Alo Pikk 37308150248 Tõnis Rebbas 37503214217 esindama Riigi Kinnisvara ASi kõigi volitajale kuuluvate õiguste teostamisel Riigihangete Vaidlustuskomisjonis seoses riigihan getes es itatud vaidlustuste läbivaatamisega . Käesolev volikiri on antud edasivolitamise õiguseta ja kehtib alates 01.01.20 2 3 kuni 31.12.20 2 3 . /allkirjastatud digitaalselt/ Kati Kusmin juhatuse esimees