dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kultuuriministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Kiri

Kultuuriministeerium · 10. detsember 2018
Viit
10-4/1732-2
Registreeritud
10. detsember 2018
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
10 Kultuuripoliitika kavandamine ja rakendamine
Sari
10-4 Kirjavahetus kunsti valdkonda puudutavates küsimustes
Toimik
10-4/2018 Kirjavahetus kunsti valdkonda puudutavates küsimustes
Vastutaja
Tarvi Sits
Lahendamise tähtaeg
9. jaanuar 2019

Failid

  • 📎EMTA_kunstikonkursi_tulemused_detsember2018.asice120 KB
  • 📎EMTA_kunstikonkurss_žürii_otsus.pdf44 KB
  • 📎EMTA_kunstikonkurss_žürii_protokoll_4 12 2018.bdoc127 KB

Sisu (failidest)

Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia kontserdi- ja teatrimaja kunstiteose tellimise konkurss ŽÜRII PROTOKOLL Žürii koosseis: Esimees Ivari Ilja – Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia rektor, tellija esindaja Indrek Laul – Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia vilistlaskogu esimees, tellija esindaja Mart Kalm – määratud Eesti Kunstiteadlaste ja Kuraatorite Ühingu poolt Sirje Helme – määratud Eesti Kunstiteadlaste ja Kuraatorite Ühingu poolt Kai Kaljo – määratud Eesti Kunstnike Liidu poolt Vano Allsalu – määratud Eesti Kunstnike Liidu poolt Eksperdid (hääleõiguseta): Toivo Tammik – arhitekt, AB Ansambel Aivar Oja – sisearhitekt, OÜ Fradisain Žürii sekretär: Nele Volbrück Žürii koosolekud toimusid 1) 5.11.2018. Osalesid: Ivari Ilja, Indrek Laul, Sirje Helme, Kai Kaljo, Vano Allsalu, Aivar Oja 2) 4.12.2018. Osales žürii täiskoosseisus. Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia (EMTA) kontserdi- ja teatrimaja kunstiteose tellimise konkursile laekus 31 tööd, neist tähtajaks (1.11.2018 kell 17) 30 tööd ja pärast tähtaja möödumist üks töö. Võistlema kvalifitseerus 29 kavandit. Lähem info konkursi kohta: https://ema.edu.ee/eesti-muusika-ja-teatriakadeemia-kontserdi-ja- teatrimaja-kunstikonkurss/ Žürii liikmetel oli võimalik võistlustöödega tutvuda Eesti Muusika- ja Teatriakadeemias žürii kohtumistel, EMTAs kokkuleppeliselt ning elektroonilisel kujul: https://drive.google.com/drive/folders/1S3-AeiK3GXCSdUZB6eomBcjk57mL7eEj Žürii teiseks koosolekuks 4. detsembril selgitati esimese kohtumise (5.11) ja võistlustöödega tutvumise tulemusel välja kavandid, mille hulgast valiti omakorda välja võidutöö, teine ja kolmas koht. Lõpphääletusele pääsesid tööd, mis said vähemalt ühe žüriiliikme poolthääle. Lõppvooru pääses 13 tööd märksõnadega: „Anonymus IV”, „Avamine”, „Avatud orkester”, „Esimene keel”, „Gong”, „Kullast mägi”, „Kõrvus heliseb”, „Lavalauad”, „Lennu eel”, Läbilavapõimumine”, „Maasikas”, „Porgand”, „Vaheaeg”. Žürii lähtus hindamisprotsessis kunstiteose tellimise seadusest ja võistluse juhendist, võttes arvesse ekspertide hinnanguid. Lõplik otsus võeti vastu žürii teisel koosolekul 4. detsembril. Koos vaadati läbi kõik lõppvooru pääsenud võistlustööd. Leiti, et mitmetes kavandites on seos EMTA ning selle kontserdi- ja teatrimaja identiteediga teoste sõnumis küsitav. Samuti märgiti mitmete kavandite puhul, et efektne idee ei pääse reaalses teostuses erinevate praktiliste asjaolude tõttu (nt paigutus, ruum, proportsioon) samal määral mõjule, kui kavand lubab ja reaalsuses taies tervikuna ruumis tõenäoliselt ei toimi. Võidutöö valimisel võeti mõjuka faktorina arvesse selle planeeritud asukohta ning asjaolu, et töö oleks praktiliselt teostatav ja annaks optimaalse tulemuse kavandiga võrreldes. 1) Žürii otsustas ühehäälselt valida esimese koha laureaadiks võistlustöö märgusõnaga „Esimene keel”. Võidusumma 65 000 eurot sisaldab autoritasusid, kõiki teose valmistamise, transpordi ja paigaldamisega seonduvaid kulusid. Teos peab olema valmis ja paigaldatud ettenähtud asukohta Eesti Muusika- ja Teatriakadeemias 1. septembriks 2019. Žürii hinnangul toob võidutöö kontserdi- ja teatrimajja olulise kunstilise väärtuse, kasutades optimaalselt olemasolevaid võimalusi. Vitraaž, mis kulgeb läbi mitme korruse, muudab olustikku sidusamaks ja ühtlasi vääristab keldrikorruse koridori. Žürii arvates on töö tasakaalukas, jäädes kunstiliselt küllaltki neutraalseks ja klassikaliseks, kuid mõjudes hea teostuse korral piisavalt efektselt, et kõnetada maja külalisi. Hinnati klaasi kui materjali aegumatust; soojasid toone, mis sobituvad keskkonda; teose väljapaistvust majas sees ning väljast aknast sisse vaadates; visuaalse lahenduse tähenduslikku seostatavust nii muusika kui ka teatriga. Eksperdid märkisid, et hoone projekti tehes tuli arvestada eelarveliste ja ruumiliste piirangutega, mis ei lubanud potentsiaalsete kunstilahendustega arvestada, kuid nende nägemusega hoone teostusest kattub „Esimene keel” väga hästi. Ekspertide sõnul paigutub valituks osutunud ideekavand n-ö kõige avalikumasse ja liikuvamasse ruumitsooni, s.o publiku, fuajee ja korrustevahelise ühenduse tuiksoonele. Taolisest paiknemisest tulenevalt saab tulevane teos eelpoolnimetatud ruumimahu elavaks ja väga kõnekaks visuaali osaks. Klaasiteose läbipaistvus ja valgustustehniline lahendus loovad ülendavat emotsiooni ja refleksi arhitektoonipindadel ja -vormidel. Žürii hinnangul aga vajab kavand edasist täiendamist. Teos toimib laitmatu teostuse korral ja selle võtmekoht on valgus. Töö teostusel tuleb põhjalikult läbi mõelda valguslahendus, kas valgustada taies prožektoritega, klaasi serva paigutatud LED valgustitega vm. Samuti tuleb kaaluda klaasidel asetsevate fraktuuride paigutust lõpplahenduses. Fraktuurid vitraažis n-ö väljapoole ehk otseselt ruumi interjööri paigutades võib ette näha probleeme teose puhastamisel, liigset tolmukogumist. Parim tehniline lahendus soovitakse saavutada läbirääkimistel autoriga. 2) Žürii otsustas, et teise koha koos rahalise preemiaga 1000 eurot pälvib kavand märksõnaga „Avamine”. Žürii märkis ära kavandi tugeva terviklikkuse, võimsa sõnumi, teose võime rääkida lugu. Töö miinuseks on taiese planeeritud asupaik, mis jääb reaalsuses liiga kitsaks, et võimaldada teose maksimaalset mõjukust. 3) Žürii otsustas, et kolmanda koha koos rahalise preemiaga 500 eurot pälvib kavand märksõnaga „Vaheaeg”. Kavandi juures hindas žürii kõrgelt nutikat ideed ja loomingulisust loo jutustamisel, mis annab mõjusalt edasi kunsti ja muusika suurust läbi ruumilise lahenduse. Samas pidas žürii muusika ja loomingu tõlgendamist läbi klahvpillide klahvide kontserdi- ja teatrimaja kontekstis liiga kitsaks. Eksperdid märkisid, et töö planeeritud asupaik on kõrvaline, kuhu külalised tingimata ei pruugi sattuda. Nimetatud asjaolu tõstatas teose paiknemise vähese mõttekuse n-ö tupikkoridoris. Lp Maria-Kristiina Soomre kunstinõunik Kultuuriministeerium 10.12.2018 / 1-20 / 27 Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia kunstiteose tellimise konkursi tulemused Käesolevaga teatab Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia 24.08.2018 välja kuulutatud EMTA kontserdi- ja teatrimaja kunstiteose tellimise konkursi tulemused. 4. detsembril 2018 otsustas kunstikonkursi žürii konkursi võitja, kellelt tellitakse kunstiteos EMTA kontserdi- ja teatrimajja. Võitjaks kuulutati kavand tähistatud märgusõnaga „Esimene keel” autor: klaasikunstnik Maret Sarapu, OÜ Rabarber teose liik: klaasvitraaž asukoht: EMTA kontserdi- ja teatrimaja fuajee keskosa kolm akent, millele paigutatav vitraaž ulatub läbi kahe korruse (esimene- ja nullkorrus). Teise koha, millega kaasneb rahaline preemia 1000 eurot, vääriliseks tunnistas žürii osaleja Tempt OÜ kavandi „Avamine”, mille autorid on Taavi Kuningas, Argo Männik ja Mihkel Urmet. Kolmanda koha koos rahalise preemiaga 500 eurot pälvis osaleja ja kavandi „Vaheaeg” autor Kristel Ojasuu. Lugupidamisega / allkirjastatud digitaalselt / Ivari Ilja rektor TATARI 13, TALLINN 10116, EESTI TEL 6675 700 E-POST [email protected] Reg nr 74000547 SEB PANK Konto nr 10002006881004
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel