dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kultuuriministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Kiri

Kultuuriministeerium · 17. detsember 2018
Viit
1-12/2471-1
Registreeritud
17. detsember 2018
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine
Sari
1-12 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes (sh ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide/dokumentide eelnõud)
Toimik
1-12/2018 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes ( sh eelnõude kooskõlastamine)
Vastutaja
Merle Põld
Lahendamise tähtaeg
4. jaanuar 2019

Failid

  • 📎2-117-045210637 14.12.2018 Väljaminev kiri.bdoc1018 KB
  • 📎Kooskõlastatavad dokumendid.txt1 KB

Sisu (failidest)

Keskkonnaministeerium Teie 13.09.2018 Kultuuriministeerium Rahandusministeerium Meie 14.12.2018 nr 2-1/17-0452/10637 Siseministeerium Maaeluministeerium „Ehitamise dokumenteerimisele, ehitusdokumentide säilitamisele ja üleandmisele esitatavad nõuded ning hooldusjuhendile, selle hoidmisele ja esitamisele esitatavad nõuded" määruse eelnõu kooskõlastamine Austatud minister Esitame kooskõlastamiseks ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri määruse „Ehitamise dokumenteerimisele, ehitusdokumentide säilitamisele ja üleandmisele esitatavad nõuded ning hooldusjuhendile, selle hoidmisele ja esitamisele esitatavad nõuded“ eelnõu. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Rene Tammist ettevõtlus- ja infotehnoloogiaminister Lisad: Ehitamise dokumenteerimisele esitatavad nõuded EN; Ehitamise dokumenteerimisele esitatavad nõuded SK Lisaadressaadid: Eesti Arhitektide Liit Eesti Sisearhitektide Liit Eesti Maastikuarhitektide Liit Eesti Omanike Keskliit Eesti Ehitusinseneride Liit Eesti Ehitusettevõtjate Liit Eesti Ehitusmaterjalide Tootjate Liit Eesti Kütte- ja Ventilatsiooniinseneride Ühendus Eesti Ehituskonsultatsiooniettevõtete Liit Eesti Geodeetide Ühing Eesti Soojustehnikainseneride Selts Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee Registrikood 70003158 Eesti Vee-ettevõtete Liit Eesti Veevarustuse ja Kanalisatsiooni Inseneride Selts Eesti Asfaldiliit TTÜ ehitusinstituut TKTK ehitusteaduskond Eesti Linnade ja Valdade Liit Eesti Digitaalehituse klaster Eesti Kinnisvara Korrashoiu Liit Ivo Jaanisoo 6397638 [email protected] 2 (2) EELNÕU 12.11.2018 ETTEVÕTLUS- JA INFOTEHNOLOOGIAMINISTER MÄÄRUS Tallinn ………………….nr ……………. Ehitamise dokumenteerimisele, ehitusdokumentide säilitamisele ja üleandmisele esitatavad nõuded ning hooldusjuhendile, selle hoidmisele ja üleandmisele esitatavad nõuded Määrus kehtestatakse ehitusseadustiku § 15 lõike 5 punktide 1 ja 2 ning § 17 lõike 5 alusel. § 1. Määruse reguleerimisala (1) Määrusega nähakse ette ehitamist kajastavate dokumentide (edaspidi ehitusdokumendid) koostamise, säilitamise ja üleandmise nõuded. (2) Määrust kohaldatakse ehitamisele ja ehitise osas, kui: 1) ehitamiseks on nõutud ehitusluba; 2) ehitamiseks on nõutud ehitusseadustiku lisas 1 nimetatud juhtudel koos ehitusteatisega ka ehitusprojekt; 3) kasutusloa taotlemisel on nõutud ehitusprojekt; 4) kasutusteatise esitamisel on nõutud ehitusseadustiku lisas 2 nimetatud juhtudel ehitusprojekt; 5) hoonet rekonstrueeritakse oluliselt. (3) Lõikes 2 nimetamata ehitise ehitamine dokumenteeritakse üksnes mahus, mis võimaldab vajadusel ehitise ja ehitamise nõuetele vastavuse tuvastada mõistliku pingutuse ja kuluga. (4) Ehitusdokumenti ei koostata juhul, kui ehitise või ehitamise eripärast tulenevalt ei ole võimalik sellist ehitusdokumenti koostada. (5) Lammutamisel kohaldatakse käesoleva määruse nõudeid, kui pädev asutus esitab kõrvaltingimusena ehitise lammutamise keerukusest tulenevaid lisatingimusi dokumenteerimiseks. (6) Käesolevat määrust ei kohaldata riigikaitselise ja julgeolekuasutuse ehitise ehitamise dokumenteerimisele. § 2. Ehitamise dokumenteerimise üldnõuded (1) Ehitamine dokumenteeritakse süstemaatiliselt selliselt, et tagatakse ehitamise läbipaistvus ja jälgitavus ning ehitusdokumentide alusel on võimalik mõistliku pingutuse ja kuluga tuvastada: 1) ehitamise vastavust nõuetele ja ehitusprojektile ning asjatundlikkuse põhimõtte järgimist; 2) ehitise ja selle osade omadusi ning nende kasutamiseks ja korrashoiuks vajalikke tegevusi; 3) andmeid kasutatud ehitustoote kohta, kui käesolevas määruses nõutavad andmed ehitustoote kohta ei selgu ehitusprojektist; 4) ehitise varjatud osade paiknemist ja vastavust ehitusprojektile; 5) ehitise või selle osa ehitajat; 6) muid asjaolusid, mis võivad mõjutada ehitamise ning ehitise kvaliteeti, ohutust ja keskkonnasäästlikkust. (2) Ehitusdokumendile kantakse andmed dokumendi koostamise aja, koostaja ja dokumendi allkirjastajate kohta. (3) Ehitusdokument koostatakse vahetult pärast dokumenteeritava sündmuse toimumist või õigusaktis sätestatud ajal. (4) Ehitamise ajal peavad ehitusdokumendid olema ehitise omanikule, ehitajale, omanikujärelevalve tegijale ja riikliku järelevalve asutusele igal ajal kättesaadavad. (5) Ehitamise ajal on riikliku järelevalve asutusel õigus saada paberkandjal koostatud ehitusdokumentidest koopiaid. (6) Ehitusloa kõrvaltingimusena võib pädev asutus ehitamise ja ehitise nõuetele vastavuse hindamiseks nõuda kasutusloa taotlemiseks määruses nimetamata ehitusdokumendi koostamist ja üleandmist. § 3. Nõuded digitaalsele ehitusdokumendile (1) Digitaalne ehitusdokument: 1) on loetav vabavaralise tarkvara abil; 2) ei sisalda muutuvaid osi; 3) on digitaalallkirjastatud e-identimise ja e-tehingute usaldusteenuste seaduses sätestatud korras. (2) Ehitusdokumendi ehitise infomudeli koosseisus esitamisel lähtutakse ehitusseadustiku § 13 lõike 3 alusel kehtestatud määruses sätestatud vormingust. (3) Ehitusdokumente või nende kogumeid võib krüpteerida üksnes nende üleandmiseks pädevale asutusele ja viisil, et pädeval asutusel on võimalus neid dekrüpteerida. § 4. Nõuded ehitamise fotografeerimisele ja videosalvestamisele (1) Ehitusdokumenti võib täiendada fotoga, mis kajastab üksnes asjakohast ehitist või selle osa. 2 (2) Kaetud töö akti võib täiendada fotoga selliselt, et foto ja ehitusdokumendi alusel on võimalik tuvastada ehitise oluliste elementide, konstruktsioonide või tehnosüsteemi või selle osa paiknemine. (3) Ehitamise fotografeerimisel tehtud digitaalne foto peab olema Joint Photographic Experts Group (JPG), Graphics Interchange Format (GIF) või Portable Network Graphics (PNG) vormingus. Paberkandjal foto lubatud mõõtmed on kuni 21 x 29,7 sentimeetrit. (4) Ehitusdokumenti ei täiendata videoga. § 5. Nõuded teostusjoonisele (1) Teostusjoonis on ehitise või selle osa geodeetilise mõõdistuse andmete töötlemise, analüüsimise ja tõlgendamise järel vormistatud tulem, saamaks teavet ehitise või selle osa paiknemise ja tehniliste andmete kohta. (2) Nõuded ehitise teostusjoonistele on sätestatud ehitusseadustiku § 12 lõike 5 ja § 14 lõike 4 punkti 2 alustel kehtestatud määruses. § 6. Nõuded ehituspäevikule (1) Ehituspäevikus kirjeldatakse kronoloogilises järjestuses iga ehitamise päeva kohta ehitamise terviklikkust silmas pidades ehitustööd ja seda toetavad tööd. (2) Ehituspäevikusse kantakse vähemalt: 1) kande tegemise kuupäev; 2) kande tegija nimi; 3) andmed ehitise või ehitusplatsi seisundi kohta; 4) andmed lõpetatud töö või selle etapi kohta; 5) andmed kaetud töö akti koostamise kohta; 6) andmed jäätmete äraveo kohta; 7) omanikujärelevalve või riikliku järelevalve tegija märkus või soovitus selle olemasolul, märge tehtud ettekirjutuse või tööde peatamise kohta; 8) ehitustööd tegeva ettevõtja ja tema pädeva isiku nimi; 9) omanikujärelevalvet tegeva ettevõtja ja tema pädeva isiku nimi. § 7. Nõuded kaetud töö aktile (1) Kaetud töö akt koostatakse vähemalt järgmiste ehitustööde kohta: 1) vundamendi vaia vaste, proovikoormamine ja rajamissügavuse määramine; 2) täitematerjali kihtide paigaldamise, tihendamise ja stabiliseerimisega seotud töö, kui töö käigus on ette nähtud täitematerjali katmine; 3) hüdroisolatsiooni aluspinna ja hüdroisolatsiooni paigaldamine; 4) trapi ja katusekaevu paigaldamine; 3 5) raketise ja armatuurterase paigaldamine; 6) müüritise armeerimine; 7) tuuletõkke paigaldamine; 8) soojustuse paigaldamine; 9) aurutõkke paigaldamine; 10) aluskatuse paigaldamine; 11) seina, põranda ja lae ühenduskohtade tihendamine; 12) monteeritavate elementide omavaheline ühendamine; 13) monteeritavate elementide vuukimine; 14) torustiku, drenaaži, kaevu, kaabli, kinnitite, läbiviigu ja läbiviiguelementide paigaldamine; 15) tehnosüsteemi paigaldamine; 16) avatäidete paigaldamine ja tihendamine; 17) tuletõkketarindist tehnosüsteemi läbiviigu paigaldamine, avatäite paigaldamine ja nende tihendamine; 18) tuletõkketöö, sealhulgas konstruktsiooni katmine tuletõkkevõõbaga; 19) müüritava küttekeha ja küttesüsteemi läbiviigu paigaldamine; 20) muldkeha ehitamine; 21) dreenkihi ehitamine; 22) aluse ehitamine; 23) truubi ehitamine; 24) asfaldi alumiste kihtide ehitamine; 25) liginullenergiahoone välispiirete õhupidavuse tagamine; 26) tehnosüsteemi läbiviigu akustiline tihendamine läbiminekul heliisolatsiooninõudega tarindist; 27) sillavuukide ja tugiosade paigaldamine; 28) silla pinnaaluse drenaaži paigaldamine. (2) Kaetud töö akt koostatakse iga haardeala või kaetava osa kohta enne selle katmist, kuid pärast seda, kui tööde teostaja ja omanikujärelevalvet tegija on töö üle vaadanud. (3) Kaetud töö akt koostatakse nende ehitise osade kohta, mis kaetakse järgmistel ehituse etappidel ning millega seoses puudub hilisem võimalus mõistliku pingutuse ja kuluga nende vahetuks ülevaatamiseks. (4) Liginullenergiahoone välispiirete õhupidavuse tagamise tõendamisel esitatakse kaetud töö aktis hoone õhulekkearvu mõõtmise kirjeldus, mõõtemetoodika koos viitega lähtealusena kasutatud standardile ja mõõtmise tulemusena saadud õhulekkearv. (5) Kaetud töö aktis märgitakse vähemalt: 1) hinnang kaetud töö kvaliteedile ning vastavusele kehtivatele nõuetele ja heale ehitustavale; 2) hinnang kaetud töö vastavusele ehitusprojekti suhtes ja tuvastatud erinevused; 3) vajadusel muud andmed tehtud töö kohta; 4) kirjeldus kaetud töö kontrollimise kohta; 5) kaetud töö kontrollimise aeg; 6) iga kaetud tööd kontrollinud ettevõtja ja tema pädeva isiku nimi. 4 § 8. Nõuded töökoosoleku protokollile (1) Töökoosolek on ehitamisega seotud koosolek, kus ehitamise või projekteerimisega seotud isikud käsitlevad ehitamisega või ehitusprojektiga seonduvaid küsimusi. (2) Töökoosoleku protokollis märgitakse vähemalt: 1) koosoleku toimumise aeg; 2) osavõtjate nimed; 3) ehitise või ehitamise nõuetele vastavuse tagamiseks tehtud otsused; 4) ehitustööd tegeva ettevõtja ja tema pädeva isiku nimi; 5) omanikujärelevalvet tegeva ettevõtja ja tema pädeva isiku nimi. § 9. Nõuded tehnosüsteemi nõuetekohasust kinnitavale dokumendile Ehitisse paigaldatud tehnosüsteemi tehnilises dokumendis esitatakse paigaldatud tehnosüsteemi mõõtmise kirjeldus, mõõtemetoodika koos viitega lähtealusena kasutatud standardile, mõõtmistulemus koos lubatud või soovitatud väärtustega, mõõtja andmed ja kvalifikatsioon. § 10. Nõuded ehitise geodeetilise mahamärkimise aktile (1) Ehitise geodeetilise mahamärkimise akt (edaspidi mahamärkimise akt) on riiklikus koordinaatsüsteemis ja mõõtkavas joonis, millel näidatakse ehitatava ehitise ehitusprojektijärgne paiknemine looduses koos paigaldatud tasapinna ja kõrgusmärkide skeemiga. (2) Mahamärkimise aktis esitatakse lisaks lõikes 1 nimetatud andmetele: 1) info märkimistööde täpsuse kohta; 2) iga tasapinna ja kõrgusmärgi kirjeldus; 3) märkimistöö tegija ja tellija nimi ning kontaktandmed; 4) märkimistööd tegeva ettevõtja pädeva isiku nimi; 5) märkimistöö tegemise kuupäev. § 11. Nõuded ehitise kasutus- ja hooldusjuhendile (1) Ehitise kasutus- ja hooldusjuhendist (edaspidi hooldusjuhend) juhindudes peab olema võimalik mõistliku kulu ja pingutusega ehitist kasutada, tuvastada ehitise ja selle osade omadused, nende säilitamiseks vajalik tegevus ning käituda ehitise või selle osa rikkest tuleneva ohu korral. (2) Hooldusjuhend koostatakse § 1 lõikes 2 sätestatud juhtudel, lähtudes ehitusprojektist, ehitustootega kaasas olevast teabest ning ehitamisel saadud teabest. (3) Ehitise hooldusjuhendis esitatakse: 5 1) piirangud ehitise, ehitise osa ja tehnosüsteemi kasutamiseks; 2) ehitise, selle osa ja tehnosüsteemi kavandatud kasutusiga; 3) tööde loetelu ehitise säilitamiseks või kahjustuste ennetamiseks ning nende soovitav välp; 4) viited ehitise osa, tehnosüsteemi ja ehitustoote ülevaatuse, hoolduse ja heakorra juhenditele; 5) ehitise asukohast või muust asjaolust tingitud erinõuded; 6) teave korralise auditi kohustuslikkuse kohta; 7) hooldusjuhendi koostaja nimi, kvalifikatsioon ja kontaktandmed. (4) Ehitisse paigaldatud ehitustoote kohta ei tohi hooldusjuhendis esitada täiendavaid piiranguid võrreldes tootja juhiste või nõuetega. (5) Kui ehitis või ehitise osa muutub selliselt, et hooldusjuhend ei ole asjakohane, siis omanik uuendab hooldusjuhendi ja esitab selle ehitisregistrile andmete esitamise teatisega. Hooldusjuhendis esitatud teavet korralise auditi kohustuslikkuse kohta ei muudeta. § 12. Ehitusdokumendi allkirjastamine (1) Allkirjaga tõendatakse asjatundlikkuse põhimõtte järgimist töö tegemisel. (2) Töö tegija pädev isik allkirjastab iga järgmise ehitusdokumendi: 1) ehituspäevik; 2) kaetud töö akt; 3) töökoosoleku protokoll; 4) tehnosüsteemi nõuetekohasust kinnitav dokument; 5) mahamärkimise akt. (3) Dokumendi koostaja allkirjastab iga teostusjoonise ja hooldusjuhendi. (4) Omanikujärelevalvet tegeva ettevõtja pädev isik allkirjastab ehituspäeviku, kaetud töö akti ja töökoosoleku protokolli. (5) Enda tarbeks ehitamise korral allkirjastab ehitusdokumendi ehitise omanik. (6) Paberkandjal allkirjastatud ehitusdokumenti ei pea digitaalselt allkirjastama. (7) Ehitusdokumenti võib allkirjastada ka muu asjaomane isik, kui see tuleneb õigusaktist või selles on kokku lepitud. § 13. Ehitusdokumentide üleandmine ja säilitamine (1) Ehitusdokumendid antakse omanikule üle ehitise valmimisel. Ehitusdokumendid antakse ehitisregistrile üle elektrooniliselt hiljemalt koos kasutusloa taotlusega. (2) Ehitusdokumendid antakse ehitisregistrile üle masinloetaval ja üldlevinud tarkvaraga loetaval kujul. 6 (3) Ehitusdokumente, mida ei anta üle ehitisregistrile, säilitab ehitise omanik. (4) Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium avaldab oma veebilehel ehitisregistrisse ehitusdokumentide elektroonilise üleandmise juhendi. § 14. Rakendussätted (1) Ehitamisele, mida on alustatud enne käesoleva määruse jõustumist, kohaldatakse ehitusloa taotluse esitamisel või ehitusteatise esitamisel kehtinud ehitamise dokumenteerimise nõudeid. (2) Ehitusdokument, mis on koostatud ehitise infomudeli koosseisus pärast 2021. aasta 1. jaanuari, antakse üle ehitisregistrile ehitise infomudeli koosseisus. Enne 2021. aasta 1. jaanuari ehitise infomudeli koosseisus koostatud dokumendi korral tagab dokumendi koostaja dokumendis olevate andmete üleandmise ehitisregistrile. § 15. Määruse kehtetuks tunnistamine Majandus- ja taristuministri 4. septembri 2015. a määrus nr 115 „Ehitamise dokumenteerimisele, ehitusdokumentide säilitamisele ja üleandmisele esitatavad nõuded ning hooldusjuhendile, selle hoidmisele ja esitamisele esitatavad nõuded” tunnistatakse kehtetuks. § 16. Jõustumissäte Määruse § 13 lõige 2 jõustub 2021. aasta 1. jaanuaril. 7 12.11.2018 Ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri määruse „Ehitamise dokumenteerimisele, ehitusdokumentide säilitamisele ja üleandmisele esitatavad nõuded ning hooldusjuhendile, selle hoidmisele ja esitamisele esitatavad nõuded“ eelnõu seletuskiri 1. Sissejuhatus Ehitusseadustik ja suur osa selle alamaktidest on olnud jõus ligikaudu kolm aastat, mistõttu saab vastavate normide järelhindamisel tugineda esmasele rakenduspraktikale. Huvigruppide poolt on välja toodud võimalusi ehitusseadustiku (edaspidi EhS) alamaktide muutmiseks või täiendamiseks selleks, et need oleksid paremini kooskõlas EhS-s esmakordselt jõustunud põhimõtete ja normidega. Lisaks on viimased aastad toonud ehitussektorisse olulisi arenguid näiteks digitaliseerimise, energiatõhususe ja kvalifikatsiooninõuete osas. Viimaseid aastaid iseloomustab ka tõusnud ehitus- ja kinnisvarasektori aktiivsus, mis annab olulist tuge Eesti majandusele. Õigusnormide hindamisel, muutmisel ja sätestamisel tuleb seega tagada, et õigusruum oleks sektori arengutega kooskõlas ning et see ei takistaks ühiskonnale soodsaid arenguid ka tulevikus. Ehitamist kajastavad dokumendid ning nõuded nende hoidmisele ja esitamisele on sätestatud majandus- ja taristuministri 4.09.2015. a määruses nr 115 „Ehitamise dokumenteerimisele, ehitusdokumentide säilitamisele ja üleandmisele esitatavad nõuded ning hooldusjuhendile, selle hoidmisele ja esitamisele esitatavad nõuded“ (edaspidi määrus nr 115). Alates 1.04.2016. a toimub ehitisregistris ehitus- ja kasutuslubade menetlemine üksnes elektroonilise keskkonna vahendusel. Andmed ehitiste kohta, sealhulgas ehitusdokumendid, säilitatakse ehitisregistri andmebaasides. Statistika näitab, et andmete kogus ehitisregistris kasvab aastas ligi kahekordselt. Lähemal kontrollimisel selgub, et suure osa nendest andmetest moodustavad ehitusdokumendid, mis on reeglina süstematiseerimata ja sisaldavad avalikule võimule mittevajalikku teavet. Näiteks esitatakse ehitisregistrile ehitisega mitteseotud asjade hooldusjuhendeid ja fotosid asjadest, mis ehitise või ehitamise nõuetele vastavust ei iseloomusta. Andmete lisandumise trendi jätkumisel süveneb koormus nii ehitisregistri tehnilisele võimekusele kui ka andmete kasutajatele, kelle nende andmete põhjal tehtud otsuste kvaliteet eelduslikult langeb. Seega tuleb kriitiliselt üle vaadata, milliseid ehitusdokumente on EhS-i põhimõtetest lähtuvalt otstarbekas koguda ja kuidas vastavaid protsesse tõhustada. Ehitamise dokumenteerimine peab rutiinselt hõlmama kõiki õigusaktis nõutud ehitamise dokumente ja võimaldama: - organiseerida dokumente nii, et see kajastab nende looja tegevusprotsesse; - kaitsta dokumente lubamatu muutmise või eraldamise eest; - rutiinselt anda esmast infot dokumenteeritud tegevuse kohta; - kohest juurdepääsu kõigile vajalikele dokumentidele, sealjuures dokumenteerimisega seotud osapooli põhjendamatult koormamata. Teadaolevalt on mitmed ehitusvaldkonna ettevõtjad kasutusele võtnud analüüsil põhineva kvaliteedijuhtimissüsteemi, tagamaks dokumenteerimise süsteemsuse selleks, et dokumenteerimistoimingud võimalikult tõhusalt ja eesmärgipäraselt läbi viia. Ehitamise dokumenteerimise tagab ehitamisaegse ja -järgse võimaluse tuvastada, kuidas on ehitis ehitatud, kus paiknevad varjatud kommunikatsioonid, kes ehitas teatud töölõigu jms. Taoline info võib olla väga vajalik ehitise ohutuse ja nõuetele vastavuse hindamisel kasutusloa 1 andmise menetluses ning kasutusaegse korrashoiu tagamisel või hiljem ehitise juures täiendavate tööde tegemisel. Dokumenteerimine tagab ka võimaluse kontrollida ehitamise protsessi ning anda aluse vea teinud isikuga kontakteerumiseks, vea kiireks ning tõhusaks parandamiseks ning vajadusel tema vastutuse tuvastamiseks. Nõuete kehtestamisel on lähtutud EhS-i 2. peatüki 1. jaos sätestatud põhimõtetest, sealhulgas ehitise ohutuse, keskkonnasäästlikkuse, hea tava ning asjatundlikkuse põhimõtetest. Viited konkreetsete põhimõtete ja käesoleva eelnõu sätete seostele tuuakse alljärgnevas tekstis. Eelnõu koostamisel on lähtutud täiendavast põhimõttest, et ehitamine tuleb reeglina dokumenteerida, kuid ehitusdokumentide avalikule võimule üleandmises tehakse erisusi vastavalt sellele, milline on nende dokumentide üleandmisest tulenev kasu ehitiste ja ehitamise nõuetele vastavuse kontrollimise eesmärgil. Käesolev määruse eelnõu kohaldub hoonetele ja rajatistele, sh tee ehitamisele. Määruse koostas Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ehitus- ja elamuosakonna ehitustegevuse valdkonnajuht Ivo Jaanisoo (tel: 639 7638, e-post: [email protected]). Määruse koostamisel osales Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ehitus- ja elamuosakonna peaspetsialist Ülle Reidi (tel: 625 6457, e-post: [email protected]) ja Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ehitus- ja elamuosakonna ehitisregistri talituse projektijuht Taavi Jakobson (tel: 625 6394, e-post: [email protected]). Määruse juriidilise ekspertiisi tegi Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi õigusosakonna õigusnõunik Anne-Ly Normak (tel: 715 3403, e-post: [email protected]). 2. Määruse eelnõu sisu ja võrdlev analüüs Määruse eelnõu koosneb 16 paragrahvist. Käesoleva eelnõu sätete järjestus võrreldes määrusega nr 115 oluliselt ei muutu, kuid muutub numeratsioon. Muudatusi selgitatakse iga paragrahvi täpsemates selgitustes alljärgnevalt. Käesolevas eelnõus ei sisaldu määruse nr 115 §-s 12 sätestatud nõuded köistee ohutusanalüüsile. Nõue ohutusanalüüsi nõuete sätestamiseks tulenes Euroopa Parlamendi ja Nõukogu direktiivist 2000/9, mis on tänaseks kehtetu. Direktiivi asendab Eestis otsekohalduv Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrus (EL) nr 2016/424, mille artiklis 8 sätestatakse täpsemad nõuded kavandatavate köisteede ohutusanalüüsi ja ohutusaruande kohta. Käesolevas eelnõus ei sisaldu määruse nr 115 §-s 13 sätestatud operatiivkaardi nõuded, sest need on viidud siseministri 30.03.2017. a määruse nr 17 „Ehitisele esitatavad tuleohutusnõuded ja nõuded tuletõrje veevarustusele“ §-i 52. Määruses on töö mõistet kasutatud kogu toimuva tegevuse kohta, ehitamise mõistet ehitise püstitamise tegevuste kohta üldisemalt ning ehitustöö mõistet siis, kui on soovitud rõhutada üksikut tegevust. Paragrahvi 1 lõikes 1 sätestatakse määruse reguleerimisala. Määruses sätestatakse, millisel juhul ehitamist kajastavad dokumendid (edaspidi ehitusdokumendid) peab koostama, samuti vähimad nõuded ehitamiseks, ehitise kasutamiseks ja korrashoiuks koostatavatele, säilitatavatele ning üle antavatele dokumentidele. Kehtiva määruse ülevaatamisel on eraldi hinnatud kõnealuste dokumentide koostamise, säilitamise ja üleandmise vajadust. Kõiki määruses sätestatud ehitamise dokumente ei ole vaja tingimata säilitada nii omaniku käes kui 2 ka ehitisregistris. Riiklikus registris on otstarbekas säilitada üksnes avaliku võimu teostamiseks vajalikke ja muus mõttes olulise avaliku huviga dokumente. Võrreldes määrusega nr 115 on seega käesolevas eelnõus selliste dokumentide koostamise, säilitamise ja ehitisregistrile üleandmise kohustust täpsustatud. Lõike 2 alusel kohaldatakse määrust ehitamisele (üldjuhul ehitiste püstitamisele, rajamisele, ümberehitamisele või laiendamisele) ja ehitisele, kui tuleb taotleda ehitusluba või kasutusluba. EhS § 15 lõike 1 kohaselt tuleb ehitamine alati dokumenteerida, kui ehitamiseks on nõutav ehitusluba. Ehitusloa või kasutusloa kohustuse määratlemisel EhS-i lisas 1 on põhjalikult analüüsitud näiteks ehitise või ehitustöö ohutust või avalikku huvi. Seega on mõistlik sätestada nõuded ehitusdokumentide koostamisele, säilitamisele ja üleandmisele eelkõige ehitistele ja ehitustööle, millele tuleb taotleda ehitusluba või kasutusluba. Nagu määruses nr 115, nii sätestatakse ka käesoleva määruse eelnõus dokumenteerimiskohustus ehitamisele, millel on EhS-i lisa 1 ja 2 kohaselt vastavalt ehitusteatise või kasutusteatise esitamise kohustus ning sellele lisaks tuleb esitada ehitusprojekt. Ehitusdokumentide alusel on võimalik kontrollida, kas ehitis ehitati vastavalt ehitusprojektile. Seega on ehitusdokumendid ja ehitusprojekt üksteist toetavad dokumendid, mis võimaldavad kontrollida ehitise nõuetele vastavust. Kui õigusaktis nõutakse ehitusprojekti esitamist, siis on otstarbekas nõuda ka ehitusdokumentide esitamist. Ehitusteatise või kasutusteatise kohustulik ehitamine on valdavalt seotud ehitise ümberehitamise või laiendamisega. Seega tuleb rõhutada, et ehitusdokumendid koostatakse vaid asjakohasel juhul ehk selle ehitamise kohta, mida vastava ehitusloa või ehitusteatise kohaselt tehakse. Näiteks kui ehitatakse ümber üksnes hoone tehnosüsteemi, siis esitatakse asjakohased ehitusdokumendid üksnes tehnosüsteemi ümberehitamise kohta. Samas on lepinguliselt võimalik kokku leppida täiendavate dokumentide koostamises ja omanikule üleandmises (näiteks joonised konkreetse ehitamisega hõlmamata asjade kohta). Paragrahvi 1 lõike 2 punktiga 5 hõlmatakse määruse nõuetega ka oluliselt rekonstrueeritavad hooned, mis on määratletud EhS-i § 63 lõikes 4. EhS-i § 65 lõikes 1 sätestatakse, et energiatõhususe miinimumnõuetele peab vastama iga uus ehitatav või olemasolev oluliselt rekonstrueeritav hoone, välja arvatud EhS-i § 62 lõikes 2 nimetatud erandid. EhS-i lisa 1 kohaselt on ehitusteatise ja ehitusprojekti esitamise kohustusega näiteks teatud suurusega elamute või mitteelamute ümberehitamine. Kuigi EhS-i lisa 1 kohaselt ei ole elamute ümberehitamine loakohustuslik, siis energiatõhususe nõuetega seotud avalikust huvist lähtuvalt on ehitusdokumentide koostamise, säilitamise ja üleandmise kohustus siiski vajalik. Seetõttu võrreldes määrusega nr 115 eelnõus reguleerimisalasse kuuluvate ehitiste või ehitustööde osas muudatusi ei tehta. Lõikes 3 selgitatakse nõudeid ehitusteatise korral ja ka vabale ehitustegevusele, millele ei ole EhS-i lisas 1 või 2 sätestatud loa- või teatisekohustust. Vaba ehitustegevus ei tähenda, et see on reegliteta ehitamine. Kõiki erinevate seadustega seatud tingimusi tuleb alati täita ja selleks on seatud ka erinevatele haldusorganitele ehitusjärelevalve õigus. Nt tuleohutusnõudeid peab ehitamisel täitma ka juhul, kui tegemist on vaba ehitustegevusega. Seega ei tähenda vaba ehitustegevus mitte reeglitest vaba ehitamist, vaid seda, et ehitise jaoks ei ole tarvis taotleda ehitusluba või ehitusteatist. Vaba ehitustegevuse, samuti ehitusteatise puhul dokumenteeritakse ehitamine mahus, mis võimaldab vajadusel ehitise ja ehitamise nõuetele vastavuse hilisemalt tuvastada mõistliku pingutuse ja kuluga. Hinnangu selleks, millises mahus on ehitusdokumendi koostamine ehitise või ehitamise eripärast tulenevalt põhjendatud, annab ehitustööd tegeva ettevõtja pädev isik. EhS-i § 10 lõike 2 kohaselt on vastaval juhul ettevõtjal ja pädeval isikul selgitamiskohustus kaalutluste suhtes, mida tehti vastava dokumendi koostamata jätmiseks. Pädeva asutuse päringu korral tuleb nimetatud kaalutlusi põhjendada eelkõige võimalike ehitise 3 ohutuse ja nõuetele vastavuse mõjude küsimustes. Lõikes 3 realiseeritakse eeldus, et ehitamise dokumenteerimine on alati vajalik, ainult et vaba ehitustegevuse ja ehitusteatise nõude korral ei seata nõudeid dokumenteerimise mahule. Samas võivad ehitusdokumendid olla vajalikud erinevates riikliku järelevalve toimingutes, nagu näiteks tuleohutuse järelevalve tegemisel. Seega on dokumenteerimise kohustuse kehtestamine vähendatud mahus vaba ehitustegevuse ja ehitusteatise esitamise nõude korral põhjendatud. Eelnõu kasutajatel võib tekkida vajadus täpsemalt hinnata, kas ehitamise dokumenteerimine võimaldab ehitise ja ehitamise nõuetele vastavust tuvastada mõistliku pingutuse ja kuluga. Eelnõus nõuete sätestamisel on tuginetud ja ka eelnõus võimaldatud kaalutluste tegemisel saab lähtuda järgmistest aspektidest, millele vastamisel on võimalik dokumenteerimise vajalikkuse ja ulatuse üle igal konkreetsel juhul otsustada: - Kas ehitamise kontrollimise ajaline ja rahaline kulu on väiksem võrreldes sellega, kui ehitamist ei dokumenteerita või seda tehakse puudulikult? - Kas ehitusdokument aitab olulisel määral kaasa eelnõu §-s 2 loetletud eesmärkide täitmisele? Näiteks fotod üksnes lihtsamatest töövahenditest ei täida sellist eesmärki ja koormavad nii informatsiooni salvestamise süsteeme kui ka pikendavad menetlusprotsesse. - Kas ehitusdokumendi formaat on otstarbekaim selles sisalduva informatsiooni edastamiseks? Näiteks ei ole kasutajajuhendi skaneerimine ja lehthaaval salvestamine mõistlik ega otstarbekas viis selles sisalduva info edasi andmiseks. - Kas dokumentide kasutajad saavad oma ehitamisega seotud töö tegemiseks vajalikku teavet, mida muul viisil on keeruline või võimatu omandada? Näiteks juhul, kui ehitisel on mitu ehitajat või mitu omanikku eri aegadel, on dokumentide olemasolu hädavajalik. Lisaks tuleb dokumenteerimisel arvestada, et dokumendid oleksid arusaadavad ja kasutatavad ehitise kasutajale, omanikule, järelevalve tegijale, korrashoidjale ja teistele asjakohastele isikutele. - Kas kulutatud ressursid dokumenteerimisele on väiksemad, kui ehitise kasutajate tehtav pingutus ehitise korrashoiu tagamiseks, juhul kui vastavaid ehitusdokumente ei oleks koostatud? Lõikes 4 sätestatakse, et ehitusdokumenti ei koostata juhul, kui eelnõus nimetatud ehitusdokumendi koostamine ei ole võimalik. Näiteks hoone tehnosüsteemi ümberehitamisel ei tulene reeglina lisaväärtust, kui tehakse ehitise geodeetilise mahamärkimise akt. Sellise dokumendi koostamine ei iseloomusta kavandatud ehitamise protsessi. Samuti ei pea koostama kaetud töö akti, kui ehitisel puudub vastav osa, mida hiljem kaetakse. Lõikes 5 sätestatakse ehitamise dokumenteerimise nõuded lammutamisel, mis on üks ehitamise alaliik. Määruses nr 115 sätestatakse üheselt, et lammutamise dokumenteerimisel kohaldatakse määruse nõudeid. Siiski on mõistlik täpsustada, millistel juhtudel ehitise lammutamine dokumenteeritakse. Käesolevas eelnõus sätestatakse, et dokumenteerimiskohustuse määrab ehitusluba andev pädev asutus juhul, kui EhS § 42 lg 3 punkti 5 alusel on tulenevalt ehitise või ehitamise keerukusest esitatud lisatingimused ehitamise dokumenteerimiseks. Arvestades et lammutustöö võib erineda sõltuvalt ehitisest, ehitise seisukorrast ja mitmetest ettenägemata asjaoludest, on pädeva asutuse kaalutlusruumi tagamine otstarbekas. Lõike 6 kohaselt ei reguleerita eelnõus riigikaitselise ja julgeolekuasutuse ehitiste dokumenteerimist, ehitusdokumentide säilitamist ega üleandmist. Samuti ei reguleerita nimetatud ehitiste hooldusjuhendit, selle hoidmist ja üleandmist. Vastavad nõuded sätestatakse EhS § 116 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse määruses. 4 Määruse nr 115 §-ga 1 võrreldes jäetakse eelnõu §-st 1 välja lõiked 4 ja 5. Määruse nr 115 § 1 lõikes 4 nimetatud lisa-, vaeg- või garantiitööd on eelkõige ehitamisega seotud osapoolte tsiviilõiguslikest kokkulepetest lähtuvad määratlused, mida avalik-õigusliku regulatsiooniga siduda ei saa. Garantiitööd on seotud töövõtja ja tarbija suhetega võlaõigusseaduse tähenduses, mis toimuvad reeglina ehitise kasutamise perioodil so. pärast kasutusloa andmist pädeva asutuse poolt. Teatud juhtudel võib ka garantiitöö olla eraldi ehitusloakohustuslik töö, näiteks juhul kui ehitusvea tõttu tuleb ehitusloakohustuslik ehitis ümber ehitada. Samuti võib garantiitöö olla ehitusteatise kohustuslik, millele ehitusloa menetluse alused sh dokumenteerimise kohustus on põhjendamatult koormav. EhS-s ja selle alamaktides on eelnimetatud tööde liigitused üheselt mõistetavad ehitustööna. Määruse nr 115 § 1 lõikes 5 sätestatud nõude kohaselt dokumenteeritakse teave ehitamisega või ehitisega seotud seadmete, tööde ning kasutus- või hooldusjuhendite kohta, millele on ettenähtud nõuded teistes õigusaktides, vastavates õigusaktides ette nähtud korras ning liidetakse ehitusdokumentatsiooni juurde. Käesolevasse eelnõusse vastavat sätet ei lisata, kuivõrd teises õigusaktis reguleeritud dokumentide koostamise korral on avaliku võimu vastavasisulise huvi korral esitatud regulatsioon ka dokumentide säilitamisele ja esitamisele. Muul juhul toimub nimetatud dokumentide üleandmine töövõtjalt tellijale eraõigusliku kokkuleppe korras. Paragrahvis 2 sätestatakse ehitamise dokumenteerimise üldnõuded, mis sisustavad täpsemalt EhS § 15 lõiget 2, mille kohaselt peavad ehitusdokumendid võimaldama saada ehitise kasutamiseks ning selle kontrollimiseks asjakohast teavet ehitisest ja ehitamisest, sealhulgas ehitamisel kasutatud ehitustoodetest ja -materjalidest. Ehitusdokumentidest peab olema võimalik tuvastada ehitamise eest vastutanud isik. Lõikes 1 sätestatakse sisulised nõuded ehitamise dokumenteerimisele. Ehitamise dokumenteerimisel tuleb tagada ehitamise läbipaistvus ning et mõistliku pingutuse ja kuluga saab tuvastada ehitise ning selle osade omadused ning nende kasutamiseks ja hooldamiseks vajaliku tegevuse ehitise kogu kasutusea jooksul. Samas reguleeritakse määruses vaid ehitamise ja ehitise toimimiseks vajalikke dokumente, kuid ei reguleerita muudest õigusaktidest tulenevaid nõudeid, nt nõudeid tehase sisseseadele. Ehitamise dokumenteerimisest ei ole erilist kasu, kui tulemuseks on suur kogus süstematiseerimata andmeid. Seetõttu on esitatud ka nõue, et dokumenteerida tuleb nii, et mõistliku pingutuse ja kuluga on võimalik tuvastada ehitamise nõuetele vastavust, kasutatud ehitustooteid, varjatud osade, sealhulgas konstruktsioonide ja -sõlmede paiknemist ja vastavust ehitusprojektile, ehitise või selle osa ehitajat ning muid asjaolusid, mis võisid mõjutada ehitamise ning ehitise ohutust, keskkonnasäästlikkust ning asjatundlikkust. Näiteks tööd ehitise varjatud osadega dokumenteeritakse kaetud töö aktis ja see on oluline, sest hiljem ei ole selle osa paiknemist ja vastavust ehitusprojektile võimalik visuaalselt tuvastada. Asjatundlikkuse tuvastamine tähendab täpsemalt näiteks kvalifikatsiooninõuete täitmise kontrolli, tuginedes allkirjastatud dokumentidele. Ehitusdokumentide nõuete osas juhindutakse ka andmete ühekordse esitamise põhimõttest, mis tähendab näiteks seda, et ehitusprojektis terviklikult esitatud andmeid ehitusdokumentide koosseisus esitama ei pea. See puudutab eelkõige ehitustoodete andmeid, mis võivad olla ammendavalt esitatud juba ehitusprojektis. Ehitusdokumentide süstemaatilisus võimaldab tagada ka selle, et erinevate ehitamisel osalevate ettevõtjate poolt erinevatel ajahetkedel tehtud dokumenteerimine oleks tehtud sarnaselt. Soovitatav on asjakohastel osapooltel ehitamise dokumenteerimise täpsemates põhimõtetes enne ehitamise alustamist lepingus kokku leppida. Mõistliku pingutuse ja kuluga nõuetele vastavuse tuvastamise tagamiseks saab tugineda ka eelnõu § 1 lõike 3 selgitusele. 5 Ehitusdokumendi alusel peab saama veenduda, kas ehitis ehitati ehitusprojekti alusel valmis. EhS §-de 5 ja 13 alusel tuleb eeldada, et kogu ehitamiseks vajalik teave on esitatud ehitusprojektis. Ehitusprojekti järgi peab olema võimalik ehitada, ehitise ja ehitamise nõuetele vastavust kontrollida ning asjakohasel juhul ka ehitist kasutada ja korras hoida. Juhul, kui oleks võimalik muul moel veenduda ehitusprojekti veatus järgimises, ei oleks ehitusdokumentide koostamiseks ja säilitamiseks vajadust. Siiski on ehitamise vähesest standardsusest ja suurest killustatusest tulenevalt vajalik ehitamisaegne ehitusprojekti järgimise protsess dokumenteerida, et vähendada ehitusprojekti eiramisest tulenevate riskide realiseerumise tõenäosust. Vastavate riskide realiseerumisest tulenev mõju on ehitusloakohustuslike ehitiste ja ehitustööde korral eeldatavasti suur. Järelikult väärib rõhutamist ka ehitusdokumentide ja ehitusprojekti koosmõju tähtsus. Ehitamise dokumenteerimise esmane eesmärk on võimaldada ehitamise nõuetekohasuse ja kvaliteedi tuvastamist, mida tehakse avaliku võimu poolt eelkõige kasutusloa andmisel ja kasutusteatise kontrollimisel. Kasutusloa andja või kasutusteatise saaja peab saama veenduda, et ehitis on ehitusprojekti järgi ehitatud ja ohutu, sealhulgas oleks kasutatud ohutuid materjale ja tooteid, ning hindama muid asjaolusid, mis võisid mõjutada ehitamise ning ehitise ohutust, keskkonnasäästlikkust või asjatundlikkust. Ehitamise ja ehitise kohta vajab teavet ka ehitise omanik, kelle kohustus on tagada ehitise, ehitamise ja ehitise kasutamise vastavuse õigusaktidest tulenevatele nõuetele. Ehitise omanik peab saama veenduda, et ehitati vastavalt ehitusprojektile ja täideti kõiki asjakohaseid nõudeid. Dokumenteerimise üks eesmärk on ka parimate eelduste tekitamine ehitise kasutusaegseks hoolduseks, käitamiseks, kasutamiseks ja korrashoiuks. Samuti võib tekkida olukordi, kus ehitamist on vaja hinnata tagantjärele, näiteks ehitise auditi tegemisel, ehitise laiendamisel või ümberehitamisel. Lõike 2 kohaselt on igale ehitusdokumendile kantavad vajalikud andmed selle koostamise aeg ning dokumendi koostaja ja dokumendi allkirjastaja. Nõuete kehtestamisel on lähtutud sellest, et oleks tagatud dokumendi autentsus, usaldusväärsus, täpsus, vastavus ja täiuslikkus. Määrusega nr 115 võrreldes jäetakse nõutud andmetest välja dokumendi koostamise koht. Ehitamise põhimõtete ja nõuete täitmise huvides on tähtis see, kus ehitist ehitatakse, mitte ehitamise dokumenteerimise asukoht. Lõikes 3 sätestatakse nõue, mis aja jooksul peab olema ehitusdokument koostatud. Ehitusdokument peab olema koostatud vahetult pärast dokumenteeritava sündmuse toimumist või dokumenteerimiskohustuse tekkimist. Nõue on kehtestatud selleks, et tagada sündmuse asjaolude fikseerimise täpsus ning usaldatavus. Ei ole mõistlik täpsustada, milline peaks olema maksimaalne ajavahemik ehitusdokumendi koostamise ja vastava töö vahel. Pädev isik tagab selle, et dokument on koostatud ja allkirjastatud võimalikult kiiresti, kuid ka selle, et ehitusdokument sisaldab nõutavat teavet ja on korrektselt vormistatud. Seega oleks nõuetekohane see, kui ehitusdokument koostatakse vahetult pärast konkreetset tegevust, kuid siseruumis (ehitussoojak või kontor) ja mitte tehes seda viivitamatult ehitusplatsil. Selleks, et hinnata, kas dokument on koostatud vahetult või mitte, tuleb hinnata, kas sündmuse toimumise ja dokumendi koostamise vaheline aeg on mõistlik. Ajavahemik on mõistlik, kui selle jooksul dokumendile kantav teave vastab dokumenteeritavale sündmusele ja dokumenteeritav teave ei muuda esialgse sündmuse sisu. Näiteks töökoosoleku protokollimisel helisalvestiselt võib selline mõistlik ajavahemik olla oluliselt pikem kui sama sündmuse kohta protokolli koostamine mälu järgi. 6 Lõikes 4 sätestatakse, et ehitamise ajal peavad kõik ehitusdokumendid olema igal ajal kättesaadavad. Omanikul, ehitajal, omanikujärelevalve tegijal või riikliku järelevalve tegijal ei ole üksnes õigus saada dokumente peale ehituse lõppemist, vaid tal on õigus koostatud dokumentidega tutvuda juba ehitamise ajal. Juba ehitamise ajal saab veenduda, et ehitatakse nõuetekohaselt ning dokumenteerimise kohustust täidetakse. Samuti võimaldab dokumentidega tutvumine hinnata tööde kvaliteeti. Muud asjassepuutuvad isikud saavad taotleda ehitusdokumentidele ligipääsu eelnimetatud isikutega kokkuleppel. Ehitusdokumentide kättesaadavus võib olla tagatud paberkandjal dokumentide olemasolu tagamisega või reaalajas andmeside võrgu kaudu. See tähendab, et õigustatud isikutele peab olema pidev juurdepääs koostatud ehitusdokumentidele. Lõikes 5 täpsustatakse, et paberkandjal esitatud ehitusdokumentidest tohivad koopiaid saada ka riikliku järelevalve asutused. Näiteks ettevõtjale ja pädevale isikule esitatud nõuete täitmise kontrollimisel on riikliku järelevalve asutusel õigus saada kaetud töö aktide koopiaid, et kontrollida ehitustöö teinud ettevõtja kvalifikatsiooni vastavust nõuetele. EhS §-i 10 lõike 2 alusel on ettevõtjal selgitamiskohustus, mis hõlmab nii info andmist oma tegevusega seonduvates küsimustes kui ka asjassepuutuvate isikute teavitamist asjaoludest, mis mõjutavad ehitise ohutust, selle vastavust nõuetele ja kasutamise otstarbele. Seega on kõnesolev nõue tuletatav ka EhS-i põhimõtetest. Käesolev lõige on siiski erandlik, sest ehitusdokumendid esitatakse reeglina digitaalselt. Samas ei saa välistada, et teatud varasema ehitustegevuse seadustamisel ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse § 26-29 korras esitatakse paberkandjal koostatud ehitusdokument. Lõikes 6 on võrreldes määrusega nr 115 täpsustatud, millist teavet ja kuidas võib pädev asutus lisaks nõuda. Nõue ehitamise ja ehitise nõuetele vastavuse hindamiseks tohib olla esitatud EhS § 42 lõike 3 kohases kõrvaltingimuses, millega nõutakse määruses nimetamata dokumendi üleandmist ehituse omanikule või ehitisregistrile. Vastava dokumendi nõudmisel peab järgima ehitamise dokumenteerimise põhimõtteid ja nõue on põhjendatud üksnes siis, kui võrreldes teiste meetoditega on antud teabe põhjal oluliselt mõistlikuma pingutuse ja kuluga võimalik tõendada konkreetse ehitamise nõuetele vastavust EhS-i § 12 tähenduses. Ehitamisel kasutakse rohkelt seadmeid ja materjale, mille kohta tulenevad nõuded mõnest muust õigusaktist. Näiteks võib teave tulekustutussüsteemide, liftide, gaasiseadmete, jäätmekäitluse, tuleohutuse või tööohutuse kohta olla ehitamise iseloomustamiseks asjakohane. Sellisel juhul tuleb lähtuda vastavat valdkonda reguleerivast õigusaktist ja nõutav teave lisada ehitusdokumentide koosseisu. Pädeva asutuse põhjendatud nõudmisel antakse täiendav vastav dokument ehitise omanikule või ehitisregistrile. Ehitusdokumentidele lisaks esitatavat dokumenti tohib nõuda hiljemalt ehitusluba andes ehitusloa kõrvaltingimusena, et võimaldada ehitamise ajal vastavat teavet koguda ja see teave kasutusloa taotlusega esitada. Täiendava ehitamisalase teabe nõudmine pärast ehitamist ei ole lubatud. Määruse nr 115 kolmanda paragrahvi lõige 3 jäeti eelnõus kajastamata. EhS § 15 lõike 1 kohaselt dokumenteerib ehitamise ehitav isik. Avalik-õiguslikus regulatsioonis ei ole mõistlik dokumenteerijat täpsemalt määratleda ka juhul, kui ehitisel on korraga mitu ehitajat. Ehitamise dokumenteerimise kohustus on kõigil ehitajatel, kuid vajadusel võib eraõiguslikult kokku leppida täpsemas ehitusdokumentide koostamise korras. Arvestada tuleb siiski seda, et ehitusdokumendi koostamise ja allkirjastamisega tõendatakse konkreetse töö puhul asjatundlikkuse põhimõtte järgimist, sealhulgas pädeva isiku poolt töö kontrollimist. Seega ei ole alati võimalik dokumentide koostamist ja allkirjastamist terviklikult delegeerida ettevõttele, kes ise teeb ehitustöödest ainult osa. Kui ehitise omanik tellib ehitustöö töövõtjalt, kelle palgal on omakorda alltöövõtjad, siis niivõrd kuivõrd on lepingust tulenevalt ehitise omanikul õigus 7 saada töövõtjalt nõuetele vastav töö, on temal õigus töövõtjalt saada ka töö nõuetele vastavust tõendavad dokumendid. EhS-i mõistes ehitamise töövõtulepingu regulatsioon asub võlaõigusseaduses ning selle täpsem määratlemine avalikus õiguses ei ole sobiv. Eelnõust jäetakse välja määruse nr 115 paragrahvi 3 lõige 9, mille kohaselt peavad ehitusdokumendid olema koos süstematiseeritud või rühmitatud ehitusdokumentide nimekirjaga. Aruteludes huvigruppidega selgus, et nimekiri ei paranda ehitusdokumentide süstemaatilisust ning võib vastupidi ehitamise dokumenteerimise protsessi komplitseerida. Keerukus tuleneb asjaolust, et ehitusdokumente koostatakse erinevatel aegadel ja reeglina erinevate ehitajate poolt. Määruse nr 115 kolmanda paragrahvi lõiked 12 ja 13 jäeti eelnõus kajastamata, kuivõrd ehitamise dokumenteerimise põhimõtted peavad kattuma kõigi ehitiste - nii hoonete kui rajatiste korral. Kindlasti ei peaks koostatavate ehitusdokumentide osas valiku tegemine olema ehitise omaniku ülesanne, vaid piisavad juhised peavad tulenema õigusaktist. Käesolevas eelnõus toodud ehitamise dokumenteerimise juhud sätestatakse eelkõige dokumenteerimise otstarbekusest lähtuvalt. Ehitusloa kõrvaltingimusena võib sätestada ehitise või ehitamise keerukusest tulenevad lisatingimused ehitamiseks, näiteks täpsustada, millised dokumendid tuleb esitada kasutusloa saamiseks. Paragrahvis 3 sätestatakse täpsemad nõuded digitaalsele ehitusdokumendile. Lõike 1 põhimõte on, et kasutataks vabavaralisi või rahvusvahelistele standarditele vastavaid vorminguid. Ehituse dokumendid peavad olema loetavad ka aastakümneid hiljem, kuid siis ei pruugi olla võimalik suletud või teadmata vorminguga dokumente avada või on see ülemäära kulukas. Seega on lubatud dokumendid esitada eelkõige üldlevinud lihtteksti (Txt), Portable Document Format (PDF), Open Document Format (ODF), MS Office Word Document (DOC), Office Open XML Document (DOCX), MS Office Excel Spreadsheet (XLS) või MS Office Excel workbook (XLSX) vormingus. Tagamaks dokumendi autentsuse, ei tohi digitaalne dokument sisaldada muutuvaid osi ehk dokumendi sisu muutvaid linke. Digitaalse dokumendi allkirjastamisel tuleb järgida e-identimise ja e-tehingute usaldusteenuste seaduse (edaspidi EUTS) nõudeid. Kuna EUTS-i jõustumisega loeti kehtetuks digitaalallkirjastamise seadus, siis juhindutakse ka EUTS-i üleminekusätetest, millega tagatakse allkirja kehtivus, mis on antud enne EUTS-i jõustumist kehtinud korra järgi registreeritud sertifitseerimisteenuse osutaja sertifikaati kasutades. Eelnõu § 3 lõike 8 kohases juhises antakse digitaalsete dokumentide ehitisregistrisse esitamisele täpsemad suunised. Lõikes 2 sätestatakse nõuded ehitise või ehitamise kohta koostatava digitaalse infomudeli kasutamisele. On võimalik, et ehitusdokument või selles nõutav teave on esitatud ehitise infomudelis. Näiteks võib olla ehitise infomudelis antud teostusjoonis või hooldusjuhend. Sellisele infomudelile kohalduvad vormingunõuded, mis on ehitise infomudeli kohta esitatud ehitusprojekti nõudeid sisaldavas määruses. Eelkõige on oluline, et ehitise infomudel esitatakse avatud vormingus. Lõikes 3 sätestatakse nõuded juhuks, kui teavet edastatakse kõrvaliste isikute jaoks loetamatut kujul. ID-kaardiga krüpteerimine on eelkõige mõeldud failide turvaliseks edastamiseks, mitte aga nende pikaajaliseks säilitamiseks. Ehitusdokumentide andmete krüpteerimisel tuleb veenduda, et kasutusluba või kasutusteatist menetlev pädev asutus saab andmeid dekrüpteerida. 8 Määruse nr 115 paragrahvi 4 lõiget 6, mille kohaselt võib kasutusloa väljaandja nõusolekul kasutusloa taotluse menetlemiseks esitada ka mõnes teises vormingus koostatud või teise tarkvaraga digitaalallkirjastatud digitaalseid ehitamise dokumente, eelnõus ei sätestata, sest kasutusloa andja ei ole ainus ehitusdokumendi kasutaja. Kui kasutusloa andjale anda õigus dokumendi vormingut või allkirjastamise tarkvara eelistusi määratleda sõltumata õigusaktist, siis tekitab see ettevõtjatele ebavõrdse ja ebaselge olukorra. Ehitisregistri keskkonna toimivuse saab tagada üksnes siis, kui kasutatavad failiformaadid on ettenähtavad. See annab eelduse ka riikliku järelevalve asutuste töö tõhususe tagamiseks. Paragrahvis 4 sätestatakse nõuded ehitamise fotografeerimisele ja videosalvestamisele. Lõikes 1 sätestatakse, et digitaalset ehitusdokumenti võib täiendada fotoga. Foto ei ole ehitusdokument, kuid seda võib asjakohasel juhul ehitusdokumendi tõendusväärtuse tõstmiseks sellele lisada. Kahtlemata aitab näiteks kaetud töö akti täiendamine illustreeriva fotoga distsiplineerida nii ehitajat kui ka omanikujärelevalve tegijat akteerima üksnes sellist tööd, mis on lõpetatud, korrastatud ja vastab silmnähtavalt nõuetele. Kaetud töö akti ja sellele lisatud fotoga tõendatud töö tegemist on ka edaspidi lihtsam kontrollida, näiteks kasutusloa andmisel või riikliku järelevalve käigus. Foto võib täiendavalt anda kasulikku teavet ehitise korrashoiu tagamiseks, ehitise auditi tegemiseks, ehitise laiendamiseks või ümberehitamiseks. Fotol kajastatav peab olema seotud ehitisega, mille ehitamise suhtes nõuetele vastavust tõendatakse. Ehitist mitteiseloomustav ese ei tohi segada fotost arusaadavust. Seega välistatakse antud sättega fotod töövahenditest või muudest analoogsetest objektidest, mis ehitist ei iseloomusta. Siiski on asjakohane ja sageli vajalik näidata fotol kajastatava objekti olulisi mõõtmeid nagu näiteks torude vahekaugusi, põranda loodsust või muud sarnast. Selleks ei ole piiranguid mõõdulintide, mõõtelattide, loodide või muu samaväärse fotol kajastamist. Lõikes 2 täpsustatakse, mis põhimõtetel fotografeeritakse kaetav töö. Reeglina on fotode esitamine vajalik just kaetud töö nõuetele vastavuse tõendamiseks. Selleks, et foto täidaks eesmärki, peab foto koosmõjus vastava kaetud töö akti ja vajadusel muu asjakohase dokumendiga kajastama ehitise oluliste elementide, konstruktsioonide või tehnosüsteemi või selle osade paiknemist. Lõike 3 kohaselt peab digitaalne foto olema Joint Photographic Experts Group (JPEG), Graphics Interchange Format (GIF) või Portable Network Graphics (PNG) vormingus. Nõude kehtestamisel lähtuti vormingute levikust. Kui ehitusdokumendid esitatakse paberkandjal ja sellega koos ka fotod, siis sätestatakse nõue, et foto ei tohiks olla suurem kui A4 formaat ehk 21 x 29,7 sentimeetrit. Lõike 4 kohaselt ei täiendata ehitusdokumenti videoga, millega muudetakse määrust nr 115. Videofailide maht on võrreldes ehitusdokumentidega ebaproportsionaalselt suur ja tekitab ehitisregistri andmebaasidele ebamõistlikult suurt koormust. Andmebaaside käitamisel kiirelt kasvavad kulud mahukate videofailide tõttu ei ole õigustatud nende lisamisest tuleneva kasuga. Videofailid ei taga piisaval määral objektiivsust ehitise ja ehitamise nõuetele vastavuse illustreerimisel. Video koostajal on suur vabadus valida endale meelepärased kaadrid ja tüüpprojektide puhul esineb suur manipuleerimisoht, sest üsna lihtne on sama videoklippi korduvalt kasutada. Avalikul võimul ei ole videofailist ehitise ja ehitamise nõuetele vastavuse kontrollimisel kasu, sest video näitab vaid üht olukorda teatud ajahetkel, mis ei pruugi iseloomustada kogu ehitist või lõpetatud ehitustööd. Video on ka reeglina anonüümne, sest seda 9 ei saa eraldiseisvalt allkirjastada. Videoga ei ole eelnimetatud põhjustel otstarbekas tõendada EhS-i §-s 10 sätestatud asjatundlikkuse põhimõtte järgimist. Määruse nr 115 § 5 lõiked 2, 3, 5 ja 6 jäetakse eelnõus reguleerimata. Kehtivad nõuded fotografeerimisele lõigetes 2 ja 3 on ebamõistlikult detailsed. Kuivõrd fotot saab kasutada üksnes ehitusdokumendi illustreerimiseks, siis ei ole otstarbekas sätestada nõudeid fotol jäädvustatava objekti paiknemise korrusele, teljele või mõõteskaalale. Lõiget 5 eelnõus ei kohaldata, sest videot ehitusdokumendile lisada ei lubata. Lõikes 6 esitatud tee ehitamise säte on vastuolus EhS-i § 15 lõikega 1, mille kohaselt dokumenteerib ehitamise ehitav isik. Ehitaval isikul on seetõttu ka mõistlik otsustada, kas ehitusdokumendile lisatakse selle illustreerimiseks fotosid. Põhjendatud juhul saab ehitusluba andev asutus EhS § 42 lõike 3 punkti 5 alusel esitada ehitise või ehitamise keerukusest tulenevad lisatingimused ehitamiseks, milleks võib olla ka kohustus fotode lisamiseks nimetatud ehitusdokumentidele. Paragrahvis 5 käsitletakse teostusjoonise nõudeid. Lõikes 1 avatakse teostusjoonise mõiste. Ehitise ja ehitusaegne kontroll- ja teostusmõõdistamine selgitab ehitise ja selle osade (konstruktsioonide) hälbeid projekti suhtes. Kontrollmõõdistus tehakse enne ehitise osa projektikohast kinnitust ja teostusmõõdistus pärast lõplikku projektikohast kinnitust. Teostusjoonis on ehitise või selle osa geodeetilise mõõdistuse andmete töötlemisel, analüüsimisel ning tõlgendamisel saadud nõuetekohaselt vormistatud tulem, saamaks teavet ja andmeid ehitise või selle osa paiknemise ja tehniliste andmete kohta. Vormistatud tulem on eelkõige joonis, plaan jms koos vajalike andmetega. Teostusjoonis võib olla esitatud ka eelnõu § 3 lõikes 2 sätestatud digitaalse ehitise infomudelina alates sätte jõustumise kuupäevast. Teostusmõõdistamisel vormistamisel tuleb arvestada sellega, et oleks tõendatud mõõtetulemuse jälgitavus, et mõõtmised on teinud pädev mõõtja, kes kasutab nõuetekohast mõõtevahendit ja järgides asjakohast mõõtemetoodikat. Täpsemad nõuded teostusmõõdistamisele sätestatakse EhS § 14 lõike 4 punkti 2 alusel koostatud määruses. Lõikes 2 viidatakse õigusaktile, mis reguleerib ehitusgeodeetiliste tööde tegemist. Teostusjoonis on ehitusgeodeetiline mõõdistuse või uuringu tulemus. EhS-i § 14 lõige 4 punkti 2 kohaselt kehtestab valdkonna eest vastutav minister määruses nõuded ehitusuuringule. Paragrahvi 6 lõikes 1 ja 2 sätestatakse ehituspäevikus kajastatav, samuti nõuded, et töid peab kajastama ehitamist kui tervikut silmas pidades. Ehituspäeviku nõuded on kantud dokumenteerimise üldnõuetest, et võimalikult mõistliku pingutuse ja kuluga oleks võimalik tagantjärele tuvastada ehitise ning selle osade omadused ning nende kasutamiseks ja hooldamiseks vajaliku tegevuse ehitise kogu kasutusea jooksul. Ehituspäevikus talletatakse kronoloogilises järjestuses kõige olulisem teave, mis iseloomustab olulisi ehitamist mõjutanud sündmusi. Ehitise või ehitusplatsi seisundi andmete alusel saab hinnata näiteks ilmastiku mõju ehitusjärgus ehitisele ja kontrollida ehitise kaitsmiseks vajalike meetmete rakendamist. Lõpetatud töö või selle etapi kohta antud andmete alusel saab võrrelda ehitamise ajalist kulgu. Lõpetatud tööde ja kaetud töö aktide omavaheline võrdlemine võimaldab kontrollida, kas kaetud töö aktid on nõuetekohastele ehitise osadele koostatud. Ehituspäeviku kronoloogilised sissekanded lihtsustavad ka vastavate kaetud tööde aktide kontrollimist. Andmed jäätmete äraveo kohta võimaldavad kontrollida jäätmeseaduse kohaste nõuete täitmist. Siiski ei ole vaja ehituspäevikusse märkida detailseid andmeid jäätmete sorteerimise, taaskasutuse ja muu sarnase kohta, mis tehakse jäätmeseaduse või selle alamakti alusel. Oluline on ehituspäevikus 10 talletada omanikujärelevalve või riikliku järelevalve tegija märkuse, soovituse, märke ettekirjutuse tegemise kohta, tööde peatamise või muu asjakohase märkuse, juhul kui neid on tehtud. Kui nimetatud märkuseid, soovitusi ei tehta või puuduvad ettekirjutused ja otsus tööde peatamiseks, siis ei pea selle kohta ehituspäevikusse teavet esitama. Ehituspäevikus esitatakse ka andmed ehitustööd ning omanikujärelevalvet tegeva ettevõtja ja nende pädevate isikute kohta. Kui ehitustöö või omanikujärelevalve tegijaid on mitu, siis esitatakse kõigi ettevõtjate ja pädevate isikute andmed. Võrreldes määruse nr 115 paragrahviga nr 7 ei sisaldu eelnõus lõiked 2, 3, 5 ja 6 ning lõike 4 punktid 2, 3, 4, 5, 6, 10 ja 11. Niivõrd detailsed nõuded ehituspäevikule ei võimalda ehituspäeviku koostajal keskenduda kõige olulisematele tegevustele ehitise ja ehitamise nõuetele vastavuse tagamisel ning vähendab ühtlasi nii töö kvaliteeti kui ka dokumenteerija jõudlust. Eelnõust välja jäetud sätted ei mõjuta ehitise või ehitamise nõuetele vastavuse kontrollimist. Vajadusel võib kehtivas määruses nõutud andmed ehituspäevikusse lisada, kuid neid ei pea ehitisregistrile esitama. Paragrahvi 7 esimeses lõikes sätestatakse nõue koostada kaetud töö akt nende ehitise osade kohta, mis järgneva ehitustegevuse käigus kaetakse ning seetõttu puudub võimalus nende vahetuks ülevaatamiseks mõistliku pingutuse ja kuluga. Kaetud töö akti koostamise nõue tuleneb sellest, et kuigi hiljem on ka muude vahenditega võimalik ehitamise nõuetele vastavust hinnata, näiteks konstruktsioonide avamise või lammutamise teel, siis see ei ole otstarbekas ega odav. Kaetud töö akti vajaduse määramisel tuleb arvestada ka ehitamise dokumenteerimise põhimõtetega. Näiteks tuleb hinnata, kas ehitamise nõuetele vastavus on tuvastatav mõistliku pingutuse ja kuluga ka siis, kui konkreetse töö kohta kaetud töö akti ei koostata. Ehitise osade katmist tuleb kaetud töö akti vajaduse hindamisel mõista ka kaudselt, näiteks tuletõkketöö korral on kontrollitav ese eelkõige tuletõkkevõõp või muu lahendus, millega konstruktsiooni kaetakse. Sarnaselt võib kaetava töö akti koostamiseks vajaliku tööna mõista välispiirete õhupidavuse tagamist ja selle kontrollimist õhulekkearvu mõõtmise teel. Eelnimetatud töid ei ole reeglina pärast ehitise valmimist võimalik mõistliku pingutuse ja kuluga kontrollida, kuid nende kvaliteedist sõltub olulisel määral ehitise nõuetele vastavus. Lõike 1 punktides 1-28 esitatakse loetelu töödest, millele tuleb nende tööde olemasolul kaetud töö akt koostada. Juhul kui ehitamisel vastavat kaetavat tööd ei ole, siis akti ei koostata. Vajadusel ja ehitamise dokumenteerimise põhimõtetest lähtuvalt võib kaetud töö akte koostada ka teiste ehitustööde korral, mis kaetakse järgmistel ehituse etappidel ning millega seoses puudub hilisem võimalus mõistliku pingutuse ja kuluga nende vahetuks ülevaatamiseks. Võrreldes määrusega nr 115 täpsustatakse või lisatakse eelnõus huvigruppide põhjendatud ettepanekul järgmised tööd: - vundamendi vaia vaste, proovikoormamine ja rajamissügavuse määramine; - hüdroisolatsiooni aluspinna ja hüdroisolatsiooni paigaldamine; - torustiku, drenaaži, kaevu, kaabli, kinnitite, läbiviigu ja läbiviiguelementide paigaldamine; - tehnosüsteemi paigaldamine; - truubi ehitamine; - välispiirete õhupidavuse tagamine; - tehnosüsteemi läbiviigu akustiline tihendamine läbiminekul heliisolatsiooninõudega tarindist; - sillavuukide ja tugiosade paigaldamine; - silla pinnaalune drenaaž. 11 Tehnosüsteemi paigaldamine hõlmab kõigi EhS-i § 4 lõikes 5 sätestatud seadmete, paigaldiste või kommunikatsioonide kogumit koos vajalike konstruktsioonielementidega. Tehnosüsteemi muutmine olemasolevas hoones on käsitletav ümberehitamisena ja mitteelamu korral vajab ehitusluba, seega on ka seadusandja leidnud, et vastavat ehitustööd peab avalik võim täpsemalt kontrollima. Määruses nr 115 on välja toodud üksnes ventilatsioonisüsteemi paigaldamine, mis eelnõus laiendatakse kõigile tehnosüsteemidele. Eelnõusse lisatakse liginullenergiahoone välispiirete õhupidavuse tagamise kaetud töö akt, mis sisuliselt tähendab pädeva mõõtja poolt koostatud õhulekkearvu mõõtmisprotokolli. Liginullenergiahoone nõue jõustub peagi ja oluline eeldus nõude täitmise tagamiseks on välispiirete õhupidavus. Liginullenergiahoone nõudega ehitiste puhul tuleb õhulekkearvu tõendada ka selleks, et arvutuslikel ja mõõdetud andmetel energiamärgised erineksid üksteisest võimalikult vähe. Valmis ehitatud hoone õhupidavust ei ole võimalik oluliselt parandada, sest õhulekkekohad asuvad sageli suletud konstruktsioonide sees. Seega on otstarbekas õhulekkearvu mõõta juba ehitamise ajal, et lekkekohti vajadusel parandada. Õhulekkearvu mõõtmine on nõutav ka Põhjamaades. Lõike 3 kohaselt tuleb kaetud töö akt koostada iga käsitletava või tehtava ehitustöö ulatuses ning pärast seda, kui see töö on ehitaja poolt lõpetatud ning pädevate isikute poolt üle kontrollitud. Ehitaja pädev isik ja ehitise omanikujärelevalve tegija pädev isik peavad akti koostamiseks hoolikalt ja tähelepanelikult tehtud töö nõuetekohasust kontrollima. See tähendab, et kaetud tööde ülevaatamisele ei esitata tavapäraseid hoolsusnõudeid, vaid need nõudmised on kõrgemad. Lõikes 4 täpsustatakse õhulekke arvu mõõtmist tõendava dokumendi nõudeid. Õhuleke tuleb mõõta vastavalt kehtivale standardile nagu näiteks EN ISO 9972 või EVS-EN 12114. Dokument koostatakse üksnes liginullenergiahoonele, kuid selle koostamine ja esitamine on lubatud ka teiste hoonete puhul. Lõikes 5 sätestatakse andmed, mis peavad kaetud tööde aktis olema kajastatud. Aktis tuleb anda hinnang kaetava töö kvaliteedile ning kas see vastab õigusaktis esitatud nõuetele ja heale ehitustavale. Täpsemalt kontrollitakse ka kaetud töö vastavust ehitusprojektis esitatud lahendustele. Juhul kui teostatud töö erineb või kaldub kõrvale ehitusprojektist, tuleb see aktis fikseerida. Aktile lisatakse asjakohasel juhul muud andmed valminud töö kohta, nagu näiteks fotod, eelkõige juhul kui fotod lihtsustavad kaetud töö nõuetele vastavuse kontrollimist. Lisada võib muid andmeid, nagu näiteks ülesmõõtmise joonise või skeemi, mille vahendusel on hilisemalt võimalik anda hinnangu tehtud tööle või konstruktsioonide või seadmete asukohale. Kaetud töö aktis kirjeldatakse, kuidas ja mis kuupäeval ning kellaajal kontrolli läbi viidi. Lisaks märgitakse kaetud töö akti iga kaetud tööd kontrollinud ettevõtja ja tema pädeva isiku nimi. See hõlmab nii ehitustööd kui ka omanikujärelevalvet tegevat ettevõtjat. Kui kaetud tööd kontrollib mitu ettevõtjat, siis esitatakse aktis kõigi ettevõtjate ja nende pädevate isikute nimed. Võrreldes määrusega nr 115 ei sätestata eelnõus kohustust kaetud töö aktis kirjeldada lahendust puuduste kõrvaldamiseks või parandamiseks, mis ei eelda ehitusprojekti muutmist. Kui kaetav töö ei vasta nõuetele või heale tavale, siis tuleb töö teha uuesti ja selle kohta koostada uus kaetud töö akt. Seega ei saa erinevus või kõrvalekalle ehitusprojektist olla sellise ulatusega, et seda kirjeldada kaetud töö aktis või eraldi dokumendis. Paragrahvis 8 sätestatakse nõuded töökoosoleku protokollile. Lõikes 1 defineeritakse töökoosoleku mõiste. Töökoosolek on ehitamisega seotud koosolek, kus ehitamise ning projekteerimisega seotud isikud käsitlevad ehitamisega ning 12 ehitusprojektiga seonduvaid küsimusi. Ehitamise käigus tekib ehitajal, ehitise omanikul, omanikujärelevalve tegijal ettenägematuid lahendamist vajavaid probleeme, küsimusi ja olukordi. Probleemide ja lahenduste väljaselgitamiseks korraldatakse vajadusel töökoosolek. Juhul kui ei ole vaja ehitusprojekti muuta, võib töökoosoleku protokollis pakkuda lahenduse puuduste kõrvaldamiseks või parandamiseks. Lõike 2 kohaselt on vähimad töökoosoleku protokolli sisestatavad andmed koosoleku toimumise aja, osavõtjate, ehitise või ehitamise nõuetele vastavuse tagamise ja ehitustööd ning omanikujärelevalvet tegeva ettevõtja ja nende pädevate isikute kohta. Kui ehitustöö või omanikujärelevalve tegijaid on mitu, siis esitatakse kõigi ettevõtjate ja pädevate isikute andmed. Määruse nr 115 § 9 lõikes 2 esitatud loetelu täpsustatakse eelnõus selliselt, et nõutakse üksnes andmeid, mis hõlbustavad ehitise või ehitamise nõuetele vastavuse kontrollimist. Sisuliselt on kõige olulisem, et töökoosoleku protokollis salvestatakse nõuetele vastavuse tagamiseks tehtud otsused. See tähendab, et märgitakse üles tööde tegemise käigus ilmnenud vead või puudused ehitamise kavas, ehitusprojektis, ehitusmaterjalidel, -seadmetel, - tehnoloogiatel või muul sellisel ning esitatakse lahendused nende vigade parandamiseks. Töökoosoleku protokollis võib kajastada ka täiendavat teavet ja otsuseid, kuid need tuleb selgelt eristada protokollis õigusaktis nõutavast teabest. Seega on avaliku võimu seisukohalt kohane see praktika, et töökoosolekute protokolli sisu määrab protokolli koostaja ja ei tule koostada eraldi protokolle avalikule võimule vajaliku või muu otstarbega teabe talletamiseks. Oluline on märkida ära, millist teavet nõutakse õigusaktis. Paragrahvis 9 sätestatakse nõuded tehnosüsteemi nõuetekohasust kinnitavale dokumendile. EhS § 4 lõike 5 kohaselt on tehnosüsteem on ehitise toimimiseks, kasutamiseks või ohutuse tagamiseks vajalike seadmete, paigaldiste või kommunikatsioonide kogum koos vajalike konstruktsioonielementidega. Ehitisse paigaldatud tehnosüsteemi asjakohase tehnilise dokumentatsiooni hulgas peab olema pärast tehnosüsteemi valmimist tehtud mõõtmise tulemus koos lubatud või soovitatud väärtustega, mõõtemetoodika kirjeldus ja viide asjakohasele standardile ning mõõtja andmed, sealhulgas kvalifikatsioon. Tehnosüsteemi paigaldamisel ehitisse on oluline, et see ka nõuetekohaselt toimiks. Määruses nr 115 sätestatakse nõuded ka ehituses kasutatavate toodete kohta koostatud dokumentidele, mida eelnõus ei reguleerita. Alates 1. juulist 2013. a sätestab nõuded ehitustoodetele Euroopa Liidu otsekohalduv ehitustoodete määrus nr 305/2011 ning toote nõuetele vastavuse seaduse § 5 lõike 4 volitusnormi alusel kehtestatud määrus nr 49 „Ehitusmaterjalidele ja -toodetele esitatavad nõuded ja nende nõuetele vastavuse tõendamise kord“ (edaspidi määrus nr 49). Sama volitusnormi alusel on kehtestatud tee ehitamisel kohalduv määrus nr 74 „Tee-ehitusmaterjalidele ja –toodetele esitatavad nõuded ja nende nõuetele vastavuse tõendamise kord“ (edaspidi määrus nr 74). Ehitusmaterjalidele ja -toodetele kohalduvad ka teised toote nõuetele vastavuse seaduses esitatud nõuded. Ehitustoote termin hõlmab ehitustooteid, -materjale ja -seadmeid, sealhulgas tehnoseadmeid. Määruses nr 115 on esitatud ka nõuded ehitustoote fotografeerimisele, mis aga ei anna täiendavat väärtust ehitise või ehitamise nõuetele vastavuse kontrollimisel. Seega eelnõus ehitustootest tehtud fotot ei reguleerita. Paragrahvi 10 esimeses lõikes on täpsustatud ehitise geodeetilise mahamärkimise akti mõiste. Ehituseelsed ja -aegsed geodeetilised märkimistööd peavad kindlustama, et ehituse maa-alal on nõutava tihenduse ja täpsusega geodeetilist alusvõrku tähistatavad tasapinna ja kõrguslikud paigaldusmärgid, mis võimaldavad täpselt paigaldada ehitise või selle osa (konstruktsiooni). 13 Seetõttu on vaja, et vastava eriala spetsialist (geodeet) märgiks loodusesse maha enne ehitustegevuse alustamist kõrgusmärgid ning ehitise projektikohase paiknemise, et kõik trassid, rajatised ja ehitised saaksid just sinna, kuhu ehitusprojekti koostaja need kavandas. Oluline on ehitise vundamendi täpne mahamärkimine, kuna selles tehtud vigu on hiljem raske korrigeerida. Maa on üldjuhul piiratud ressurss ning seetõttu on oluline, et ehitus ei läheks oma projekteeritud asukohast välja. Loomulikult mängib suurt rolli mahamärkimise juures ka õigete kõrguste paigaldamine objektile, näiteks selleks et kanalisatsioonis vesi ära voolaks. Samas ei saa piirduda üksnes looduses mahamärkimisega, vaid selle kohta on vajalik ehitajale ning ehitise omanikule edaspidiseks ka joonis nende märkide kohta, mis on tehtud mõõtkavas ning vastavas koordinaatsüsteemis. Lõikes 2 sätestatakse nõuded mahamärkimise akti sisule. Mahamärkimise akt peab üheselt ja arusaadavalt kajastama ehitise mahamärkimist ning tasapinna- ja kõrgusmärke. Mahamärkimise aktis peab olema toodud info märkimistööde täpsuse kohta ning looduses tehtud tasapinna ja kõrgusmärkide kirjeldus. Märkimistööde täpsuse kirjeldamine on vajalik selleks, et ehitaja või mõni muu kolmas isik teaks, millise veamääraga ta saab arvestada. Märkimistööde täpsus peab olema vastavuses nõutavate ehitustäpsustega. Märkide kirjeldus on vajalik selleks, et ehitise omanik ning ehitaja saaksid üheselt aru, millist tulevase ehitise punkti iga märk tähistab. Määruses ei ole reguleeritud, kas ehitise mahamärkimise märgid tähistavad ehitise gabariite, telgi või tulevase vundamendi nurki. Oluline on, et mahamärkimisel kasutatakse ühtset arusaadavat süsteemi, näiteks kas ainult teljed, vundamendi nurgad vms. Mahamärkimise akti tuleb kanda märkimistöö tegija ja tellija andmed, et oleks hiljem tuvastatav, kes on akti tellinud ja kes koostanud. Akti lisatakse märkimistööd tegeva ettevõtja pädeva isiku nimi, kellel eelnõu § 12 kohaselt on kohustus akti ka allkirjastada. Paragrahvis 11 esitatakse nõuded ehitise kasutus- ja hooldusjuhendile (edaspidi hooldusjuhend). Hooldusjuhendi koostamisel lähtutakse ehitamise dokumenteerimise eesmärkidest, sealhulgas sellest et mõistliku pingutuse ja kuluga saaks tuvastada ehitise ja selle osade korrashoiuks vajaliku tegevuse. Lõike 1 kohaselt tuleb hooldusjuhend koostada selliselt, et sellest on võimalik aru saada mõistliku pingutuse ja kuluga ning selle kaudu tuvastada ehitise ja selle osade omadused ning nende omaduste säilitamiseks vajalik tegevus. Ehitised ja nendes kasutatav tehnoloogia on muutunud üha keerukamaks ja sageli eeldavad korrashoiuks eriteadmiste olemasolu. Hooldusjuhend võimaldab ehitise omanikul vastavatest erinõuetest teadlikuks saada ja seega loob võimaluse asjatundliku korrashoiu tagamiseks. Sellest saab ehitise omanik teada, millised on konkreetse ehitise korrashoiuks vajalikud toimingud ning millal ja kuidas neid teha tuleb. Hooldusjuhendis kajastatakse teavet üksnes ehitise osade kohta, mis ei ole ehitisega ühendatud mööduvaks otstarbeks tsiviilseadustiku üldosa seaduse mõistes. Seega juhendeid mööblile, kodutehnikale ja muule sellisele hooldusjuhendis ei kajastata. Hooldusjuhend on eelkõige omanikule suunatud abivahend, kuid teatud juhtudel võib sellel olla ka avalik-õiguslik tähendus. Näiteks võib hooldusjuhendis olla sätestatud kohustuslike auditite tegemise kord ja perioodilisus, mis mõningal juhul võib muuta õigusaktis auditi kohta 14 kehtestatud nõudeid konkreetse objekti suhtes. Näiteks on majandus- ja taristuministri 3.07.2015. a määruse nr 87 „Küttegaasi kasutavale gaasipaigaldisele, selle ehitamisele ja gaasiseadme paigaldamisele ning gaasiballooni ladustamisele ja gaasianuma täitmisele esitatavad nõuded“ (edaspidi määrus nr 87) §-s 8 sätestatud kohustus määrata kasutamis- ja hooldusjuhendis gaasipaigaldise kontrollimise ja hooldamise sagedused. Sellisel juhul on hooldusjuhendil avalik-õiguslik aspekt ning selles osas laieneb ka riiklik järelevalve ning omanik vastutab hooldusjuhendi täitmise eest ka avalik-õiguslike sätete alusel. Lõikes 2 sätestatakse, et hooldusjuhendi aluseks on eelkõige ehitusprojektis olev, ehitustootega kaasnev ning ehitamisel saadud teave. Seega on mõistlik, et ehitise hooldusjuhendi koostamist alustatakse ehitusprojekti koostamisel, kui on otsustatud ehitise lahenduste põhimõtted ja kvaliteet. Hooldusjuhendit täiendatakse asjakohase ehitustoodetele lisatud teabega, kui vastavad tooted on ehitise juurde hangitud. Ehitustootega kaasnevale teabele esitatakse nõuded määruses nr 49 ja 74. Eeldatavasti on hooldusjuhend suures osas koostatud juba enne ehitama hakkamist, kui on valminud ehitamiseks sobiv ehitusprojekt ehk ehitusprojekt tööprojekti staadiumis. Ehitamise käigus võivad selguda hooldusjuhendi täiendamiseks vajalikud asjaolud, näiteks vahetatakse välja mõni toode või selguvad ehitise asukohast või projekteerimisel mitte tuvastatud asjaolust tingitud erinõuded. Ka kaetud töö aktides talletatud info võib olla ehitise omaduste säilitamiseks vajalik, juhuks kui kavandatakse tulevast ümberehitust või kinnitatakse konstruktsioonide külge mööduva otstarbega asju. Hooldusjuhendit võimaldatakse lõpetada ja viimistleda terve ehitamise aja jooksul, mis annab eeldused hooldusjuhendi ja seega ka ehitise hooldamise paremale kvaliteedile. Lõikes 3 sätestatakse nõuded hooldusjuhendi sisule. Hooldusjuhend peab sisaldama teavet piirangute kohta ehitise, selle osa ja tehnosüsteemi kasutamisel; eeldatavat ehitise ja selle osade kasutusaega; tööd ehitise säilitamiseks või kahjustuste ennetamiseks ning nende soovitatavat välpa; viiteid ülevaatuste, hoolduse ja heakorra tegemise juhenditele ning ehitise asukohast või muudest asjaoludest tingitud erinõudeid. Piirangute osas tuuakse ära näiteks lubatud seina või põranda koormused. Kasutusea märkimine on vajalik, hindamaks vajalike hooldus- või remonditööde majanduslikku otstarbekust. Oluline on ära nimetada kõik vajalikud tööd ehitise säilitamiseks või kahjustuste ennetamiseks nagu näiteks katuse remont, kütte- ja veesüsteemi remont või ka vajalikud hooldustööd ning märkida ära nende sagedus. Hooldusjuhendisse ei pea lisama kõiki ehitustoodete juhendeid, vaid piisab viidetest allikale, kus juhendid on avalikult kättesaadavad. Määruses nr 115 nimetatud kavandatud energiavajaduse andmed, juhised energiakulu optimeerimiseks ning vee- ja energiatarbimise jälgimiseks on soovituslikud. Näiteks võib olla mõistlik esitada hooldusjuhendis juhised tegutsemiseks juhul, kui tegelik energiatarve hälbib kavandatud tarbimisest. Ära tuleb märkida ka erinõuded juhuks, kui ehitis asub eripärases asukohas, nagu näiteks veekogu või intensiivse liiklusega magistraali ääres või esinevad muud asjaolud, millest tulenevalt on ehitise kasutamine ja hooldamine eriline. EhS-i § 17 lõike 1 kohaselt esitatakse hooldusjuhendis ka teave ehitise auditi kohta, kui selline kohustus on ehitusprojekti koostaja poolt määratud. Hooldusjuhendis täpsustatakse korralise auditi tegemise välp ning ehitise osad, millele audit tuleb teha. Näiteks tuuakse ära ka määrusest nr 87 tulenev gaasiseadme korralise kontrollimise ja hooldamise kohustus. Oluline on silmas pidada, et kuna ehitise osad, sealhulgas seadmed või paigaldised on oma kasutamispõhimõtetelt väga erinevad, ei saa alati olla ühetaolisi, detailseid ja universaalseid lahendusi. Näiteks erinevate seadmete või paigaldiste töörežiimid, ohutuskujad, paigaldamis- 15 või hoolduspõhimõtted on väga erinevad. Ehitustoodete tootjad katsetavad oma tooteid üldjuhul ise ning samuti tõendavad enda toote vastavust teatud omaduste suhtes. Hooldusjuhend on seetõttu reeglina iga ehitise suhtes unikaalne ja vajab iga eelnõu §-i 11 lõikes 3 toodud punktide osas põhjalikku kavandamist ja läbitöötamist. Hooldusjuhend ei ole mõeldud üksnes ehitise omanikule, vaid ka teistele ehitise kasutajatele, nagu näiteks elanikud või üürnikud. Eelnõus ei täpsustata, kes hooldusjuhendi koostab. EhS § 17 lõikes 2 sätestatakse, et hooldusjuhendi koostab ehitise projekteerinud, ehitanud või muu selleks pädev isik. Ei ole põhjendatud määruses nr 115 esitatud kitsendus, mille kohaselt koostab hooldusjuhendi ehitaja. Hooldusjuhend on mõeldud eelkõige ehitise omaniku abistamiseks, seega võib hooldusjuhendi koostada ka pädev isik, kellelt on tellitud üksnes hooldusjuhendi koostamise teenus. Tuvastamaks seda, kas isik on hooldusjuhendi koostamiseks pädev, tuleb hooldusjuhendis kajastada hooldusjuhendi koostaja nimi, andmed tema kvalifikatsiooni kohta ja kontaktandmed. Lõikes 4 sätestatakse, et ehitise hooldusjuhendis ei tohi kehtestada rangemaid nõudeid, kui ehitustoote tootja poolt esitavad nõuded. Nõue on kehtestatud, et hooldusjuhendist tulenev ei muutuks koormavamaks kui algse tootja enda nõuded, mis tootja hinnangul võimaldavad tagada toote toimivuse püsivuse selle ettenähtud kasutamisel. Ka ehitaja ei saa kehtestada põhjendamatuid ja endale subjektiivsetel põhjustel sobilikke nõudeid. Samas ei piira see säte kuidagi ehitise omanikku ehk ta võib oma tegevuses lähtuda ka rangematest nõuetest, näiteks hooldada seadet tihedamini, kui tootja on soovitanud. Lõikes 5 sätestatakse ehitise omanikule kohustus hinnata ehitise hooldusjuhendi asjakohasust ja seda vajadusel uuendada. Kui ehitises tehakse töid, mis tingib hooldusjuhendi muutmise, siis vastutab hooldusjuhendi uuendamise eest omanik. Uuendatud hooldusjuhendi dokumendid esitatakse ehitisregistrile andmete esitamise teatises. Hooldusjuhendis ei tohi muuta teavet ehitise korralise auditi kohustuslikkuse kohta, kuivõrd vastav teave peab olema ettenähtav alates ehitise kavandamisest ja ehitamisest ning ei saa eeldada, et ehitise omanik on igal juhul auditi kohustuslikkuse muutmiseks pädev ja objektiivne. Eelnõus ei sätestata ehitise hooldusjuhendi asjakohasuse hindamise ja uuendamise kohustust ehitaja poolt pärast ehitustööde lõpetamist. Ehitise ja sealhulgas ehitisega seotud dokumentide vastavuse õigusaktist tulenevatele nõuetele peab tagama ehitise omanik. EhS-i § 17 lõike 2 kohaselt tuleb vajadusel hooldusjuhendit muuta, kui ehitises tehakse muudatusi. Eelnõu paragrahvi 13 lõike 4 alusel esitab ehitise omanik hooldusjuhendis nõutavate andmete muutumisel muudetud dokumendi ehitisregistrile andmete esitamise teatises. Muudetav dokument võib olla terve hooldusjuhend või hooldusjuhendi koosseisus olev dokument. Teatises täpsustatakse, millised andmed lisatakse, kustutatakse või asendatakse. Andmeid saab kustutada või muuta vaid põhjendatud juhul, kui ehitise omadused muutuvad. Näiteks võib olla vajadus hooldusjuhendit muuta, kui vahetatakse välja mõni ehitises kasutatud ehitustoode. Kui tehakse kasutusloakohustuslikku tööd olemasolevas ehitises, siis esitatakse kasutusloa taotluse koosseisus juhend ehitise uue funktsionaalsuse ja ehitustoodete osas. Kui töö käigus on ehitist oluliselt muudetud nagu näiteks olulise rekonstrueerimise puhul, siis võib olla asjakohane uue hooldusjuhendi koostamine ehitisele tervikuna. Siinkohal väärib rõhutamist, et kui ehitises muudetakse ehitisega mööduvaks otstarbeks ühendatud asju tsiviilseadustiku üldosa seaduse mõistes, siis teavet nende asjade kohta hooldusjuhendisse ei lisata. Määruse nr 115 kohaselt antakse hooldusjuhend omanikule ja ehitisregistrile üle hiljemalt kahe kuu jooksul pärast ehitise valmimist. Nimetatud sätet eelnõus ei kajastata ja seega tuleb ka hooldusjuhend esitada vahetult pärast ehitise valmimist. Hooldusjuhend on EhS § 15 lõike 3 16 kohaselt ehitusdokument ja EhS § 17 lõike 4 alusel esitatakse ehitisregistrile ning õigusaktis sätestatud juhul ka muule registrile või pädevale asutusele. Hooldusjuhend sarnaselt teiste ehitusdokumentidega on otstarbekas üle anda kasutusteatise esitamisel või kasutusloa taotluse esitamisel, et pädev asutus saaks hinnata vastava dokumendi nõuetekohasust. Hooldusjuhendis eelnõu § 13 lõike 3 kohaselt nõutavat teavet on reeglina võimalik koguda juba enne ehitamise alustamist. Seega saab hooldusjuhendi koostada ka enne ehitise valmimist. Määruses nr 115 esitatud nõue elamu eriotstarbelise ruumi või ruumistiku kasutusjuhendi koostamise osas jäetakse eelnõu kohaselt reguleerimata, aga see on soovituslik. Järelikult võivad ehitise omanik ja hooldusjuhendi koostaja vastava juhendi koostamises kokku leppida. Paragrahv 12 on võrreldes määrusega nr 115 uus eraldiseisev paragrahv, milles sätestatakse täpsemad nõuded ehitusdokumendi allkirjastamisele. Lõikes 1 sätestatakse ehitusdokumendi allkirjastamise eesmärk. Asjatundlikkuse põhimõtte kohaselt peab ettevõtja täitma hoolsuskohustust, et tagada oma tegevuses ohutus, nõuete arvestamine ja nõuetekohase tulemuse saavutamine. Samuti peab ettevõtja tagama, et tema vastutusel tegutseb piisava kvalifikatsiooniga isik ning et oleks määratud ka konkreetse ehitusprojekti või -objekti eest vastutav pädev isik. Ehitamise dokumenteerimiskohustuse täitmine ning dokumentidele allakirjutamine võimaldab kontrollida eelnimetatud kohustuste täitmist. Nii ehitusprojekti kui ka ehitusdokumentide allkirjastamise eesmärk on reeglina tõendada seda, et vastavat tööd on teinud, seda kontrollinud või juhtinud EhS-i mõistes pädev isik. Seega tõendatakse ehitusdokumendi allkirjastamisel EhS-i §-s 10 sätestatud asjatundlikkuse põhimõtte järgimise iga tehtud töö osas. Kui konkreetse töö korral kohaldub EhS-i § 24 lõikes 1 sätestatud kohustus omada kutseseaduse kohast kutset, siis on ehitusdokumendi kontrollimisel pädeva asutuse poolt võimalik pädeva isiku kvalifikatsiooninõuetele vastavust kontrollida kutseregistri vahendusel. Lõike 2 kohaselt allkirjastab töö tegija pädev isik reeglina ehitusdokumendi. Nõue kehtib eelnõus loetletud ehitusdokumentide suhtes, millel on otsene seos ehitamisega ehk ehituspäevik, kaetud töö akt, töökoosoleku protokoll, tehnosüsteemi nõuetekohasust kinnitav dokument ja mahamärkimise akt. Töö tegijana võib mõista reeglina kas ehitustöö tegijat või näiteks mahamärkimise korral mahamärkimistöö tegijat. Määruse nr 115 kohaselt allkirjastab mahamärkimise akti täiendavalt ka ehitaja selleks, et kinnitada märkide üleandmist ning arusaamist nende paiknemisest. Ehitaja allkiri siiski ei mõjuta märkimistöö tegija tehtud töö nõuetele vastavust, samuti nagu ei teeks seda ehitise omaniku allkiri ehitusprojektis. Seetõttu kehtiva määruse nõue eelnõus muudetakse, kuid kokkuleppel on allkirjastamine lubatud lisaks märkimistöö tegija pädevale isikule ka teistel isikutel, samuti nagu teiste ehitusdokumentide korral. Lõikega 3 sätestatakse allkirjastamise kohustus sellistele dokumentidele, millel puudub otsene seos ehitamise protsessiga ehk teostusjoonis ja hooldusjuhend. Mõlemate näol on tegemist ehitusdokumendiga, mis ei tõenda otseselt nende dokumentide alusel tehtava töö tegija asjatundlikkuse kohustuse järgimist. Olulisem on pädeva dokumendi koostaja poolne allkiri selleks, et ta on dokumenti asjatundlikult kontrollinud. Nende dokumentide sisuline tähtsus on eelkõige selles, et lihtsustada ja tõhustada ehitise kasutamisel tehtavaid tegevusi. Mõistlik on ka eeldada, et nende dokumentide koostamist võib omanik tellida eraldi teenusena. Seetõttu on oluline, et teostusjoonise ja hooldusjuhendi allkirjastab isik, kes on need dokumendid koostanud. 17 Lõikes 4 täpsustatakse, millist ehitusdokumenti allkirjastab omanikujärelevalve tegija. EhS § 20 lõike 5 alusel kehtestatud määruse § 4 lõikes 10 on loetletud omanikujärelevalve üheks ülesandeks kontrollida kaetava töö vastavust ehitusprojektile ja kaetava töö kohta koostatud dokumentatsiooni nõuetekohasust. Kaetud tööde ülevaatamisele ei esitata tavapäraseid hoolsusnõudeid, vaid need nõudmised on kõrgemad. Ehitise omaniku ja riikliku järelevalve huvides on veenduda, et ehitustöö eest vastutav pädev isik ja omanikujärelevalve tegija on tõepoolest kaetava töö üle vaadanud ning töö nõuetekohasust kontrollinud. Ehitustöö eest vastutava pädeva isiku ja omanikujärelevalvet tegeva ettevõtja pädeva isiku allkiri võimaldavad eeldada, et need isikud on töö üle vaadanud ja selle nõuetekohasust kontrollinud. Määruse nr 115 kasutajate poolt on tehtud ettepanek lisada omanikujärelevalve tegija allkirjastamise kohustus ka ehituspäevikule või töökoosoleku protokollile. EhS § 20 lõike 5 alusel kehtestatud omanikujärelevalve tegemise korra määrus ei sisalda ühtegi omanikujärelevalve tegija ülesannet seoses ehituspäeviku või töökoosoleku protokolliga. Küll aga on ehituspäeviku ja töökoosoleku protokolli näol tegemist oluliste ehitamist iseloomustavate dokumentidega, mille sisu subjektiivsus võib pärssida omanikujärelevalve ja riikliku järelevalve tegevust ehitamise kontrollimisel. Ka omaniku huvides on, et olulisimad dokumendid ehitamise nõuetele vastavuse kontrollimisel oleksid kontrollitud tema lähima ehitamisaegse konsultandi poolt. Seega, et tagada võimalikult objektiivset ehituspäeviku ja töökoosoleku protokolli koostamist, peaks need allkirjastama ka omanikujärelevalve tegija pädev isik. Kui ehitamise üle teevad järelevalvet mitu omanikujärelevalve tegijat, siis lepib omanik omanikujärelevalve tegijatega kokku, kes milliseid dokumente allkirjastab. Lõige 5 kohaldub EhS-i § 19 lõikes 2 nimetatud korral. Kui omanik ehitab või koostab ehitusprojekti ise või teeb muid EhS-ga reguleeritud töid, peab ta järgima asjatundlikkuse põhimõtet ja tagama töö nõuetele vastavuse, sealhulgas asjakohasel juhul ehitamist dokumenteerima. Seega peab ehitise omanik ehitajana ka kinnitama asjatundlikkuse põhimõtte järgimise dokumentide allkirjastamise teel. Kuigi ehitise omanikule ettevõtja kvalifikatsiooninõuded ei kohaldu, peab omanik järgima asjatundlikkuse põhimõtet ja tagama ehitise ning ehitamise nõuetele vastavuse, mida kontrollitakse muuhulgas kasutusloa menetluses ja kasutusteatise kontrollimisel. Ehitise omaniku poolt allkirjastatud ehitusdokument annab konkreetse selgitava viite ehitustöö eest vastutanud isiku kohta, mis on kasulik näiteks juhul, kui ehitise omanik pärast ehitamist vahetub. Lõige 6 on uus säte, mille kohaselt ei pea skanneeritud ja paberkandjal allkirjastatud ehitusdokumenti uuesti digitaalselt allkirjastama. Sellisel juhul võib näiteks paberil allkirjastatud töökoosoleku protokolle või kaetud töö akte pärast skanneerimist koguda ühte faili või kausta, mida ei pea uuesti allkirjastama digitaalselt. Sätte eelduseks on see, et kõik vastavas failis või kaustas olevad dokumendid on nõuetekohaselt paberil allkirjastatud. Lõike 7 kohaselt võib ehitusdokumente allkirjastada lisaks eelnõu §-s 12 toodud loeteludele ka muu asjaomane isik, kui see on sätestatud muus õigusaktis või kui selles on kokku lepitud. Näiteks võib ehitusdokumendi allkirjastajaks olla omanikujärelevalve tegija, kui see on sätestatud EhS § 20 lõike 5 alusel kehtestatud määruses. Ka sellisel juhul on ehitusdokumendi allkirjastamise peamine eesmärk tõendada, et vastava ehitustöö osas on tehtud omanikujärelevalvet, mille nõuetele vastavust on kontrollitud pädeva isiku poolt. Määruses nr 115 sätestatakse ehitusdokumendi allkirjastamise tähtaeg, mis on kolm tööpäeva pärast ehitusdokumendi koostamist. See aga ei anna ehitamise dokumenteerimise põhimõtteid 18 ja eesmärke arvestades olulist lisaväärtust ja seega allkirjastamise tähtaega eelnõus ei kajastata. Tulenevalt koostamise, märkuste ja paranduste tegemise ajavahemikust ei ole õigusaktis nõutud tähtaegadest kinnipidamine sageli võimalik. Kui allkirjastamine viibib näiteks vaidluste tõttu, siis nende lahendamine on eraõiguslike kokkulepete küsimus. Soovitatav on allkirjastamise täpsemad protseduurid, tähtaeg ja vaidluste lahendamise üksikasjad asjakohastel osapooltel lepingus kokku leppida. Võrreldes määrusega nr 115 on eelnõust välja jäetud ehitusdokumendi allkirjastamisest keeldumise selgituskohustuse säte. Kui õigusaktis nõutud korral allkirjastamisest keeldutakse, siis on ehitusdokumendi esitaja ülesanne keeldumise põhjus välja selgitada, vastavad parandused teha ja dokument uuesti allkirjastamiseks esitada. Reeglina peetakse siin silmas kaetud töö akti allkirjastamist omanikujärelevalvet tegeva ettevõtja pädeva isiku poolt. Erimeelsused kaetud töö nõuetele vastavuses ja sellest tulenevad lahkhelid allkirjastamisel lahendatakse vastavalt omavahelistele kokkulepetele ja avaliku võimu kaasamine sellistes vaidlustes ei lisa täiendavat väärtust. Kindlasti peaksid ettevõtjad edaspidi pöörama suuremat tähelepanu sellele, et vaidluste lahendamise protseduurid ja kord oleks võimalikult täpselt sätestatud pooltevahelises lepingus. Paragrahvis 13 sätestatakse ehitise dokumentide üleandmise ja säilitamise kohustus. Kuna ehitamise dokumente hakatakse koostama juba ehitusprojekti koostamisel ning neid koostatakse ja süstematiseeritakse kogu ehitamise käigus, on ehitusdokumendid valmis ehitise omanikule üleandmiseks ehitustööde lõppemisel. Ehitusdokumentide abil saab ehitise omanik hinnata ehitamise vastavust nõuetele ja vajadusel kokku lepitud tingimustele. Samuti tagab dokumentide kiire üleandmine selle, et ehitise omanik saab hakata taotlema kasutusluba või esitama kasutusteatist. Lõikes 1 sätestatakse nõue, et kõik eelnõus nimetatud dokumendid antakse omanikule üle ehitise valmimisel. Ehitudokumendid esitatakse ehitisregistrile hiljemalt koos kasutusloa taotlusega. Säte võimaldab ehitusdokumente ehitisregistrile esitada ka varem, kui ehitisregistris on tagatud vastav funktsionaalsus. Eelnõu tekst on koostatud selliselt, et vastava funktsionaalsuse väljatöötamisel ei pea muutma õigusakti teksti. Prognoositavalt tekib kasutusloa taotluses varasem ehitusdokumentide esitamise võimalus 1. jaanuaril 2021. a. Lõike 2 kohaselt peab ehitusdokument olema esitatud masinloetaval ja üldlevinud tarkvaraga loetaval kujul. Eelnõusse on toodud masinloetavuse mõiste, mida käsitletakse analoogselt avaliku teabe seaduse § 31 lõikes 4. Teave peab olema esitatud failivormingus, mis on struktureeritud selliselt, et tarkvararakendused suudavad spetsiifilisi andmeid, sealhulgas üksikuid faktiväiteid, ja nende sisemist struktuuri kergesti tuvastada, ära tunda ja välja lugeda. Näiteks ei saa masinloetavaks lugeda pildina skaneeritud dokumente. Masinloetavalt esitatud andmed võimaldavad tõhustada avaliku võimu tööd avaandmete esitamisel, mille puhul tuleb võimalusel ja asjakohasel juhul need andmed esitada masinloetaval kujul. Säte jõustub 1. jaanuaril 2021. a. Lõikes 3 sätestatakse andmete säilitamise kohustus ehitise omanikule. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 58 kohaselt on kinnisasjale ehitamise kohta käiv dokument asja päraldis. § 58 lõike 3 kohaselt laienevad peaasjaga seotud õigused ja kohustused ka päraldisele, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Ei saa välistada, et lisaks käeolevas määruses sätestatule leidub veel dokumente, mis on ehitamisel omaniku jaoks olulised, kuid mida ei ole tingimata vajalik ehitisregistrisse esitada. Näiteks mõne uudse tehnilise lahenduse puhul võib olla parema praktika kogumiseks vajalik tehtut rohkem ja oluliselt täpsemalt dokumenteerida, samas aga ei 19 pruugi selliseid dokumente olla vajalikud ehitise ohutuse hindamisel. Seega käsitletakse § 13 lõikes 5 neid dokumente, mida koostatakse eelkõige omaniku vajadustest lähtuvalt. Neid dokumente selliseid parima praktika kogumiseks vajalikke, kuid ehitisregistri jaoks mittevajalikke dokumente saab samuti lugeda ehitise päraldisteks ja nende säilitamise tagab omanik. Kuna sellised dokumendid lähtuvad omaniku vajadustest, siis hindab ka omanik, kui kaua ja millisel moel ta need dokumendid säilitab. Lõige 4 on uus säte võrreldes määrusega nr 115. Hetkel toimub ehitusdokumentide ja ehitusprojekti dokumentide esitamine ehitisregistri keskkonnas oluliselt erinevate vorminõuete alusel. Majandus- ja taristuministri 17.07.2015. a määruses nr 97 „Nõuded ehitusprojektile“ § 7 lõikes 11 esitatakse viide majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi veebilehel asuvale juhisele, milles on antud ehitusprojekti dokumentide digitaalse vormistamise nõuded ehitusloa elektroonilisel taotlemisel. Juhise olulisus seisneb selles, et ehitusprojekti dokumente saab ehitisregistrisse lisada üksnes kindla struktuuriga. Ehitusdokumentide esitamine läbi ehitisregistri on juhendi ja vastavate vorminõuete puudumisel ebamäärane, mis soodustab erineva käekirjaga struktuure. Kahtlemata on teatud vormiline vabadus erinevaid ehitisi ja ehitustöid arvestades mõistlik, kuid ehitisregistrisse dokumentide esitamise süsteem võib aidata kaasa dokumentide selgemale ja ühtlustatud struktureerimisele. Näiteks võib erinevat tüüpi ehitusdokumentidele ette valmistada vastavalt nimetatud kaustad. Samuti võib teatud ehitusdokumentide esitamist lihtsustada eeltäidetud andmevormidega. Vajadusel saab juhises määratleda ka ehitusdokumentide nimetamise korra. Juhis koostatakse ehitisregistri arendustöö raames ning see avaldatakse majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi veebilehel. EhS 13. peatükis määratletud riigikaitselise ja julgeolekuasutuse ehitise ehitusdokumente pädevale asutusele ega ehitisregistrile ei esitata. Ehitusdokumendid säilitab omanik või ehitise valdaja. Täpsemad nõuded riigikaitselise ja julgeolekuasutuse ehitise dokumenteerimisele kehtestab EhS § 116 kohaselt Vabariigi Valitsus määrusega. Eelnõus võrreldes määrusega nr 115 seega riigikaitselise ja julgeolekuasutuse ehitise dokumenteerimist ei käsitleta. Selleks on eelnõusse lisatud ka § 1 lõige 5. Paragrahvis 14 esitatakse rakendussätted. Lõike 1 kohaselt kohalduvad eelnõus toodud nõuded juhul, kui määruse jõustumisel ei ole ehitamisega alustatud. Lõikes 2 sätestatakse, et ehitusdokumente saab anda ehitise infomudelis ehitisregistrile üle alates vastava funktsionaalsuse loomisest ehk 1. jaanuarist 2021. a. Arendatav funktsionaalsus võimaldab ehitise infomudelis sisalduvaid andmeid käidelda nii, et infomudelis sisalduvate andmete alusel saab pädev asutus kontrollida ehitise või ehitamise nõuetele vastavust. Kuni nimetatud tähtajani tuleb arvestada, et kuigi õigusaktis nõutavat teavet võib talletada ehitise infomudelis, siis ehitisregistrile esitatakse teave muus käesoleva eelnõuga nõutavas formaadis. Paragrahviga 15 tunnistatakse kehtetuks määrus nr 115. Paragrahvi 16 kohaselt jõustub nõue ehitusdokumentide masinloetavusele ja üldlevinud tarkvaraga loetavale kujule 2021. aasta 1. jaanuaril. 3. Määruse muutmise määruse vastavus Euroopa Liidu õigusele 20 Määruse muutmise määrus vastab Euroopa Liidu õigusele ning tugineb Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni soovitustele. 4. Määruse mõjud Eelnõus esitatud muudatustel on oluline mõju ehitussektori digitaliseerimisele. Luuakse eeldused tõhusaks infovahetuseks ehitise omanike, ettevõtjate ja avaliku sektori asutuste vahel. Ehitusdokumentide kui terviku mahu vähendamine üleliigse teabe arvelt võimaldab ehitamise nõuetele vastavust paremini kontrollida, sest see avab võimaluse ehitusdokumentide ehitisregistrisse lisamiseks struktureeritud moel. Tänu sellele luuakse eeldused ehitisregistri kasutajamugavuse tõstmisele. Digitaalne ehitisregister keskse ehitusandmete koguna võimaldab tõhustada digitaalset andmevahetust ka ehitamisele eelnevates ja järgnevates etappides. Samuti soodustab see arenguid ehitussektori ettevõtete omavahelises infovahetuses. Kaasaegseid digitaalseid lahendusi ühtlaselt rakendav ehitussektor võib Eesti majandusse juurde tuua mitusada miljonit eurot aastas. Ehitusdokumentides nõutakse määrusega nr 115 võrreldes vähem teavet. Määrus on läbi analüüsitud selliselt, et iga nõutud teave oleks põhjendatav ehitise dokumenteerimise eesmärkide ja põhimõtetega, sealhulgas EhS põhimõtetega. Täiendavate nõuete seadmine omab negatiivseid majanduslikke mõjusid ja ei tõsta ehitamise kvaliteeti. Ehitamisega seotud osapooled võivad aga alati kokku leppida täiendava dokumenteerimise osas, kui see on konkreetse ehitise ja ehitamise puhul asjakohane. Seega võimaldatakse käesoleva eelnõuga ehitise dokumenteerimisse suhtuda paindlikumalt ja olukorrast lähtuvalt ning ettevõtjaid ja ehitise omanikke ei koormata ebamõistlike nõuetega. Määrusel puudub oluline sotsiaalne, sealhulgas demograafiline mõju. Samuti puudub oluline mõju riigi julgeolekule ja välissuhetele, elu- ja looduskeskkonnale, regionaalarengule ning riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse korraldusele. 5. Määruse rakendamisega seotud tegevused, vajalikud kulud ja määruse rakendamise eeldatavad tulud Määruse jõustumisega ei kaasne täiendavaid kulusid riigile või kohaliku omavalitsuse üksustele. Määruse jõustumisega tulusid ei prognoosita. 6. Määruse jõustumine Määrus jõustub üldises korras, välja arvatud § 13 lõige 2, mis jõustub 2021. aasta 1. jaanuaril. 7. Määruse muutmise määruse eelnõu kooskõlastamine Määruse eelnõu esitatakse kooskõlastamiseks eelnõude infosüsteemi EIS kaudu Keskkonnaministeeriumile, Kultuuriministeeriumile, Maaeluministeeriumile, Rahandusministeeriumile ja Siseministeeriumile. Eelnõu esitatakse arvamuse avaldamiseks ja ettepanekute esitamiseks järgmistele huvigruppidele: Eesti Arhitektide Liit (EAL), Eesti Ehitusinseneride Liit (EEL), Eesti Ehitusettevõtjate Liit (EEEL), Maanteeamet, Eesti Kütte- ja Ventilatsiooniinseneride Ühendus (EKVÜ), Eesti Ehituskonsultatsiooniettevõtete Liit (EKEL), Eesti Geodeetide Ühing (EGU), Eesti Soojustehnikainseneride Selts (ESTIS), Eesti Veevarustuse ja Kanalisatsiooni Inseneride 21 Selts (EVKIS), Eesti Vee-ettevõtete Liit (EVEL), Eesti Veeühing, Eesti Asfaldiliit, Tallinna Tehnikaülikooli ehitusinstituut, Tallinna Tehnikakõrgkooli ehitusteaduskond, Eesti Linnade ja Valdade Liit (ELVL) ja Eesti Omanike Keskliit (EOKL), Eesti Sisearhitektide Liit (ESL), Eesti Maastikuarhitektide Liit (EMAL) ja Eesti Kinnisvara Korrashoiu Liit (EKKL). 22 EISi teade Eelnõude infosüsteemis (EIS) on algatatud kooskõlastamine. Eelnõu toimik: MKM/18-1345 - Ehitamise dokumenteerimisele, ehitusdokumentide säilitamisele ja üleandmisele esitatavad nõuded ning hooldusjuhendile, selle hoidmisele ja esitamisele esitatavad nõuded Kohustuslikud kooskõlastajad: Rahandusministeerium; Maaeluministeerium; Kultuuriministeerium; Siseministeerium; Keskkonnaministeerium Kooskõlastajad: Arvamuse andjad: Kooskõlastamise tähtaeg: 04.01.2019 23:59 Link eelnõu toimiku vaatele: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/65b3f044-7179-4ee2-9c07-f89e5edef542 Link kooskõlastamise etapile: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/65b3f044-7179-4ee2-9c07-f89e5edef542?activity=1 Eelnõude infosüsteem (EIS) http://eelnoud.valitsus.ee/main
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel