dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 12257000237 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 8. veebruar 2013
Viit
LÄRP-0/13/83
Registreeritud
8. veebruar 2013
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0
Juurdepääsupiirangu alus
Avalik

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 12257000237 lõpetamise määrus.pdf162 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 07.veebruaril 2013 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 12257000237 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: K.M Kriminaalasjas nr 12257000237 alustas Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna välijuht Vaima Valk 17.novembril 2012 KarS § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 16.novembril 2012 kella 23.00 ajal Lääne maakonnas M vallas R külas asuva kortermaja keldris tungiti ühise alkohoolsete jookide tarbimise käigus kallale AAAle, keda peksti käte ja jalgadega pea ning keha piirkonda, millega tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et 16.novembril 2012 kella 22.00-23.00 ajal kasutasid Lääne maakonnas M vallas R külas asuva kortermaja keldris AAA suhtes füüsilist vägivalda alaealine BBB ja K.M. 29.jaanuaril 2013 edastati kriminaalasja nr 12257000237 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse K.M`i selles, et tema viibides 16.novembril 2013 kella 22.00 - 23.00 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas M vallas R külas asuva kortermaja keldris, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus grupis koos alaealise BBB`ga kallale alkoholijoobes AAA`le, keda pärast seda kui BBB oli AAA rusikatega peksnud nii, et kannatanu kukkus pikali, lõi kaks korda maaslamavat AAA jalaga keha piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu AAA`le füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega K.M, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 15.jaanuaril 2013 /tl 35-38/ tunnistab K.M end toimepandud kuriteos süüdi osaliselt ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult, kuid selgitab, et ta ei tahtnud AAA tahtlikult jalaga lüüa, vaid pigem tahtis AAA jalaga eemale lükata BBBst ajal kui BBB AAA peksis. Samas tuleb K.M tegevus kriminaalasjas kogutud materjalidele kogumis hinnangut andes kvalifitseerida kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi, sest on tõendatud, et K.M kasutas 16.novebril 2012 AAA suhtes tahtlikult sellist füüsilist vägivalda, millega põhjustas AAAle füüsilist valu, kuna isiku löögid jalgadega vastu teise isiku keha ei saanud kuidagi toimuda ettevaatamatusest. Küll aga on kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendatud, et K.M käitumise tagajärjel AAAle tervisekahjustusi ei põhjustatud, sest kannatanul tuvastatud tervisekahjustused /näo piirkonna põrutus, marrastused laubal, silmade all, ninal ja lõual, samuti vasaku silma hematoom ja vasaku küünarvarre põrutus/ tekitas alaealine BBB. Nimetatud kuriteo toimepanemisega K.M kannatanu AAAle varalist kahju ei tekitanud /tl 24-25/, mistõttu tsiviilhagi tema vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Toimikumaterjalidest tulenevalt K.M osas puuduvad kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on K.M suhtes 15.jaanuaril 2013 /tl 40/ tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Ülaltoodust nähtub, et K.M poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad. Rasket tagajärge kahtlustatav oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. K.M on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu langeb ära ka avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused K.M osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt K.M ei tööta, mistõttu ta ei ole iseseisvat sissetulekut omav isik ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran K.M`le kohustuseks teha 80 (kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 07.juuni 2013.a. K.M`le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 12257000237 menetlus K.M suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna K.M`le kohustus teha 80 (kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 07.juuni 2013.a. 3. Tõkendi tühistamine: K.M suhtes 15.jaanuaril 2013 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad K.M osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule, s.o AAA`le aadressil ning kahtlustatavale K.M `le. 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 9. Lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul on kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 4720042. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav K.M, tutvunud määrusega, avaldas: _____________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/K.M/ /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel