Lääne Ringkonnaprokuratuur · 26. veebruar 2013
- Viit
- LÄRP-0/13/140
- Registreeritud
- 26. veebruar 2013
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0
- Juurdepääsupiirangu alus
- Avalik
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 22.02.2013, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Kaido Tuulemäe
Kriminaalasja number: 12250102801
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 385 lg 1
Kahtlustatava nimi: T.L
Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse T.Li kahtlustada selles, et tema on
pankrotimenetluse ajal varjanud OÜ-st QQQ ajavahemikul 2011 juuni-oktoober ja 2012 mais
töötasuna saadud vara kokku 3641,92 eurot, milline oleks pidanud laekuma pankrotivara
hulka.
T.Li ülalpidamisel on viis alaealist last ning ta kinnitab, et ei ole tahtlikult jätnud raha
pankrotivara hulka kandmata, vaid see on kulunud pere ülalpidamisele.
T.Lil kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad ning tema suhtes ei ole varem KrMS
§ 202 alusel kriminaalmenetlust lõpetatud.
Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise
astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga
tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse
kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse
põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see
oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas.
T.L on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur, kuna ei esine
koosseisuväliseid karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes.
KarS § 385 lg 1 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena
ette esmaselt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni üks aasta vangistust.
Ülaltoodust lähtudes ei ole T.Li süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema
suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes eripreventiivsest kaalutlustest
puudub vajadus tema suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja tema kriminaalkorras
karistamiseks. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna T.Lile
etteheidetava süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise
väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on
võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12250102801 menetlus T.L suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
A. teha 40 tundi üldkasulikku tööd.
B. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 22.06.2013.
3. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
4. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud.
5. Asitõendid või äravõetud asjad: puudub.
6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud.
Määruse koopia edastada täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale
(Pärnu, Kuninga 22).
Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule.
Kaido Tuulemäe
Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja
kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud.
______________