Kriminaalmenetluse 12257000244 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S Koostamise kuupäev ja koht : 21.02.2013.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm Kriminaalasja number: 12257000244 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava nimi: A.S Nimetatud kriminaalasja kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et A.S, viibides 21. novembril 2012 ajavahemikul kell 12.00-13.00 oma elukohas Lääne maakonnas Lihula linnas XXX asuva elamu köögis, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma abikaasa isale AAAle, lükkas kannatanu põrandale pikali, seejärel haaras käega kõri piirkonnas kinni ja lõi maas lamavat kannatanut jalgadega keha, jala ja käe piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel AAAle füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused: hematoomid vasakul käsivarrel, hematoomid parema jala reie siseküljel ning hematoomi suu piirkonnas. Sellise tegevusega A.S, tekitades löömise tagajärjel teisele inimesele valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. Ülaltoodust nähtub, et A.S on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Kahtlustataval puudub kriminaalne minevik, samuti on karistamata väärtegude toimepanemise eest. 20.02.2013.a. aset leidnud telefonilises vestluses on kannatanu avaldanud prokurörile, et on andestanud kahtlustatavale ja ei soovi kriminaalmenetluse jätkamist. Arvesse võttes eeltoodut on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist. A.Sle on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr.12257000244 kriminaalmenetlus. 2. Panna A.S’le kohustuseks maksta 01.augustiks 2013.a. riigituludesse 400 eurot. 3. Tühistada A.S suhtes kohaldatud tõkend-elukohast lahkumise keeld. 4. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanutele AAAle. 5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 6. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu Sadama 21. Ülle Tamm