Kriminaalmenetluse 12250101354 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 08.02.2013, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: Prokuröri abi Allar Nisu Kriminaalasja number: 12250101354 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 320 lg 1 Kahtlustatava nimi: J.G Kriminaalasjas nr 12250101354 kohtueelses menetluses kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada J.G-d KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 3. juulil 2012. aastal kella 15.05 ja 16.30 vahelisel ajal andis Pärnus, Lääne prefektuuris kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus tunnistajana teadvalt valeütlusi. Ütluste kohaselt viibis J.G märtsi lõpus või aprilli esimestel päevadel koos AAAga Pärnu linnas liiklusregistri Pärnu büroos, kus registreeris koos AAAga mootorsõiduki Porsche Cayenne OÜ QQQe nimele, makstes ka registreerimistasu. Tegelikkuses J.G aga liiklusregistri Pärnu büroos koos AAAga ei viibinud. Lisaks on leidnud tuvastamist, et Pärnu linnas liiklusregistri Pärnu büroos registreeris 30.03.2012 sõiduauto Porsche Cayenne OÜ QQQ nimele AAA üksinda, makstes ka registreerimistasu. KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KarS § 320 lõikes 1 sätestatud kuritegu on teise astme kuritegu, mille toimepanemise eest ei näe karistusseadustiku eriosa karistusena ette vangistuse alammäära. Lisaks ei ole J.G süü temale käesolevas kriminaalasjas etteheidetavas kuriteos piisavalt suur. Tegemist on varem karistamata isikuga. Tema suhtes ei ole ka varasemalt kriminaalmenetlusi KrMS §-s 202 sätestatud alustel lõpetatud. Samuti ei ole toimepandud tegu olnud sedavõrd raske, et vajalik oleks kohene kriminaalkaristuse kohaldamine. Ka eripreventiivsetest kaalutlustest lähtudes puudub käesoleval juhul J.G suhtes kriminaalmenetluse jätkamise ja tema kriminaalmenetluse korras karistamiseks alus. See tähendab, et J.G-d on võimalik mõjutada edaspidi kuritegudest hoiduma ka KrMS §-s 202 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldades. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub antud juhul ka avalik menetlushuvi, kuna isik tunnistab vabatahtlikult oma süüd ning lisaks ei ole valeütluste andmine mõjutanud oluliselt ka kriminaalmenetlust. Samuti ei esine ka ühtegi teist üldpreventiivsetest asjaolu, mis annaks aluse kriminaalmenetluse jätkamiseks. Tulenevalt KrMS § 202 lõigetest 6 ja 7 uuendab prokurör kriminaalmenetluse, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS §-s 202 sätestatud alustel, ei täida talle pandud kohustust. Kuriteo toimepanemisega ei ole tekitatud varalist kahju. Lisaks puuduvad ka kriminaalmenetluse kulud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2, lg 3, lg 7 ja § 206, prokuröri abi  määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12250101354 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Maksta riigituludesse 350 eurot. Tähtajaks määrata: 08.04.2013. 3. Tõkendi tühistamine: Tõkendit ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Vahistuse andmed: Kahtlustatav vahistuses ei viibinud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: Puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: J.Gle ja tema kaitsjale. ________________ Allar Nisu Prokuröri abi Olen kohustusega nõus. Minule on 08.02.2013 selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus: ________________ ________________ J.G Süüdistatav Kaitsja